lunes, 26 de diciembre de 2022

EPÍLOGO A 2022 II: RENACIMIENTO POST-COVID Y OTRAS HISTORIAS QUE EL VIENTO NO SE LLEVÓ

RENAISSANCE POST-COVID ET AUTRES HISTOIRES QUE LE VENT N'A PAS EMPORTÉES - RENASCIMENTO PÓS-COVID E OUTRAS HISTÓRIAS QUE O VENTO NÃO LEVOU

 

Buenos días, bom dia, bomjour

Llego a esta segunda parte de mi epílogo a 2022 tras el paréntesis para felicitaros las navidades y ya os advierto que al menos habrá una tercera... Lo tengo ya todo escrito, o sea, que estos post se van a suceder muy rápido.

Como anteriormente usaré como guía el artículo final de 2021, FIN DE FIESTA 

Una advertencia: cuando iba por la mitad de este post fue cuando decidí sacar todo lo referido a LA GUERRA DE UCRANIA y ponerla en el otro que ya he publicado, este: EPÍLOGO A 2022: Y LLEGÓ LA GUERRA CON SUS CONSECUENCIAS. Por eso, aunque ponga mucho cuidado, se que se van a repetir algunas cosas.

 

Empezamos con una noticia de la actualidad, NUESTRO "AMIGO" EL COVID-19,  ACABA DE ESCRIBIR UN LIBRO, este:

Aclararemos esto inmediatamente.


-----o-----

 

Covid.

Este año casi no he hablado del COVID, pero eso no significa que no haya estado presente, y mucho. Me parece que a día de hoy son ya ¡7 OLAS DE CONTAGIOS! pero oficialmente se le da por desparecido y ya no se cuentan los casos, salvo los más graves. Claro, es que un virus públicamente activo es muy malo para el negocio. Mejor esconderlo.

Ahora se empiezan a conocer muchos de los efectos del DESCALABRO SANITARIO de 2020 y 2021, incluso antes, cuando sucesivas oleadas de recortes dejaron la sanidad en los restos, y desde luego muy poco preparada para afrontar la PANDEMIA que llegó y las que llegarán...

También empiezan a conocerse algunos efectos no deseados de las VACUNAS, como probablemente lo sea la ola de BRONQUIOLITIS que afecta a muchos niños en ESPAÑA y en otros países. Pero peor es lo que se anuncia por la desatención general a otras enfermedades durante estos últimos dos o tres años, por ejemplo al cáncer: Un grupo de expertos advierte de una epidemia de cáncer en Europa en la próxima década

Como anécdota (por decirlo de alguna manera) este año con todas mis vacunas, pero ya sin mascarilla, pillé el "bicho". Con varios días de fiebre, vómitos, dolores varios y algún síntoma que ya no recuerdo, me mandaron un PARACETAMOL y a currar que, según el médico, no tenía derecho a baja y ni siquiera a quedarme unos días en casa. Dicen los servicios sanitarios que como todo el mundo está ya vacunado, inmunizado o ha pasado el virus, ya no hay peligro de que contagies a nadie. Entonces ¿porqué enfermé yo? 

Recientemente me he puesto también la VACUNA (la cuarta) por indicación de mi médico (por lo visto estoy en el grupo de riesgo y siempre habrá una vacuna con mi nombre...). Lo he pasado tan mal que esta vez el médico si me ha firmado dos días de reposo. Curioso.

Miro las estadísticas (en https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries) y ESPAÑA cuenta a fecha de de hoy (30/11/2022) con 13.595.504 contagiados, 115.901 fallecidos y 2.481 muertes por millón de habitantes, pero me consta que el MINISTERIO DE SANIDAD ha variado tanto las formas de contar que no sé si estos datos serán muy fiables.

Otro dato importante, se estima que al menos el 10% de los contagiados presentan COVID PERSISTENTE en ESPAÑA, o sea, más de 1 millón de personas. No he encontrado información de cuantos de estos casos son graves pero esto preocupa, y mucho: La resaca sin fin del coronavirus que afecta a millones: uno de cada ocho infectados tiene síntomas prolongados

A pesar de esto muchos gobiernos han reanudado el DESMANTELAMIENTO DEL SISTEMA SANITARIO, como si aquí no hubiera pasado nada.

Un dato que hemos sabido recientemente es el AUMENTO DE SUICIDIOS desde que se declaró la pandemia. Puede que esto explique en parte ese aumento (el aislamiento, la des-socialización, etc...) , pero no se pueden descartar otros factores.


Acabo esta parte con una recomendación. Os remito ahora a la primera imagen de este artículo. Se trata de un libro escrito, nada más y nada menos que por el propio CORONAVIRUS (Mario de Diego le pone la voz). Se llamá así:

CÓMO ACABAR SIGILOSAMENTE CON LA HUMANIDAD, por EL CORONAVIRUS DE TWITTER

CORONAVID19 nos va contando la historia de virus y bacterias y su lucha "a muerte" contra la humanidad. Por allí desfilan desde la desaparecida VIRUELA, pasando por la anciana PESTE NEGRA y la muy de derechas (según Covid) GRIPE ESPAÑOLA entre otras.

Humor negro en estado puro, es de lo mejor que nos ha dejado la pandemia. RECOMENDABLE 100%. Casi 1 millón de tuiteros siguen a @CoronaVid19 en esa red.

 

Disminución de la producción de petróleo (y gas).

En aquel "esperanzador" artículo alerté primeramente de LA DISMINUCIÓN EN LA PRODUCCIÓN DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES. Pues bien, ese año la cosa ha ido, lógicamente, a peor. Sin querer estaba haciéndome eco de las futuras GUERRAS POR LOS RECURSOS, guerras que ya llevan un tiempo (AFGANISTÁN, IRAK, SIRIA, etc...) pero que en 2022 han llegado a la misma EUROPA, con unas consecuencias entre las que todavía no puede descartarse un CONFLICTO GLOBAL (nuclear incluso).

Este año he vuelto a hablar de recursos energéticos en varios artículos como estos:

*FÍSICA, GEOLOGÍA Y POCO MÁS...

*GEOPOLÍTICA DEL GAS PENINSULAR 

Pero los combustibles fósiles, especialmente el GAS, han estado presentes casi todo el tiempo. Sólo quiero que os quede clara una cosa EL GAS ES IMPRESCINDIBLE PARA HACER LA TRANSICIÓN RENOVABLE, e incluso, SERÁ IMPRESCINDIBLE SI ALGÚN DÍA CONSEGUIMOS ESA TRANSICIÓN, por lo tanto habrá que guardar algo...

La GUERRA ha venido a enturbiar, aún más, toda la GEOPOLÍTICA DE LOS RECURSOS FÓSILES, y desde febrero van ocurriendo sucesos que a mi me parecen clarificadores. 

Entre muchos otros cito (o vuelvo a citar):

1º LA DESTRUCCIÓN DEL GASODUCTO NORDSTREAM. Hablé de esto al final de aquel larguísimo post dedicado a la AERONAÚTICA: AVIONES, AVIONES, AVIONES... Y HELICÓPTEROS. Entonces, cuando busqué "contra-información" sobre el suceso, ya encontré a la OTAN detrás (Dinamarca, Noruega y Polonia). Actualmente ya hay periodistas en los EEUU que lo dicen más claro. Mirad esto: Destrucción en Nord Stream fue una acción de EE.UU. Esta acción bélica esconde otras no tan bélicas que han modificado sustancialmente los circuitos del gas mundiales, y especialmente los que se dirigen a EUROPA.

2º LA MODIFICACIÓN EN LOS CIRCUITOS DEL COMERCIO DEL GAS. Esto afecta especialmente a ESPAÑA, que aparece como un peón fundamental en la distribución del GAS DE FRAKING a EUROPA y a MARRUECOS. Este culebrón os recuerdo que comenzó antes de la guerra, pero gracias a ésta se ha resuelto más rápida y "satisfactoriamente" para los actores implicados (los EEUU especialmente).

 3º LA NEGATIVA DE ARABIA SAUDÍ Y DE LA OPEP+ a aumentar su producción y exportaciones de crudo. Fue sonado que el presidente BIDEN después de denunciar al heredero saudí MOHAMMED BIN SALMAN por la muerte del periodista KHASHOGGI, le visitara y le concediera inmunidad en los EEUU. Después le pidió lo que realmente le interesaba, el aumento de la producción de CRUDO, y ARABIA SAUDÍ se lo negó ¿Porqué? Pues podréis encontrar muchas razones, pero hay una evidente y que es la más lógica: ARABIA SAUDÍ NO TIENE, es decir, no tiene lo suficiente para exportar más. Los saudíes no son idiotas, saben que en cuanto agoten sus reservas ya no importarán una mierda en la escena internacional y tendrán que volver a las HAIMAS y a los CAMELLOS. Probablemente entonces su país acabe diluído en el desierto...

¿Podrán negarse eternamente a los designios de los EEUU? Es otra buena pregunta, pero quizá entonces no tardemos en ver un GOLPE DE ESTADO propiciado por la CIA y comprobaremos para que ha servido el dinero gastado en mantener a ISRAEL y su armamento nuclear. Para los EEUU no existen ni países amigos ni alianzas eternas, únicamente prevalecen sus intereses.

Todo esto me trae el recuerdo de un clásico del cine de espías y conspiraciones: LOS TRES DÍAS DEL CONDOR (Sidney Pollack, 1975)


Allí uno de sus protagonistas ya justificaba cualquier tipo de asesinato o guerra (abierta o no) cuando empiecen a escasear ciertas materias esenciales:

- "Lo de ustedes es increíble ¿Creen que no ser cogidos en una mentira es igual que decir la verdad?"
- "Hoy es el petróleo, ¿no? En diez o quince años será la comida o el plutonio"
- "Cuando los que jamás han sufrido hambre empiecen a padecerla, no nos pedirán explicaciones, nos exigirán que lo solucionemos todo"

Pasemos a otra cosa.

 

Guerra.

En 2021 traté el tema de la rivalidad de ARGELIA y MARRUECOS en este post: ¿UNA GUERRA EN NUESTRO "PATIO TRASERO"? (Como en otras ocasiones cometí el error de hablar de otras cosas, y así quedó allí "olvidado" lo poco que comenté sobre la COP26 de GLASGOW).

Pocos pensarían entonces lo que iban a cambiar las relaciones entre el MAGREB y ESPAÑA a raíz de LA GUERRA POR LOS RECURSOS iniciada o agravada al son de la GUERRA DE UCRANIA, guerra que ya se venía anunciando y que me hizo preguntarme si HABÍA RAZONES PARA TEMER A RUSIA.

Yo ya os dije que pensaba que nuestros verdaderos enemigos están en otra parte, aunque se nos presenten como aliados...

Este iba a ser el apartado más largo de este post, pero ya está publicado. De todas formas, no me resisto a poner nuevas cosas que se van conociendo día a día:

Ríos de armas para Kiev Aquí se habla de los comandos de la OTAN que ya llevan un tiempo operando en UCRANIA.

Cuando veo la cara de estreñido de este sujeto no sé porqué me acuerdo de LAS HISTORIAS DE LA PUTA MILI, del recordado humorista IVÁ.


Otro artículo interesante por si todavía no sabéis de que va esta guerra es este Merkel revela que Estados Unidos y sus socios de la OTAN planificaron la guerra en Ucrania contra Rusia 

 

Para dejarlo ya, ZELENSKY se ha ido de visita a los EEUU (a rendir pleitesía más bien) y allí NANCY PELOSI (presidenta de la cámara de representantes, la que la lió en TAIWAN) dijo que "ESTE ERA UN GRAN DÍA PARA LA DEMOCRACIA". Extrañas palabras de la dirigente de un país que es más una PLUTOCRACIA (el gobierno de los ricos) y que recibe al presidente de un país que es cada vez más autoritario y menos democrático (con una puntuación de 5,57 y en el número 86 según el ÍNDICE DE DEMOCRACIA, en realidad UCRANIA no se puede calificar como DEMOCRACIA). 

Al final a ZELENSKY sí que la ha tocado el GORDO: Se lleva de los EEUU 1.850 millones de dólares en ayuda militar, mas 374 en ayuda "humanitaria" y los ansiados misiles PATRIOT. Creo que a nosotros nos sobra una batería que le compramos de segunda mano a ALEMANIA. Yo ya hace un tiempo que le perdí la pista en TURQUÍA...

No soy nada optimista con esta guerra, y más cuando veo los intereses para que siga y siga y siga.


Más allá de UCRANIA y de los gasoductos.

Este blog en 2022 ha viajado (metafóricamente, el turismo lo dejaremos por ahora) más bien poco. Sólo aproveché un post para rematar algo que dejé colgado sobre AFGANISTÁN y de paso recordar a dos personajes que nos dejaron este año, GORBACHOV y LA REINA ISABEL II.

Lo hice aquí:

 AFGANISTAN, GORVACHOV Y EL FIN DE UNA ÉPOCA

Tengo poco más que decir a esto. Lo único es que pueblo del REINO UNIDO ha perdido uno de los únicos pilares a los que podía agarrarse, el otro era la SELECCIÓN DE FÚTBOL. Quizá ahora su MONARQUÍA se hunda antes que la nuestra ¿quién sabe?

Dejo por enésima vez a PALESTINA en manos de ese conglomerado de empresas de armamento que algunos llaman ISRAEL, aunque sí os puedo recomendar algún libro leído en 2022, como este:

 

Yo pensaba saberlo casi todo sobre esa parte del mundo, pero siempre se puede aprender algo más. 

Otros países que se quedaron en el tintero fueron TAIWAN (por los CHIPS), NIGERIA (por ser nuestro principal suministrador de CRUDO) y SRI LANKA (por adelantarse en el COLAPSO a todos los demás).

España.

En cuanto al REINO DE ESPAÑA (antes Reino que cualquier otra cosa) ya se cumplen dos años de la "huida" del EMÉRITO y todo sigue más o menos igual en lo político. Para JUAN CARLOS PALITO no, porque va viendo como poco a poco la justicia va dándole la razón aquí y fuera de aquí ¿o alguien dudaba de lo bien entretejidas que están las relaciones internacionales de las monarquías? Si queréis profundizar podéis leer esto: El bribón exhibe sin remilgos su impunidad

Rebusco en lo publicado en 2022 y veo que comencé hablando de temas patrios en febrero, con la POLÉMICA SOBRE LAS MACROGRANJAS, pero en el mismo artículo en el que empezaba a hablar del follón de UCRANIA por lo que esa noticia quedó totalmente eclipsada, entonces y durante el resto del año ¡Que buena noticia para los promotores de la comida basura!

En marzo ya estábamos metidos en guerra y dediqué un capítulo del post de aquel mes a ESPAÑA, comenzando por su REARME (que, en realidad, viene de lejos). Pero esto también quedó eclipsado por la cuestión del SÁHARA. 

Recordad que en ese mismo mes ESPAÑA RECONOCIÓ EL PLAN MARROQUÍ PARA EL SÁHARA, hablando en plata, su ANEXIÓN.

En realidad ESPAÑA ya venía reconociendo tácitamente la ocupación marroquí del SÁHARA OCCIDENTAL desde hacía décadas. Le unían, y unen, a su vecino muchos intereses: El control de fronteras, la pesca, el comercio de armas, las buenas relaciones de ambas monarquías, etc... Sólo unas cuantas organizaciones humanitarias, algunos artistas que se empeñan en llevar cierta normalidad a los campamentos de TINDUF y las miles de familias que acogen niños saharauis en ESPAÑA muestran de forma más visible la cara contraria a esta ocupación. Es más, cuando una ministra permitió la hospitalización en LOGROÑO del lider saharaui BRAHIM GALI, fue destituida casi fulminantemente tras un turbio asunto de espionaje. O sea ¿quién manda aquí?


Evidentemente PEDRO SÁNCHEZ sufrió presiones por parte de los EEUU para reconocerlos los "derechos" de su aliado ahora que ha hecho las paces con ISRAEL, pero ello no le eximirá de tener que rendir cuentas, algún día, ante el pueblo saharaui. Bueno ¿rendir cuentas?, no creo que ni el PSOE ni PEDRO SÁNCHEZ sepan de que va eso. No en vano cuando se trata de hacer "política de estado" tanto PP, como VOX, como el PSOE van juntitos de la mano... 

Leer esto: El Sáhara Occidental y Ucrania retratan a Pedro Sánchez

Mucho tiene que ver también el acercamiento de ESPAÑA a MARRUECOS (y el alejamiento de ARGELIA) con los recientes y sorprendentes cambios en las políticas en cuanto a las importaciones y exportaciones de GAS, a las que dediqué un artículo en marzo: GEOPOLÍTICA DEL GAS PENINSULAR

En cuanto a la política seguida en materia de suministro energético esta no puede ser más errática. La principal medida ha sido el aumento de las importaciones de GAS a los EEUU (33%, se han multiplicado por seis este año), superando al que era nuestro principal suministrador, ARGELIA (del 55% ha pasado al 23%) y seguido de cerca por NIGERIA (21%, ha triplicado este año sus ventas a ESPAÑA). Mirar aquí: España frena la llegada de gas y petróleo de Rusia y dispara las compras a EEUU

En este artículo de mediados de 2021 ya conté que los EEUU en aquel entonces no tenían a quién vender su gas de FRAKING: JEFF BEZOS, EL ASTRONAUTA, Y TU FACTURA DE LA LUZ

Por cierto, en los medios ahora aparecen mucho las medidas de represivas en IRÁN, pero no tanto que sigue siendo uno de nuestros suministradores de petróleo, o por lo menos hasta hace poco lo era... De NIGERIA y LIBIA (dos de nuestros principales suministradores) tendré que hablar en un futuro artículo.

Otra "medida estrella" ha sido subvencionar a "tabla rasa" el precio del combustible. Mala señal se manda a los consumidores (o sea, todos) para un producto que tanto contribuye al cambio climático y que, más temprano que tarde, comenzará a escasear y a racionarse. De momento para principios de año ya se anuncia el final del "café para todos" (o sea, las subvenciones para todos). Veremos como afecta esto al turismo...

Otras medidas como la EXCEPCIÓN IBÉRICA sólo hacen retrasar otra necesaria y hasta cierto punto inevitable: LA NACIONALIZACIÓN DE LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS.

-----o-----

 

Dice nuestro presidente que "pasará a la historia por la exhumación de FRANCISCO FRANCO". Pues vaya curriculum... 

Más bien yo creo que si dentro de un siglo álguien recuerda su mandato será más bien por esto:

Al menos 23 inmigrantes subsaharianos (más de 30 según otras fuentes) murieron en el salto a la VALLA DE MELILLA el 24 de junio de 2022. PEDRO SÁNCHEZ afirmó entonces que el salto había sido "bien resuelto"
 

Podéis buscar a nuestro populista presidente en este blog y veréis el respeto que me merece. Recordaréis como abandonó la dirección de su partido para promover un nuevo gobierno del PP y como estuvo flirteando con CIUDADANOS (el PODEMOS DE DERECHAS) para formar un nuevo gobierno. Por cierto, su única medida "estrella", la exhumación de FRANCO, la ordenó ESTANDO EN FUNCIONES.

A aquel circo le dediqué unas líneas bajo el título PEDRO SÁNCHEZ, EL MALABARISTA. Fué en este larguísimo y pesadísimo post: LA FIESTA DE LA DEMOCRACIA 3

Más le hubiera valido proponer y conseguir la derogación de la LEY DE AMNISTÍA FRANQUISTA a la que se aferran nuestros jueces para no condenar a muchos de los presuntos (y no tan presuntos) homicidas y devolver la dignidad (y sus bienes expoliados) a las víctimas de los años de dictadura. Mucho más daría para hablar esta "injusta" JUSTICIA, defensora de los ricos y especialmente de banqueros, eléctricas, la gran patronal y familias nobles varias... No es este el enlace que buscaba, pero sí refleja un poco lo que afirmo: Rescate encubierto a los bancos, orden público y derecho de consumo

En estos días se vuelve a hablar mucho de los GOLPES DE ESTADO, pero esto sólo es el fruto de aquella tan "modélica" TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA que nos impusieron el franquismo y sus "mecenas extranjeros" tras la dictadura. Sobre estos últimos y en concreto sobre las históricas relaciones de vasallaje con los EEUU, me explayé agusto aquí: ESPAÑA - EEUU vs OTAN vs RUSIA: ¿AMISTADES PELIGROSAS? . Relaciones que también propician y alientan nuestro rearme, rearme del que he hablado en muchas ocasiones a lo largo de 2022, por última vez en noviembre, aquí: AVIONES PARA ESPAÑA

Mientras a unos les preocupa más nuestra "indefensión" o la perpetuación de la MONARQUÍA, el número de españoles en situación de "inseguridad alimentaria" (eufemismo para hablar del HAMBRE) crece día a día... 

La inseguridad alimentaria en ESPAÑA aumentó del 11,9 al 13,3% a raiz de la pandemia de COVID-19. Todavía no se han reflejado los cambios habidos después de la pandemia...

Para los que no estéis, todavía, en esta situación tan triste e injusta, que sepáis que la disparada inflacción (acumulada del 5,5%) ya se ha comido una de nuestras pagas extra. La subida del precio de los combustibles (decid adiós a la subvención), para los que viajamos a diario, se comerá en breve la otra. Todavía no vamos a pasar hambre, pero por algo se empieza...

 

Extremadura.

Siguiendo con lo publicado este año, en febrero nos encontramos al "ilustre" jaraiceño JOSÉ IGNACIO SÁNCHEZ AMOR en la ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y SEGURIDAD EN EUROPA (OSCE).

Pero salvo esa cita anecdótica, no empecé a hablar de "bellotilandia" hasta los dos artículos de agosto, que trataron de los INCENDIOS FORESTALES. Los voy a dejar para más adelante, cuando hable de "LO FORESTAL".

La verdad es que EXTREMADURA no se ha dejado ver mucho por este blog en 2022, y no es que no hubiera algo que contar, pero otros asuntos han acaparado más mi atención.

Si hubo un asunto del que sí o sí tenía que hablar, lo hice en septiembre: LOS PERROS YA PUEDEN VIAJAR EN AVE, LOS HABITANTES DE EXTREMADURA NUNCA LO HARÁN...

Después de aquello se han hecho algunas promesas, que se incumplirán seguro, pero nuestros políticos se han dado por satisfechos y a otra cosa... Mientras el AVE ya ha llegado a MURCIA y el presidente de EXTREMADURA va diciendo en su felicitación de navidad que ya tenemos las ¿¡ALAS!? (¿las del AVE o las de un PARDAL que pasaba por allí?, pues sólo con alas no se vuela, que alguien se lo diga por favor...


¿Algo más?

Pues el resto de temas tendrían que versar sobre la MINERÍA DEL LITIO, LAS FOTOVOLTAICAS y LA REPOBLACIÓN DE EXTREMADURA. De momento el que va a llegar primero a repoblar es el BUDA de 47 metros, con impacto ambiental favorable para colocarse en el CERRO ARROPEZ, en las proximidades de CÁCERES.


Sobre la política energética regional (si existiera tal cosa) también se ven algunos cambios. Uno es el de opinión sobre la procedencia de explotar o no el LITIO de la mina de CÁCERES. Bastó que la promotora cambiara el proyecto de mina abierta a mina subterránea y que repartiera unos patrocinios por aquí y por allá...


Ahora el alcalde ALAYA parece más contento. Me pregunto si habrá pensado en los impactos de una mina subterránea (explosiones, afectación a acuíferos, acopio de material y residuos, etc...). No obstante yo NO ESTOY DEL TODO EN CONTRA DE LA MINA ¿Porqué? porque si queremos COCHES ELÉCTRICOS (lo bueno) es justo que nos traguemos la MINERÍA Y SUS MUY CONTAMINANTES RESÍDUOS (lo malo) y que, como siempre, no dejemos esa parte en algún país lejano como CHILE o ARGENTINA (que es lo que hacemos con el petróleo).

Otra cosa es mi opinión sobre los coches eléctricos, pero esa la dejaré para otra vez.

Sobre el aumento de la PRODUCCIÓN DE ENERGÍA "RENOVABLE" es otro tema del que no hablaré este año, y le tengo ganas. Mientras, vamos viendo como a la sombra de esta "revolución energética" van surgiendo proyectos como las FÁBRICAS DE BATERÍAS, o las de ¿¡DIAMANTES!?


No hay nada como fichar a un actor de la talla de LEONARDO DI CAPRIO para conseguir un GREENWASHING (lavado verde o marketing verde) del calibre que necesita una fábrica tan consumidora de energía como lo es un horno para producir diamantes (por ejemplo, el método HPHT necesita 1.500ºC y 70 bares de presión).

Si queréis saber algo más sobre este tipo de diamantes mirar aquí: Producción de diamantes sintéticos

 

Hablando de otra cosa, alguien preguntó una vez en el parlamento si EXTREMADURA estaba suficientemente preparada para una crisis alimentaria global y alguien desde la JUNTA le respondió que sí... Pues sobre esto también habría que hacer números.

 

Protagonista ha sido también EL TIEMPO (el atmosférico), con su secuela de sequías, incendios y recientemente INUNDACIONES, como las provocadas por el paso de LA TORMENTA EFRAÍN:


 

Ya puede la JUNTA aumentar los efectivos del 112 y reforzar los servicios de emergencias para las próximas décadas... 


Para finalizar con esta parte repaso lo que tenía preparado y he visto un post por empezar que iba a titular COME MIERDA Y FUMA CALIDAD. Lo primero es una referencia al libro sobre la comida basura de JULIO BASULTO (donde supe del libro del CORONAVIRUS), lo segundo tiene que ver con los alarmantes índices de TABAQUISMO y ALCOHOLISMO entre los jóvenes, y los adultos, de nuestra comunidad.

Claro, es que ambos lobbys, los del TABACO y los de las BEBIDAS ALCOHÓLICAS, no dejan nada al azar y se permiten campañas como esta:

Según la multinacional del tabaco, ALTADIS, fumar tabaco de contrabando es malo. Como si el legal fuera bueno... Claro, lo primero es malo para la economía, lo segundo lo es para la salud ¿Qué importa más? Aunque parezca mentira esa publicidad "poco cubierta" del tabaco estuvo varias semanas en los medios de EXTREMADURA. Yo la ví en una parada de autobús.

Ir mirando esto: 

La OMS critica a España por aceptar 'regalos' de las tabacaleras para luchar contra el contrabando de tabaco 

Tres de cada diez adolescentes extremeños admite que se ha emborrachado en el último mes 

Extremadura, Murcia y Andalucía, las comunidades más fumadoras 

Extremadura, la región con más alumnos de Secundaria que beben alcohol

 

¿Se puede combatir de alguna forma contra todo esto? Pues RTVE nos propone que nos fijemos en ISLANDIA: Islandia, un ejemplo a seguir para combatir el alcoholismo juvenil

 

Lo forestal, los incendios y algo más.

Lo forestal ha brillado por su ausencia este año. 

Hice un intento de retomar el tema de los INCENDIOS FORESTALES que se concretó en un artículo:

RECORDEMOS LOS INCENDIOS FORESTALES

Y en este otro la ACTUALIDAD nos llevó al INCENDIO DE TORRE DE DON MIGUEL.

UN SAN LORENZO AGRIDULCE 

Hace tiempo que no actualizo la base de datos de los incendios, y debería hacerlo, porque los últimos años han sido bastante movidos y están haciendo que la estadística de un giro radical en lo que se refiere a superficie quemada. 

Volvemos a los viejos tiempos y otra vez nos hemos encontrado con el DESALOJO DE POBLACIONES. Aquí la recurrencia también aumenta y ya es normal que tengamos grandes incendios forestales (GIF) cada dos o tres años.

 

Y a raíz de todo esto se vislumbra un cambio para todos nosotros: En un futuro más bien próximo LAS OBRAS DE EMERGENCIA van a tomar más protagonismo y, con el tiempo, serán las únicas que hagamos... 

Piscina de ALDEANUEVA DE LA VERA en el verano de 2021. La piscina se acababa de limpiar de los fuertes arrastres de ese invierno, pero bastó una sóla tormenta para que volviera a tomar este aspecto

Con todo esto del aumento de la frecuencia de sucesos extremos (GIF, RIADAS, etc.) y como bien formados FORESTALES, seguro que recordaréis aquello que nos contaban en OBRAS HIDRÚLICAS sobre el RIESGO (de que pase un suceso hidrológico extraordinario) y la GARANTÍA (de que las infraestructuras lo aguanten). Pues en el futuro habrá que revisar muchas obras e incluso desistir de algunas, porque los periodos de recurrencia de estos sucesos extraordinarias parece que se han dividido por ¡siete! en la península (de 35 a 5 años). El consiguiente aumento del RIESGO se traducirá tarde o temprano en un aumento del coste de las infraestructuras (tanto reparación como obra nueva). 

Esto ya es una realidad pero va a ir a más, especialmente en la zona mediterránea. ¿Será suficiente en el futuro con los fondos NEXT GENERATION EU (o como se llamen entonces) o habrá que recurrir al EJÉRCITO?

¿No sería esta rubia EVA KAILI, la ex-vicepresidenta del Parlamento Europeo? Por si a alguno se os ha olvidado, los fondos NG-UE son un 50% subvención y otro 50% préstamos.

 

Ahora podéis ir a YOUTUBE y ver esto: Un año tras las inundaciones en Alemania | DW Documental

BERGEPANZER en las inundaciones ocurridas en ALEMANIA en 2021


Pero entre fuegos e inundaciones a los forestales (y al resto) se nos presentan otros retos, porque ante las más
que previsibles restricciones, por escasez, de los combustibles fósiles es posible que en un futuro no demasiado lejano tengamos que aparcar nuestros 4x4 y las empresas su maquinaria. 

¿Esperará la JUNTA DE EXTREMADURA hasta entonces para descentralizar los servicios forestales? Porque si lo hace bien quizá entonces nos baste con un BURRO para nuestras salidas de campo.

 

Una última referencia al último artículo de 2021. 

Allí hablé de la SILVICULTURA FÓSIL (porque funciona mayormente con combustible fósil) y me explayé con el kilometraje que llega a hacer un forestal. Sobre aquello deciros que para mí la aprobación de un "TELETRABAJO PARCIAL" en la JUNTA DE EXTREMADURA ha supuesto el ahorro de cerca de 4.000 Km este año. No ha sido más porque la dificultad de compartir coche cuando varias personas trabajan a distancia se multiplica y, paradójicamente, puede ser contraproducente. Son las consecuencias de aprobar un teletrabajo a la medida de FUNCIÓN PÚBLICA y las distintas SECRETARÍAS, sin contar con los trabajadores más afectados, los que vivimos lejos.

Y aunque a alguno le pese, pienso dedicar un artículo en 2023 a esto. Os recuerdo el título: LOS FORESTALES NO PODEMOS HACER TELETRABAJO. 

 

Ya van llegando las FELICITACIONES DE NAVIDAD de nuestros superiores y alguno ha puesto: "Por un 2023 en el que sólo se quemen los malos recuerdos". No es un mal deseo pero lo siento, todos los indicadores climáticos indican otra cosa. 

Por otra parte no es del todo deseable que se vayan los malos recuerdos, son los que te obligan a cambiar y a mejorar.

 

-----o-----

 

Todavía quedan más cosas por contar, en concreto lo que quedó pendiente de 2022 y de 2021 (y de 2020, y de 2019, etc...), pero esto lo dejo para un TERCER EPISODIO.

Saludos, salut, saudaçoes

sábado, 24 de diciembre de 2022

25 DE DICIEMBRE FUN, FUN, FUN - 25 DE DEZEMBRO FUN, FUN, FUN - 25 DÉCEMBRE FUN, FUN, FUN

Bom dia, buenos días, bomjour

Pasada la resaca del SORTEO DEL GORDO, ese juego en el que todo el país participa y se pone de acuerdo para hacer asquerosamente ricos a unos pocos, a mí como siempre me ha pillado el toro y ya no me atrevo a publicar el habitual "testamento" que suelo poner por estas fechas, y que está todavía inconcluso.

Además, en esta ocasión me está quedando tan GORE, que mejor me lo guardo para otra ocasión.

Hoy me voy a conformar con poneros una imagen reciente de lo bueno que han dejado las últimas lluvias en un año seco como pocos.

 

La GARGANTA DEL FRAILE baja así en SERRADILLA (CÁCERES)

 

  FELIZ NAVIDAD

 BOM NATAL

 JOYEUX NÖEL

  

Hoy día 24 de diciembre JESÚS MARTÍN MUNDO cumpliría 93 años. Felicidades allá donde estés...

jueves, 8 de diciembre de 2022

EPÍLOGO A 2022: Y LLEGÓ LA GUERRA CON SUS CONSECUENCIAS - ET LA GUERRE EST ARRIVÉE AVEC SES CONSÉQUENCES - E A GUERRA CHEGOU COM SUAS CONSEQUÊNCIAS

Bonjour, bom dia, buenos días

Esto que viene a continuación iba a ir en el artículo recopilatorio de 2022 pero, como era de esperar, LA INVASIÓN RUSA DE UCRANIA se iba comiendo la mayor parte del post y no he tenido más remedio que sacarlo de allí para ponerlo en uno aparte, este.

No obstante, como esto sigue formando parte del epílogo a 2022, he ido poniendo diversos enlaces de lo dicho este año para refrescaros la memoria. 

Y hablando de refrescar la memoria, en el epilogo de 2021, que llamé FIN DE FIESTA, como las cosas ya se comenzaban a tensar en CENTROEUROPA y un poco más allá, yo me preguntaba sobre si RUSIA suponía una amenaza o no para el "MUNDO LIBRE".

Para ilustrar esto puse la siguiente imagen:

Si os fijáis en el mapa, en la parte europea, y si tenéis en cuenta la inminente unión de FINLANDIA y SUECIA a la OTAN, la mancha blanca entre "verdes" y "morados" se corresponde con BIELORUSIA, MOLDAVIA y UCRANIA.

¿Había razones para preocuparse entonces? Que cada uno se responda. Retomaré el artículo FIN DE FIESTA de 2021 en el siguiente artículo.

 

 -----0-----

 

Ahora, para "abrir boca", voy a comenzar con otra pregunta: ¿Como llegamos a la invasión del 24 de febrero de 2022? 

Bueno, aunque he ido hablando en casi todos los artículos de 2022 del CONFLICTO ENTRE RUSIA Y UCRANIA (respaldada por los EEUU y la OTAN), específicamente le dediqué dos, uno en el que me reía de esta posibilidad y otro en el que me retractaba:

*LOS RUSOS SON RUSOS PERO NO ESTÚPIDOS

*DE ACUERDO, LOS RUSOS SON ALGO ESTÚPIDOS, PERO LOS DEMÁS TAMBIÉN

Mucho de lo que diré aquí ya está dicho en esos artículos, pero ahora, con la perspectiva que dan 10 meses de guerra, las cosas empiezan a estar más claras, tan claras que me hago otra pregunta (hoy la cosa va de preguntar): 

¿ESTABA ESTA GUERRA PROGRAMADA? 

Y otra aún más arriesgada sería:

 ¿ESTABA ESTA GUERRA PACTADA?

Sobre lo primero yo no tengo duda alguna, esta guerra estaba programada al menos desde 2014, desde la intervención occidental para hacer a UCRANIA un país "pro-atlantista" (aunque hay quien dice que ya estaba planeada desde la desaparición de la URSS o incluso antes). 

Después del EUROMAIDÁN se sucedieron la ANEXIÓN DE CRIMEA, la GUERRA CIVIL EN EL DONBASS (también en otras partes del país), la frágil paz, la VIOLACIÓN DE LOS ACUERDOS DE MINSK (primeramente por parte del gobierno ucraniano, os recuerdo, aunque hay versiones según donde miréis), las amenazas de BIDEN contra PUTIN por su supuesta intervención a favor de TRUMP, las MANIOBRAS DE LA OTAN EN EL MAR NEGRO (2021), la NEGATIVA DE ALEMANIA DE CORTAR EL NORD STREAM, etc...

Yo no me creí en un primer momento las advertencias de los EEUU, acostumbrado a que nos mientan siempre, y el 24 de febrero se produjo la invasión de UCRANIA por RUSIA. 

Aunque anteriores hechos en nada justifiquen esta nueva guerra, todo occidente, especialmente los países de la OTAN, pareció olvidar de repente las anteriores agresiones a YUGOSLAVIA, AFGANISTÁN, IRAK y LIBIA... 


No voy a hablar propiamente de la guerra, de las operaciones militares (quien gana, quien pierde, etc...) porque no hay casi-NINGUNA información verídica en los medios.

En realidad los medios sólo ofrecen sensacionalismo, propaganda y poco más. Si no sabéis como se llama esto leerlo en este mismo blog, aquí: PORNOGRAFÍA EMOCIONAL

Realmente occidente está siguiendo fielmente el MANUAL DE LAS GUERRAS DE YUGOESLAVIA, y esto ha estado dando buenos resultados hasta que el público se ha ido hartando y preocupándose de otras cosas del día a día, como el MUNDIAL DE FUTBOL...

Pero después de estos meses de guerra me gustaría resaltar tres características de este conflicto en lo que se refiere a los "CONTENDIENTES" (los reales):

*Es una guerra de la OTAN contra RUSIA que se juega en territorio de UCRANIA. Es lo que se llama una "guerra por delegación". Para profundizar podéis ir a REBELION.ORG: Una guerra por delegación

*A pesar de lo dicho no hay UNANIMIDAD entre todos los países de la OTAN o de la UE en aislar a RUSIA (de la comunidad internacional mejor ni hablamos, ya que la población de los países que apoyan el bloqueo sólo representa el 10% de la mundial). Razones geopolíticas o de dependencia energética han hecho que países como HUNGRÍA no apoyen todas las sanciones.

*Pero también es una guerra (encubierta) entre los propios miembros de la OTAN. La voladura del gasoducto NORD STREAM es un ejemplo claro de esto. En VOLTAIRENET desde muy temprano ya hacían conjeturas: Estados Unidos declara la guerra a Rusia, ‎Alemania, Países Bajos y Francia

Hay quienes todavía afinan más, en concreto JEFFREY SACHS, economista de la Universidad de Columbia en una entrevista para BLOOMBERG TV: Destrucción en Nord Stream fue una acción de EE.UU.

Y en es que en esta guerra vale todo. 

Por resaltar uno de los últimos "incidentes": mucho tiempo se estuvo hablando de una posible acción de FALSA BANDERA por parte de RUSIA, pero resulta que la primera acción de este tipo bien podríamos atribuírsela a UCRANIA. Fué la caída de un misil antiaéreo ucraniano del tipo S-300 en PRZEWODOW (POLONIA). La prueba es que los medios occidentales ya han dejado de hablar de ello. También es curioso que por el derribo accidental del vuelo comercial MH17 en 2014 se pidan cadenas perpétuas para los supuestos responsables (rusos y prorrusos) y sobre el caso del misil ucraniano caido sobre POLONIA, supuestamente también de forma accidental, se corra un (es)tupido velo... 

El alcance de los misiles S-300 rusos no es suficiente para alcanzar POLONIA y que se sepa ningún avión o misil ruso volaba por el lugar.

¿Intenta UCRANIA extender la guerra o acaso quiere occidente desacreditar a ZELENSKY? Porque realmente no sabemos quien controla su ejército (salvo que no fue RUSIA, en realidad no sabemos exactamente, ni sabremos, quién disparó el misil) y el incidente ocurre cuando algunos países de la OTAN se resisten a mandar mas ayuda militar y económica para que la guerra continué por los siglos de los siglos... Leer esto: Zelenski comienza a perder el encanto entre sus aliados tras la gestión de la crisis del misil en Polonia

 

Se podría hacer un novelón con todo esto, pero se lo dejaré a otro. Para hacer un balance de lo que llevamos de guerra lo mejor es ver las CONSECUENCIAS MÁS VISIBLES DEL CONFLICTO, lo que nos dará una idea de a quienes beneficia, o ha beneficiado, mas. Varias de éstas ya las analicé en febrero mientras especulaba con las RAZONES PARA UNA (IM)POSIBLE GUERRA. El artículo erró en la conclusión, pero no del todo.

Vamos por puntos:

 

*CENSURA DE LOS MEDIOS. 

El derecho a expresarse y a informarse libremente ha sido aniquilado de raíz  por quienes más lo defendían, las "democracias" occidentales.

No me voy a extender mucho más para no repetirme. Sólo os recomendaré por segunda vez este libro:


 
También podéis leer esto: El bloqueo informativo es un arma bélica más

Una puntualización, todas las iras de los medios occidentales se han hecho recaer en la figura de PUTIN, cuando este es un mero árbitro de las élites que dominan RUSIA. Y allí existe un gran abanico que va desde los oligarcas pro-occidentales hasta los ultranacionalistas, y no debe ser fácil lidiar entre todos. RUSIA no es sólo PUTIN, pero es mejor buscar una cara poco simpática para echarle todas las culpas. 

Hay personajes en RUSIA mucho más siniestros y menos tolerantes con occidente que el ex-oficial de la KGB...

 

*SUICIDIO A LA EUROPEA. 

EUROPA ya se encontraba en serios problemas económicos (y de otra índole) antes de la guerra, pero las SANCIONES CONTRA RUSIA no han tardado en volverse contra nosotros, y eso estaba claro hasta para el economista más vendido. Es más, esas medidas nos han perjudicado más que a la propia RUSIA y la gente comienza a hartarse.

Algo sobre esto lo podéis leer en estos enlaces: 

El precio inasumible de la guerra en Ucrania para las economías europeas

Alemania y Europa en baja económica 

Un dato que deberíais conocer: La escalada de los precios del petróleo ha compensado con creces el descenso de las exportaciones rusas. Leo en LE MONDE DIPLOMATIQUE que una economista afincada en los EEUU, que hace unos meses alababa las sanciones, declara abiertamente que actualmente "RUSIA nada en la liquidez".

ÚLTIMA HORA: Antes de que acabe el año y gracias a la IMPOSICIÓN DE PRECIOS MÁXIMOS AL PETRÓLEO RUSO (¿donde se fue la tan cacareada "libertad de mercado"?) RUSIA parará todas sus exportaciones de petróleo a EUROPA (salvo a HUNGRÍA, que la recibe por oleoducto). Sin unos suministradores alternativos claros es una vuelta de tuerca más al "hara-kiri" de la UE.

Esto ya nos adelanta el siguiente punto.

 

*TERREMOTO EN EL MERCADO ENERGÉTICO. 

Lo que ha pasado con en el mercado energético ha superado todas las espectativas (incluidas las mías, que puse en el post de marzo). Y recapacitando un poco, la verdad es que yo no me atrevo a decir que esto haya sido casual, dado el negocio que han hecho algunos, especialmente en occidente.

Y pensándolo bien, es lógico que haya sido así. Hay que tener en cuenta que los problemas de producción y abastecimiento ya se venían anunciando desde hacía años. El COVID fue un pequeño respiro (bajó el consumo). UCRANIA ha supuesto más que nada una buena OPORTUNIDAD para poner patas arriba el mercado de la energía.

Aquí entran varios factores importantes, pero todos tienen su origen en los EEUU. Éstos necesitaban deseperadamente colocar su CARÍSIMO GAS DE FRAKING por un lado. Por otro deseaban cortar de raiz las "amistades peligrosas" de ALEMANIA con RUSIA, y han conseguido, de momento, ambas cosas.

Esto de dividir EUROPA (porque RUSIA forma parte del continente ¿o no?) es una tradición que viene de lejos, del IMPERIO BRITÁNICO nada más y nada menos. Es una continuación de aquello que se llamó EL GRAN JUEGO, que tiene mucho que ver con la actual tragedia de AFGANÍSTAN. Podéis leer algo de esto en este artículo de 2021: Rusia, Alemania: el «Gran Juego» de las relaciones internacionales vuelve

¿Quién sustituirá a ALEMANIA como "peón" de los EEUU en EUROPA? Pues todo indica que POLONIA, que ahora tendrá su carbón y además el gas noruego. ALEMANIA se las verá y deseará para mantener en funcionamiento al 100% empresas del tamaño de BASF sin el gas ruso... Ver este documental de RTVE en YOUTUBE: ALEMANIA, WINTER IS COMING

 

No estaba claro que ALEMANIA no fuera a "retractarse" en lo que se refiere a las importaciones de gas ruso, cuando llegara lo más frío del invierno. Lo dije en marzo, pero no me esperaba que esto llegara al extremo de la VOLADURA DE LOS GASODUCTOS.

A pesar de todo, algunos países europeos como ESLOVAQUIA, REPÚBLICA CHECA o HUNGRÍA no han renunciado al PETRÓLEO RUSO y siguen recibiéndolo y pagándolo en rublos a traves del oleoducto DRUZHBA (amistad). Es más, este último país también recibe gas por el gasoducto TURKSTREAM, que evita UCRANIA pasando por el MAR NEGRO. 

Sí, el ultranacionalista VIKTOR ORBAN puede que sea otro gobernante europeo poco simpático, pero a veces tiene mucho más sentido común que otros que muestran un descarado VASALLAJE a los EEUU, como PEDRO SÁNCHEZ.

Dejo el caso de ESPAÑA para otro post. 


*GANANCIAS DEL COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL. 

Es ta es otra consecuencia que estaba bien anunciada desde antes de la guerra. No sólo habrá ganancias por el rearme de UCRANIA, donde mandamos las armas que nos sobra (como esta: FLAKPANZER GEPARD ¿UN REGALO PARA UCRANIA?), es el del resto de potencias occidentales que estas sí que gastan en tecnología de la más cara y además lo hacen en gran parte en los EEUU.

En unas recientes declaraciones un militar de alto rango de los EEUU dice que los 66.000 millones de dólares enviados en ayuda militar en este 2022 son una buena "inversión" (inversión es la palabra utilizada) porque desgastan a RUSIA sin que la potencia imperial americana tenga que mancharse las manos de sangre... Ya véis que le importan a algunos las vidas de los ucranianos.

Entre los productos tecnológicos más onerosos están los CAZAS. Lo pudísteis leer aquí: 

AVIONES, AVIONES, AVIONES... Y HELICÓPTEROS 

AVIONES PARA ESPAÑA

El rearme español y el envío de armas en cuanto a esta crisis se refiere ya va por los 2.000 millones de euros (4.700 desde las llamadas MISIONES DEL BÁLTICO, que comenzaron en 2014), pero comprometidos a elevar al 2% del PIB los gastos de defensa (y ataque) todavía queda margen para gastar mucho más. Los nuevos EUROFIGTHER y la puesta a punto de los que ya tenemos costará otros 4.300 millones, y si nos decidimos por el F-35 serán 10.000 millones más...

Como nota final una noticia reciente de la INDUSTRIA DEL ARMAMENTO: Los EEUU acaban de presentar su último bombardero, el B-21 RAIDER.

 

Aunque a mí me gusten los aviones (algunos), esta es una noticia muy triste si piensas que LA PAZ DEBE PREVALECER SOBRE CUALQUIER OTRA PREMISA, y gastarse entre 20.000 y 32.000 millones de dólares en un programa que, en principio, suministrará 100 aviones a la USAF (a más de 700 millones por aparato) no parece la mejor manera de preparar la paz. Más información aquí:  Producing New B-21 Bomber Will Cost $20 Billion Through 2027

¿Supondrá esto una ventaja para los EEUU? Pues no. ¿Y para su industria armamentística? Pues sí. Es lo que tiene la PROLIFERACIÓN ARMAMENTÍSTICA: todos tus enemigos o países rivales harán lo que sea para equipararse y si uno solo de ellos piensa que tu nuevo "juguete" te dará una ventaja total en el campo de batalla, pues atacará primero. Al final gastarse tanto presupuesto no servirá para nada, salvo para engordar las cuentas de las industrias de armamento detrayéndolo de otras partidas más necesarias para la mayoría de la población.

Pero ¿quién manda en los EEUU, sus ciudadanos o sólo los más pudientes? Ya os conté algo cuando hablé sobre LA REGLA DE ORO

 

*DERECHO NACIONAL E INTERNACIONAL PISOTEADO Y UN MERCADO QUE YA NO ES TAN LIBRE.

Gran parte de los derechos que las democracias occidentales decían defender se han visto pisoteados por esas mismas democracias.

Ya hablé del derecho a la información y de la libre expresión, pero ni siquiera el libre comercio y la libre circulación de capitales se salvan de la quema. Recordad la cantidad de fondos incautados a RUSIA por los EEUU y sus fieles. 

EEUU ya impuso sanciones monetarias a EUROPA en el pasado (por comerciar con CUBA o IRÁN) y nos quejamos sin mucho éxito. Incluso nos sometió a un embargo de importaciones (al aceite de oliva por ejemplo). 

Realmente los EEUU hacen lo que quieren, haya guerra o no.

Y por si fuera poco, ahora se aprestan a lanzar un paquete de ayudas denominado INFLATION REDUCTION ACT (IRA), que tiene por objeto inyectar 369.000 millones de dólares en fondos a empresas que produzcan en los EEUU. 

Este país ofrece energía más abundante y barata, desregulación y encima ayudas: La estampida de las empresas que se marcharán de EUROPA no se hará esperar mucho. ¿Recordáis las disputas entre AIRBUS y BOEING por las ayudas estatales que recibían unos sí y otros no? 

Olvidaros ya del LIBRE COMERCIO, sólo es libre para quien tiene la pasta. Leer más aquí: Putin no es idiota, ¿Biden sí?

También una mención al DERECHO HUMANITARIO. Es cierto que la GUERRA ha supuesto el peor de los traumas para la población de UCRANIA (también para el DONBASS proruso), pero en el pasado reciente fueron muchos los países europeos que se quejaron de las medidas de TRUMP para prohibir la entrada a ciudadanos de ciertos países musulmanes, y ahora que se hace lo mismo con los ciudadanos rusos las apoyamos...

Tampoco habría que olvidar el derecho que tienen mucha gente de alimentarse y que no están recibiendo TRIGO por culpa de una guerra que comenzó con la invasión rusa, pero que todos hemos contribuido a alargar.


Incluso el propio concepto de DEMOCRACIA sale mal parado con esta guerra, y no voy a echarle la culpa (sólo) al malvado PUTIN. Porque todo el mundo parece tener claro que en RUSIA no la hay pero ¿y en UCRANIA?, ese país defensor (quizá a su pesar) de los "valores de occidente". Pues cada vez menos, porque mientras avanza la guerra, su gobierno va prohibiendo partidos (como el equivalente al PSOE español) y otras asociaciones que no le ríen sus gracias al presidente ZELENSKY. 

Pero en la "EUROPA DEMOCRÁTICA Y CIVILIZADA" nadie dice nada... Ucrania ilegaliza al Partido Socialista de Ucrania por supuestos vínculos prorrusos

 

*LA GUERRA COMO EXCUSA.

Muy resumidamente podemos decir que esta guerra es un avance de la GUERRA POR EL COMERCIO Y LOS RECURSOS  GLOBALES, que tiene dos contendientes claros: EEUU y CHINA. 

RUSIA se encuentra en medio, no sólo por su posición geográfica, sino por su armamento y por sus importantísimos recursos energéticos (y alimentarios) que mantienen (más bien mantenían) a EUROPA. 

Así debilitar a RUSIA para los EEUU tiene dos objetivos claros: 

1º Quitarle el único apoyo económico-militar que podría tener CHINA.

2º Hacerse con el control de EUROPA cortándole los recursos energéticos de RUSIA. 

Sobre esto último decir que las distintas administraciones norteamericanas ya han demostrado en muchas ocasiones que no confían en los gobiernos de sus "aliados" europeos, salvo en aquellos que le son más fieles y serviles como es el caso de REINO UNIDO o POLONIA (y quizá ESPAÑA). Pero nadie puede estar seguro con los EEUU, porque su política y sus intereses siempre prevalecerán frente a los demás, seas aliado o no. 

Sobre esto último puse un par de frases de MICHEL COLLON en los post dedicados a la guerra (en el segundo), que eran muy ilustrativas y que os recuerdo ahora: 

1º "La guerra de Yugoslavia demuestra una terrible verdad: la cuestión guerra o paz no cuenta para las grandes potencias... Según las necesidades, provocan una guerra, la prolongan o le ponen fin. Sólo cuenta el hecho de adquirir o conservar el dominio sobre una región. Para un sistema que sitúa por encima de todo los beneficios de sus capitalistas, la guerra no es más que un medio como otro. El imperialismo es eso y esta lección se aplica al mundo entero."

2º "En un mundo en que cada imperialismo persigue sus propios objetivos por encima de todo, en un mundo convertido en multipolar, las posibilidades de alianzas son más numerosas y el entendimiento de un momento no debe hacernos ilusiones. La unidad es temporal, sólo la rivalidad es duradera. Lo importante es comprender que (las alianzas) son meramente circunstanciales. Estos cambios cínicos y sin principios deben ayudar a tomar conciencia de que la rivalidad entre las grandes potencias es fundamental y que crea el peligro de una guerra de mucho mayor alcance"

 

Pero ahora vamos a pensar un poco más allá: ¿No será esta guerra (y otras) una mera excusa para no abordar los verdaderos problemas que enfrenta el planeta? Es que la guerra es como un gran saco roto a la que se puede echar la culpa de todo y así posponer "ad aeternum" las medidas sociales, económicas, ecológicas y otras que la humanidad necesita urgentemente.

Algunos claros ejemplos:

*Cuando parecía (parecía es la palabra) que existía un consenso de todos los países por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, volvemos a mirar al carbón.

*Cuando hubo un tiempo favorable al desarme de los países, ahora volvemos a rearmarnos ¿contra quién?, ¿combatiremos las olas de calor, las inundaciones y el hambre con misiles?

En los tiempos que corren o corrían, en los que las palabras DECRECIMIENTO o COLAPSO ya no eran tabú, pareciera que algunos quisieran retomar el discurso de las ARMAS, el discurso del IMPERIO y del SUPREMACISMO OCCIDENTAL. 

Pero en el fondo lo que tienen los defensores del PENSAMIENTO ÚNICO es MIEDO. Y no a la RUSIA de PUTIN. 

En realidad nos tienen miedo a todos nosotros, al conjunto de los habitantes de esta patria común que llamamos TIERRA. Porque en un mundo tan desigual tarde o temprano lo que tendremos que cuestionarnos es el CAPITALISMO, y recordad que tanto BIDEN como PUTIN lo son (capitalistas)...

Ya nos lo dijo el recordado JOSEP FONTANA:


Ahora sería el momento de hablar de aquello que dije al principio sobre si esta no sería una GUERRA PACTADA, pero veo que estoy mezclando muchas cosas y que este post empieza a ser largo (y pesado) y por eso dejaré algunas de mis "pajas mentales y conspiracionistas" para el siguiente.

Mientras tanto, podéis leer esta interesante entrevista a BRUNO DREWSKI en INVESTIGACTION (que habla de la guerra y mucho más): “La guerra en Ucrania durará mientras Washington no se decida por un compromiso” . A lo mejor leyendo esto podríais haberos saltado el resto del artículo 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁


Saludos, salut, saudaçoes