FLAKPANZER GEPARD ¿UN REGALO PARA UCRANIA? - UM PRESENTE PARA A UCRÂNIA? - UN CADEAU POUR L'UKRAINE ?

Bom dia, buenos días, bomjour

El 31 de agosto de 2022 falleció el último dirigente de la extinta URSS, MIJAIL GORBACHOV y esto por si mismo va a merecer uno de mis post, un post más bien "reactivo" y esto a causa de la montaña de desinformación o no-información o "información interesada" que han vertido los medios occidentales oficiales y no oficiales sobre este hecho sólo en las primeras horas de conocerse este suceso.

Pero este artículo va a tratar de otra cosa, de un tema colateral que tiene que ver, como no, con la GUERRA DE UCRANIA y que me va permitir volver a las maquetas y a mi interés por un artilugio del que recientemente se está hablando mucho en los círculos más "friki-militares". 

Es este:

Edición de 1977 del modelo a escala 1/35 de TAMIYA

Aquí donde lo véis esta fue mi tercer tanque a escala del fabricante TAMIYA y por ahí sigue esperando un repaso desde 1984. No pongo fotos porque no está para mostrar. Costó 2.000 pesetas, mis ahorros de medio año...

¿Porqué se ha hecho tan famoso? Pues seguir leyendo.

 

¿QUÉ ES UN FLAKPANZER?

Pues FLAKPANZER es la abreviatura de (atención, que la palabra se las trae) Flugabwehrkanonenpanzer, que significa literalmente, "carro con cañones y sistemas antiaéreos". 

La artillería antiaérea alemana de la 2ª GUERRA MUNDIAL era conocida por la abreviatura FLAK y la idea de colocar esta artillería sobre un vehículo oruga acorazado parece que también fue alemana. El primero data de 1941 y se denominó FLAKPANZER I.

Sobre algunos chasis de desfasados PANZER I (modelo que ya había intervenido en la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA) se colocó un cañón de 20 mm Flak 38 y así nacio el primero de estos tanques antiaéreos. Pesaba 5,5 Tm.

La idea desde entonces no ha cambiado: Aprovechar la parte móvil de un vehículo blindado, normalmente un modelo ya desfasado, quitar la torreta y poner un cañón antiaéreo (entonces no había misiles). Así fueron apareciendo los FLAKPANZER 38T (sobre el chasis del carro checo LT-38), FLAKPANZER IV MÖBELWAGEN, el OSTWIND y el WIRBELWIND (todos sobre el PANZER IV). Este último contaba con 4 cañones de 20 mm colocados en una torreta blindada construida ex-profeso. Pesaba ya 22 Tm.

Los aliados también tuvieron sus blindados antiaéreos, pero quizá el más famoso iba montado sobre un semi-oruga (el conocido half-track). Se trataba del norteamericano M-16 MGMC o Multiple Gun Motor Carriage.

Los rusos desarrollaron el ZSU-37 sobre el chasis de un tanque ligero SU-76M. Llevaba un único cañón de 37 mm.

 Y los británicos desarrollaron el CENTAUR AA sobre el chasis de un tanque CRUSADER III. Apenas se usaron ya que en 1944 la superioridad aérea aliada era casi total y sobraban los medios antiaéreos.

 

ÉPOCA MODERNA.

Pasada la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL , y casi sin darnos cuenta, nos metimos (o nos metieron) en LA GUERRA FRÍA. Los CARROS ANTIAÉROS se modernizan y aparecen los primeros misiles montados sobre orugas. Hubo muchos modelos y variantes que no voy a detallar.

Porque el verdadero rey de esta época, el que quitaba el sueño a los pilotos de los EEUU en VIETNAM, todavía en activo en algunos países, aparece en 1965. Es el ruso (o soviético) ZSU-23-4 SHILKA, montado sobre el chasis de un tanque anfibio PT-76.

ZSU-23-4 todavía en activo en el Ejército de la República Popular de Vietnam

Con 4 cañones de 23 mm, un radar de seguimiento con alcance de 20 Km y cámara infrarroja, este blindado casi terminó con los vuelos rasantes de los cazabombarderos americanos en VIETNAM que desde entonces se dedicaron a bombardear, y a asesinar, a vietnamitas y camboyanos mediante vuelos a gran altura con sus B-52. También causó estragos entre las FUERZAS AÉREAS DE ISRAEL durante la GUERRA DEL YOM KIPPUR. A pesar de su electrónica era, y es, un carro simple. A eso se debe su éxito (unas 6.500 unidades construidas y exportado a 23 países). Pesa 19 Tm.

Como anécdota contar que, aunque era uno de los modelos que más ganas tenía de construir a escala, cuando abrí la caja de la maqueta de ITALERI me asusté al ver el número de piezas y lo complicado del montaje y finalmente la vendí.

 

Creo que fue uno de los primeros (o el primero) de los tanques antiaéreos dotados de radar. 

 

LA FAMILIA DE TANQUES LEOPARD.

El año en que se empieza a fabricar el SHILKA se empiezan a realizar las entregas al ejército de la REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA (RFA) del primero de una  saga de tanques que formarían la espina dorsal de los ejércitos de tierra de la OTAN (incluido CANADÁ, y con las excepciones de EEUU, REINO UNIDO y FRANCIA), los LEOPARD.

 Hasta llegar al LEOPARD II (un carro completamente distinto) se fabricaron 6.485 unidades en diversas versiones. Una de las más modernas fue el LEOPARD C2 de CANADÁ.

 De los LEOPARD sí he montado y pintado alguna maqueta que se pueda mostrar.

LEOPARD 1A4 del ejército danés ambientado en la misión de la ONU en BOSNIA. Es un modelo antiguo, motorizado, del fabricante japonés NICHIMO.

ESPAÑA, vetada por el REINO UNIDO, que no permitió que se nos vendieran estos carros (el arma principal, el cañón L105, era británico) tuvo que conformarse con el francés AMX-30.

Aparte de tanques o MBT (Main Battle Tank o Tanque Principal de Combate) la familia LEOPARD dió lugar a una serie de variantes entre las que se encontraron tanques de recuperación, lanzapuentes, lanzamisiles (el ROLAND)  y una de las más conocidas por extraña, novedosa, espectacular y cara.

 

El FLAKPANZER GEPARD Y SUS "AMIGOS".

Hacia 1975 empezaron las primeras entregas de lo que era básicamente el chasis de un LEOPARD 1 en el que se instaló una torre con dos cañones OERLIKON de 35 mm y dos radares: Uno de barrido y otro de seguimiento. Un motor adicional de 95 CV suministra la energía suficiente para semejante electrónica (el radar de barrido está en giro permanente durante el combate). El sistema detecta objetivos a 40 Km de distancia (en otros sitios se dice que 15). 

El peso total está en torno a las 50 Tm. Se han fabricado 377 unidades desde 1973 y actualmente se encuentra en servicio en cuatro países, incluida UCRANIA. En ALEMANIA fue retirado del servicio en 2010 por razones presupuestarias, o eso dicen... 

Fue sustituido por el mucho más ligero (menos de 5 Tm) y barato WIESEL 2 OZELOT, dotado de misiles STINGER.

Algunas naciones adoptaron este carro antiaéreo con modificaciones menores como BÉLGICA y los PAÍSES BAJOS. Otras desarrollaron sus propios sistemas, como los EEUU (M-247 Sgt York), JAPÓN (Type 87) y el REINO UNIDO (Chieftain Marksman). Todos aprovechan chasis de carros "pasados de moda" y algunos países simplemente han comprado las torres y se las han adaptado a los carros que tenían para desguace.

Entre estos "engendros" yo destacaría "por feo" el SGT York de los EEUU, que aprovecharom nada más y nada menos que los muy obsoletos M-48 PATTON (los que participaron en VIETNAM, en las GUERRAS DE ORIENTE MEDIO y que fueron regalados a FRANCO).

 

Tuvieron muchas complicaciones y el proyecto se abandonó en 1985. Y es que un problema generalizado de estos sistemas antiaéreos occidentales es que SON CAROS, MUY CAROS. Llevan mucha electrónica, son equipos muy complejos, y eso se nota en el precio y en su mantenimiento. Un GEPARD podía llegar a costar de entrada lo mismo que un moderno LEOPARD 2A5 (unos 5 millones de euros de ahora).

ESPAÑA creo que nunca llegó a contar con sistemas de estos. Lo más cercano fue el carro antiaéreo AMX-30 ROLAND, dotado de misiles y ya dado de baja.

Al final ALEMANIA también almacenó sus GEPARD en 2012. Algunos fueron "traspasados" (a RUMANÍA y a CHILE) pero la mayoría permanecen en depósito, también en los PAÍSES BAJOS y BÉLGICA. También es verdad que casi ningún país de la OTAN tiene previsto enfrentarse con otro que tenga una fuerza aérea "decente" (recordad que sólo atacamos a países "tercermundistas") y para ello bastan sistemas menos sofisticados. No hablo ahora de ESPAÑA, MARRUECOS y ARGELIA...

Los rusos sí han seguido desarrollando sus propios "flakpanzer", con nuevas versiones del SHILKA, y actualmente poseen el que quizá sea el más imponente de todos ellos, el 2K22 TUNGUSKA:

Por cierto, MARRUECOS tiene unos cuantos de estos...
 

LOS GEPARD SE VAN A UCRANIA.

Pues bién, la polémica ahora ha venido porque ALEMANIA ha decidido entregarle unos cuantos sistemas de este tipo a UCRANIA: Ukraine received the first three Gepard anti-aircraft systems, donated by Germany 

Casi todos los medios se han dado prisa en decir que esto supone un salto cualitativo en el nivel del armamento que se le está entregando en su guerra con RUSIA. 

¿De verdad? El caso es que los medios occidentales ya llevan tiempo criticando el estado del armamento entregado a la causa ucraniana, y la verdad es que con este último envío los germanos más bien lo que parece que estubieran haciendo es LIMPIEZA de sus almacenes. Unos sistemas que llevan retirados al menos 10 años, con electrónica desfasada (ya lo estaba en 2012) y de manejo complejo ¿servirán para algo?

De momento el MINISTERIO DE DEFENSA RUSO dice haber destruido al menos uno (se han entregado tres): Russian defence ministry says it destroyed German-made anti-aircraft system in Mykolaiv region

Pues sí servirán para algo, por lo menos para la PROPAGANDA (parece que de ambos bandos, aunque no sabemos si la información rusa realmente lo es).

A mí de momento me va a servir para replantearme la puesta al día de mi viejo GEPARD de TAMIYA, porque sí, ya hay imágenes de un modelo de UCRANIA. Están en la web de SCALEMATES: West German Anti Aircraft Tank Flakpanzer Gepard

 

Cuando lo tenga terminado os pondré fotos. Aunque no creo que llegue a la altura del modelo construido por KIEFER ZACHARI, lo intentaré...

 

-----o-----

La CONCLUSIÓN que se puede sacar de todo esto (si hay alguna) es que al final un artilugio que procedía de la GUERRA FRÍA, que costó un pastón de los contribuyentes alemanes y de otros países, que no se usó nunca para matar a nadie y que permanecía almacenado en unos cuantas bases militares y en unas cuantas vitrinas de modelistas, al final va a ir a una guerra sin final a la vista (por cortesía de los EEUU y la OTAN, que no están dispuestos a negociar nada con RUSIA y que prefieren sacrificar UCRANIA) y acabará manchado de sangre, puede que rusa, pero también ucraniana, porque es su estado no se utilizará para abatir aviones, sino para disparar contra tropas (y posiblemente civiles) en tierra. Lo digo porque realmente no sabemos muy bien (yo por lo menos no) contra quienes disparan los hombres del batallón AZOV y otros. 

Y es que para mi y para muchos otros está bien clara la procedencia de los disparos que recibe la CENTRAL NUCLEAR DE ZAPORIYIA ¿o no?

 

Saludos, salut, saudaçoes

UN SAN LORENZO AGRIDULCE - SAN LORENZO AMER - UM SAN LORENZO AGRIDOCE

 Bonjour, bom dia, buenos días

No podía dejar pasar este verano sin dedicarle un post a las primeras FIESTAS DE SAN LORENZO que se celebran en Hoyos desde 2019.

Bueno, las primeras de HOYOS y también las de muchos otros sitios. Y es que después de 7 OLAS DE CONTAGIOS por la pandemia de COVID este es el AÑO DEL DESPARRAME, es decir, de la recuperación total de los viajes, del turismo y de la vuelta de los "chichareros" (emigrantes o forasteros) a sus localidades de origen por el verano a niveles pre-pandémicos, especialmente por las fiestas de cada pueblo.

Y esto parece que nadie lo ha relacionado con la ola de INCENDIOS FORESTALES que azota la península y toda la cuenca mediterránea.

Pues sí, la mayoría de incendios son de origen humano, intencionado o no. Muchos son accidentales y para que haya accidentes hace falta gente que no tienen porqué ser maleantes. Eso sí, con el aumento de población también aumenta proporcionalmente el número de delincuentes y de enfermos. Pero sólo los turistas rurales ya son un riesgo por sí mismos y por sus desplazamientos. Muchos se comportan como si estuvieran en sus ciudades de origen, y muchos tampoco saben que las colillas son también basura, que no se puede tirar por ahí y que el asfalto no arde...

Ya sé que me meto mucho con el turismo, especialmente con el turismo de masas en el medio rural, pero no soy el único: Experto apunta a la presión turística como una de las causas de la virulencia del fuego de Málaga

Hay muchos más estudios sobre como influye la presión humana como desencadenante de los INCENDIOS FORESTALES, pero quedaros con esto: MÁS GENTE SIGNIFICA MÁS RIESGO y cuando hablamos de pueblos que duplican y hasta quintuplican su población en verano esto no es una cuestión baladí.

Precísamente el mismo día 10 de agosto, y como recordatorio de algo que pasó por a SIERRA DE GATA en 2015, tuvimos que presenciar esto:

 

He puesto la serie de imágenes porque parece más terrorífica. Me imagino que quien ideó al monstruo GODZILLA estaría contemplando alguna erupción volcánica. Yo en estas imágenes hasta veo una boca cerrándose...

Bueno, pajas mentales aparte, a cosa de las tres de la tarde dieron aviso del incendio en SANTIBAÑEZ EL ALTO, y a eso de las nueve ya se había formado el PIROCÚMULO de la imagen (tomada desde MORALEJA). Lástima que ningún satélite pasara por allí a tiempo para ver como se apreciaba desde el cielo.

Así se veía desde HOYOS sobre las 10 de la noche:

El resultado es que, en cuestión de doce o cartoce horas, ardieron parcialmente unas 1.000 Has y hubo que evacuar TORRE DE DON MIGUEL. El fuego se paró antes de llegar a las casas gracias a la acción de los medios de extinción, a la meteorología favorable y a que algunas fincas estaban limpias e hicieron de cortafuego.

Imágenes en falso color obtenidas a partir del proyecto multisatélite SENTINEL de la AGENCIA ESPACIAL EUROPEA. La primera es del día 9 de agosto, la segunda del 12. Los tonos rojizos indican la actividad de fotosíntesis. El negro os podéis imaginar lo que significa... Una primera apreciación que se puede hacer es la inutilidad de ciertos cortafuegos en este caso concreto.

Al día siguiente los vecinos pudieron volver a sus casas pero la avalancha de sensaciones que se vienen después de ver otro GIF en SIERRA DE GATA te lleva a hacerte muchas preguntas, entre ellas una evidente: ¿HEMOS APRENDIDO ALGO DESDE 2015?

El origen se ha dicho que ha sido INTENCIONADO y se basan para decir eso en que el otro incendio que se aprecia (el de SANTIBAÑEZ EL ALTO que ya aparece en la primera imagen, abajo a la derecha) también lo fue. No sé como andarán las investigaciones, pero este segundo se originó en la carretera EX-205 (Valverde del Fresno-Hervás). El primero lo fue en la CARRETERA DEL PANTANO. Esas carreteras, especialmente la primera, tienen ahora más tráfico que en todo el año, por lo que no hay que pensar siempre en un origen "criminal".

Muchos dicen que una colilla no prende (una desbrozadora sí, os lo aseguro, incluso en invierno) pero no se os ocurra hacer la prueba ahora...

Por desgracia llevo ya vistos muchos incendios este verano, en algunas zonas más inesperados que en otras, pero los políticos parece que esta vez sí se han puesto las pilas y están dispuestos a actuar de verdad o eso dicen, pero sólo en las zonas quemadas de cierto calibre. En el resto parece que no haya pasado nada...

Si hubiera tenido que esperar hasta ahora a que me arreglaran los desaguisados de 2015... 

Finca "EL POLEAR" en HOYOS. Allí no se han vuelto a recoger aceitunas.

 

En PORTUGAL tampoco se han librado. Un gran incendio de más de 20.000 ha recorrió durante más de 10 días la SIERRA DE LA ESTRELLA entre COVILHÃ y GUARDA. El humo pasó por CORIA y llegó incluso a MADRID.

 

 ¿Más cosas? Pues la guerra de UCRANIA sigue, y la del GAS también. Los EEUU, no contentos, intentan ahora que se líe otra guerra en CHINA. También se van cumpliendo algunas predicciones o advertencias como el incremento de armas a la venta en el mercado negro procedentes de los envíos a UCRANIA (un tercio del total podrían haberse desviado según algunas fuentes). 

Hasta la INTERPOL avisó. Mirad esta noticia en REBELION.ORG: El suministro de armas occidentales a Ucrania

Yo ya estoy leyendo una obra sobre esta guerra que no va exactamente sobre el conflicto. Si conocéis al periodista PASCUAL SERRANO sabréis de qué trata:

Aquí el gobierno nos ha impuesto unas MEDIDAS DE AHORRO ENERGÉTICO que no están del todo mal, pero que en realidad no sirven para mucho ya que el ahorro se va a conseguir por otro lado (y no del 7% sino del 18%, mirad esto: ¿Son efectivas las restricciones de iluminación y climatización para reducir el consumo de gas?)

En realidad, estas medidas sólo tienen un sentido: PREPARARNOS PARA LAS SIGUIENTES QUE SERÁN MUCHO MÁS DURAS. Y las hay para elegir, incluso para hacer una "porra" (fr.: pari): Racionamiento de combustibles, reducción de velocidad en carretera, achatarramiento obligatorio de vehículos, reducción de jornada laboral (y de sueldo, claro), etc... 

JULIO GARCÍA CAMARERO, forestal dedicado a la divulgación, nos habla de algo de lo que está por venir en una obra de título muy elocuente:

El DECRECIMIENTO INFELIZ se refiere al hecho de que, mientras una mayoría mundial ven (o vemos) mermados sus salarios, su poder adquisitivo y, en general, sus condiciones de vida (son los que decrecen o decrecemos a la fuerza) UNA MINORÍA DE RICOS SON CADA VEZ MÁS RICOS. Y todo esto con el consimiento o apoyo de una mayoría de gobiernos (recordad LA REGLA DE ORO)

 

-----o-----

 

Y ahora que lo pienso ¿de qué iba este post que ha comenzado tan AGRIO? 

Vamos con la parte DULCE, con unas imágenes de las fiestas. Os advierto que no hay fotos de toros porque yo no estuve en las VAQUILLAS. Buscar en FACEBOOK.

Empiezo con el MERCADILLO y las inevitables cañas muy muy laaaaaaaaaaaargas.

 

 

Sigo con las VERBENAS,

 

y termino con la actuación del grupo PITARRA.

 

El grupo tuvo una dedicatoria ESPECIAL para CASTO MARÍN, el "pequeño ruiseñor" que murío en esos días. Todavía recuerdo las voces que le daba la SEÑORA GLORIA que lo tenía de empleado para casi todo...

Por si no lo sabéis CASTO fué uno de los artistas invitados en la película-documental ESCENARIO MÓVIL de MONTXO ARMENDÁRIZ (2004) y así aparece en los créditos al final.

Ya pasadas las fiestas, y por terminar con algo más alegre, me despido por esta vez con una imágen de una especie de celebración del HERMANAMIENTO que hicimos para recordar viejos tiempos.

 

Saludos, salut, saudaçoes

 

P.D.: Recordad que este fin de semana se celebra el CERCO DE ALMEIDA, más información en MUNICIPIO DE ALMEIDA

RECORDEMOS LOS INCENDIOS FORESTALES - SOUVENONS-NOUS DES INCENDIES DE FÔRET - VAMOS A LEMBRAR OS INCÊNDIOS FLORESTAIS

 Bonjour, bom dia, buenos días

¡Vaya verano! ¿eh? Pues sí, este año tengo que hablar sí o sí de los INCENDIOS FORESTALES, y precisamente hoy que se cumple el 7º ANIVERSARIO del GRAN INCENDIO DE SIERRA DE GATA de 2015, pero me da una pereza...

Ir refrescando aquello con todos estos artículos:

*Las lágrimas de San Lorenzo

*Y llegó la lluvia... REVERDECEREMOS 

 *El Gran Incendio Parte 1 - La Sierra de Gata 

*El Gran Incendio Parte 2 - Los Incendios Forestales, sus causas y factores que intervienen en su propagación  

*El Gran Incendio Parte 3: Una Crónica de Aquellos Días 

*El Gran Incendio Parte 4: ¿COMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ? (ALGUNAS CLAVES Y REFLEXIONES)  

Y también con esta imagen que he rescatado del primero de los artículos, que pertenece a la pelicula de Studio Ghibli LA PRINCESA MONONOKE:

 

La pereza me viene de que, para retomar el asunto después de tanto tiempo, primero me tengo que repasar todo lo dicho hasta ahora en el blog, incluyendo algunas tonterías y cosas con las que actualmente ya no estoy de acuerdo o que han cambiado. El CAMBIO CLIMÁTICO es un actor que yo no había tenido muy en cuenta hasta ahora. SÍ LA ESTUPIDÉZ DE NUESTROS GOBERNANTES, que viene subiendo como la temperatura...

El artículo que más tendría que cambiar (o rehacer) es el que no publiqué, EL QUINTO, donde proponía algunas soluciones... pero es que cada vez hay menos, porque los incendios son un problema más en una sociedad o civilización a la que le "crecen los enanos" y que está obligada a cambiar o a perecer. 

Sí, retomar aquello me va a llevar un tiempo...

Por todo esto voy a optar por la opción más fácil (y cobarde diría): TIRAR DE ARCHIVO.

Comenzamos.

 -----o-----

 

Resulta que escondido en un disco duro de 4TB tengo una carpeta dedicada a los Incendios que ha ido transitando por varios PCs y soportes y donde duermen el sueño de los justos algunos artículos que nunca publiqué porque no supe donde mandarlos (o sí, no recuerdo). Uno es de 1999 e iba dirigido al boletín de la ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES FORESTALES (PROFOR), una buena iniciativa "contra-corporativa" que decayó con el tiempo y acabó con su dominio en venta: PROFOR

Lo voy a poner íntegro y, como en otras ocasiones, lo iré comentando (EN ROJO). El motivo de este artículo fue una ola de incendios que asoló la SIERRA DE GATA el invierno de 1999-2000, época en la que el operativo del INFOEX, sólo funcionaba durante una parte del año (como ahora ocurre en CASTILLA-LEÓN). El escrito quería denunciar este hecho. 

Ahora sé que tener al operativo de extinción actuando todo el año ERA NECESARIO PERO NO SUFICIENTE. Incluso, según el caso, podía ser hasta CONTRAPRODUCENTE desde el punto de vista de la efectividad, porque para los trabajadores y sus familias sin duda que fué un gran avance que no pongo en duda (aunque también conozco alguno que prefería haber seguido siendo FIJO DISCONTÍNUO, sistema que para la gente del campo es más compatible con las labores agrícolas).

Aquí va el texto de 1999:

 

EXTREMADURA ARDE ¿INSÓLITO?

Extremadura arde, o ha ardido en las últimas semanas, y no como motivo de las Fiestas Navideñas con las hogueras que alegran los Belenes de tantos de nuestros pueblos, sino de forma incontrolada, si incontrolada, pero hasta cierto punto previsible, sobre todo para los que trabajamos en esto, es decir en nuestros montes. Montes que nos pasamos protegiendo y cuidando y que vemos incinerarse en unas pocas noches.

Yo entonces trabajaba coma AGENTE FORESTAL dentro de la DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE. No pertenecíamos al SERVICIO DE ORDENACIÓN FORESTAL que entonces todavía formaba parte de otra Consejería que incluía a un buen número de Agentes y el operativo del INFOEX. Incluso llevábamos emisoras y canales distintos (entonces sólo unos pocos "elegidos" disponían de teléfono móvil oficial) Un despropósito vamos, despropósito en el que tuvieron mucho que ver algunos que últimamente están muy activos en las redes... La "fusión" (o confusión) de consejerías y agentes se produjo en el año 2000.

El problema no es nuevo, cuando acaba la llamada época de peligro alto de incendios, aproximadamente de mayo a octubre, el operativo contra incendios enmarcado dentro del Plan INFOEX se desmantela en gran parte pero los incendios continúan.

Y es que incendios de octubre a mayo suele haber muchos todos los años, si no, esperen a Primavera. Este Otoño-Invierno quizá haya sido más notorio a causa de la ausencia de lluvias, pero en ningún caso “insólito” como se ha dicho desde la Junta de Extremadura. Dejemos ese término para cosas que realmente lo merezcan. No se pueden dejar nuestros montes en manos de la climatología, o más bien, de los que se aprovechan de ella para hacer fuego.

No recuerdo que "mente brillante" habló de INSÓLITO (quizá el "bellotari emérito") cuando los datos meteorológicos indicaban que llevábamos inmersos en una PERTINAZ SEQUÍA al menos desde los años 90. En aquellos años se empezó a hablar de la "SECA" de encinas y alcornoques (muy relacionada con la falta de agua) y la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO estableció moratorias para el pago de las aguas. Yo sólo tengo que ver los datos de mi TRABAJO FIN DE CARRERA para constatar todo aquello.

En realidad incendios de invierno había muchos todos los años, pero aquel invierno fueron especialmente virulentos y "televisivos".

Pero esta no fué el primer y "sesudo" comentario por parte de nuestros gobernantes y mandatarios de la época. Hubo a cientos, como ahora vamos.

Incendios nocturnos en HOYOS en febrero de 1999. Recuerdo incluso que ese día era domingo.

 

Por otra parte y siguiendo con el cúmulo de declaraciones que se han producido en prensa y radio en el último mes desde esta Asociación(PROFOR) nos gustaría contestar algunas:

*La labor de concienciación no es suficiente como dijo recientemente el Consejero de Medio Ambiente (que dijo que sí que lo era)  porque no llega a los principales implicados (EXTREMADURA, 2 de diciembre de 1998).

Con esto me quería referir a que la concienciación llegaba a los niños y mayores... de las ciudades. Al medio rural apenas llegaba y además, iba en contra de que venían haciendo con el manejo del fuego desde hacía siglos. Por supuesto, a incendiarios no había que concienciarlos de nada y la realidad es que los turistas también se olvidaban de lo poco que hubieran visto en la tele en cuanto llegaban a los pueblos y a las piscinas naturales...

*Ampliar la época de peligro alto y, por tanto la presencia de medios de extinción en estas fechas, no produciría un coste tan alto si se hace racionalmente (en principio sólo habría que emplear un operativo mínimo que alargaría a adelantaría el periodo de actuación). Por cierto señor Consejero de Medio Ambiente, el Plan INFOEX, no se puede ampliar más porque su duración es anual. (EXTREMADURA, 2 de diciembre de 1998). En vez de hablar siempre de su alto coste podrían los responsables del INFOEX hacer algunos cálculos y compararlos con lo que se gasta en una campaña normal. Seguro que proporcionalmente no es tan alto el coste.

Pues aquí me equivoqué. No se optó por tener unos pocos medios en invierno sino que se hizo fijo a todo el operativo. Ya antes se había tomado la decisión de sacar a todo el INFOEX del SERVICIO FORESTAL (primer y gran error que todavía estamos pagando los que hacemos GESTIÓN) creando "ex profeso" una Consejería para acoger al INFOEX (y para colocar a un alcalde que andaba sin alcaldía añado). La decisión de hacerlos fijos se tomó en 2004 antes de unas cercanas elecciones autonómicas que dió sus réditos a los que gobernaban entonces. El coste se disparó lógicamente pero lo que es la efectividad... 

*Los medios con que se cuenta en estas fechas no son suficientes y, además, tardan demasiado en llegar a los incendios, lo cual, como sabe cualquier forestal disminuye de forma exponencial su eficacia. Pongamos como ejemplo el reciente incendio de Valverde del Fresno, según la información recogida en prensa (HOY, 29 de diciembre de 1998) acudieron bomberos de Coria, Cáceres y Plasencia, la distancia media desde esas localidades a Valverde es de 116 Kms. Además las Diputaciones, de las que dependen los Parques de Bomberos, también disminuyen el número de efectivos en esta época y, por tanto, las dotaciones de los camiones. Cuando el operativo contra incendios funciona existe un Camión con su retén disponible en el propio Valverde que, solucionados algunos inconvenientes, actuó en este incendio, además de otros medios en Cilleros, Hoyos, Villasbuenas y Gata, resultando una distancia media de 25 Kms (sin contar Valverde).

Para hacernos una idea, la “desmovilización” de medios al final de la época de peligro alto alcanza al 80% de medios terrestres (quedan los servicios de bomberos y de las diputaciones y el personal al servicio de la Junta, Agentes y Técnicos que pasan a sus tareas y horarios normales) , al 100% de los medios aéreos de la Junta, los medios aéreos estatales se retiran a sus bases (en Torrejón, Madrid y circunstancialmente en Matacán, Salamanca) y, lo que es más importante, el servicio de vigilancia 24 horas desaparece y en algunas zonas también desaparece la comunicación por radio, basada en los puestos de vigilancia (Sierra de Gata por ejemplo). Las centrales de Cáceres y Badajoz pasan a funcionar únicamente en horario de oficina. El material (vehículos contra incendios, coches patrulla, transportes de retenes, emisoras, medios personales de extinción, etc...) pasa a almacenarse en cocheras o naves con frecuencia situadas en las propias localidades donde tienen su base las cuadrillas, dispuesto a ser utilizado cuando haga falta pero por un personal especializado que, en estas épocas, tampoco suele estar disponible con la urgencia necesaria.

¿Quienes quedábamos? Pues unos cuantos Agentes con el agravante de que, como los únicos que trabajábamos tardes, fines de semana y festivos (complemento F2), incluso noches, (Complemento F1) éramos los encuadrados en la DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE (los del SERVICIO FORESTAL trabajaban de 8 a 15 horas de lunes a viernes, con complemento F3) pues en ciertas épocas no hacíamos otra cosa que dar "escobazos". El complemento no es que fuera gran cosa, todos nos habríamos pasado a una plaza de mañana a la menor oportunidad. En SIERRA DE GATA a finales de los noventa estábamos dos agentes del "buen ambiente" para 18 municipios con un sólo vehículo (EL FABULOSO RENAULT 4 L)

Puesto de vigilancia "Sierra del Salío" en GATA en 1997

*En cuanto al tan cacareado Centro de Emergencias de la Junta nos preguntamos ¿de qué sirve un sistema que carece de “ojos” (la vigilancia) y casi de “miembros” (el operativo)?. También ¿de qué sirve un teléfono de emergencia si se desconoce hasta por los propios funcionarios que trabajan en el monte y si en muchos casos no se cuenta ni con un mísero teléfono móvil para que poder comunicar cualquier incidencia a dicho Centro desde el propio monte?. Más que hablar de su existencia hubieran hecho mejor en publicarlo a toda página. (HOY y EXTREMADURA 29 de diciembre de 1998)

Ya os dije, existían los teléfonos móviles oficiales (el mío particular era un NEC analógico) pero se reservaba para ciertos "elegidos". Nosotros más bien éramos unos "apestados" y fuimos los últimos en recibir los ansiados 4x4 NISSAN TERRANO en 1998. Por cierto, actualmente y ya como TÉCNICO, tengo asignado un vehículo de aquella hornada.

Si, algunos alcaldes tienen razón en quejarse y aunque no todos se conocen al dedillo la Ley y Reglamento de Incendios, que les da bastantes prerrogativas en que se refiere a la movilización de medios, estos no se pueden movilizar si no existen en sus pueblos, caso de la mayoría (medios técnicos, no humanos). También se quejan con razón algunas asociaciones de voluntarios que con más voluntad que medios hacen una labor inestimable. Si recibieran más apoyo de la Junta y fueran integrados en el Plan INFOEX he aquí un colectivo que podría hacer muy buena labor en situaciones de este tipo.

En mi opinión creo que actualmente los alcaldes se quejan menos que antes, no sea que vayan a perder alguna subvención... Los colectivos quizá sí, pero les hacen el mismo caso, es decir, ninguno...

Quedaría por entrar a la raiz del problema, ¿quién, cómo y porqué quema o se queman nuestros montes?. Todos esos incendios que se producen ahora ¿serán causados por personas que han estado esperando todo el Verano para producirlos? o ¿quizá es que es lo normal y entra dentro de la dinámica de lo que son las labores de agricultores y ganaderos en estas fechas?. Muchos incendios se producen por descuido, por la quema de restos agrícolas que pasan al monte, pero otros muchos, que son los que más preocupan, se producen intencionadamente para extender los terrenos agrícolas y ganaderos. Y llegado a este punto, ¿quién manda actualmente en las tendencias a corto plazo de la ganadería y agricultura? ¿Hace falta que se diga? Sí, la Administración y los Políticos tienen mucho que decir en todo esto, pero mientras el Monte y todo lo Forestal en general siga padeciendo el nivel de abandono a que se ve sometido actualmente, su fin, nos guste o no, es acabar siendo pasto del fuego primero, después del arado o de la erosión

Entonces yo no conocía la denominada PARADOJA DEL FUEGO y no pensaba que una sobreprotección en invierno pudiera desembocar en los terrible GIF (Grandes Incendios Forestales) del verano, pero me sigo reafirmando en lo dicho: LOS GIF HAN LLEGADO PARA QUEDARSE POR CAUSA DE LA DESPOBLACIÓN Y EL ABANDONO DE LAS ZONAS RURALES, FACTORES QUE LOS POLÍTICOS (los que mandan) Y LA ADMINISTRACIÓN (sus sicarios) NO HAN SABIDO (o no han querido) ABORDAR. El CALENTAMIENTO GLOBAL no nos va precisamente a ayudar, pero no está entre las causas primeras.

¿Porqué pensáis que se habla tanto de incendiarios (que son presuntos delincuentes) y de pirómanos (que son personas enfermas)  y en cuanto los indicios llevan a una posible responsabilidad por una mala gestión, los políticos y otros responsables de esa gestión se ponen a "silbar" y a mirar para otro lado? No sólo pasa en este sector, también en los accidentes con muertes (ALVIA 2013) y cuando no se consigue echar a nadie la culpa de algún atentado o catástrofe. Pero no os preocupéis: LA CULPA DE LOS INCENDIOS TAMBIÉN ES DE PUTIN...

Todavía hay cierto político regional buscando al culpable del incendio de SIERRA DE GATA de 2015... 

LA FATELA (Acebo) el 9 de agosto de 2015. El edificio en primer término sigue tal cual. Parece ser que el dueño prefiere dejarlo abandonado...

Hasta aquí sólo se ha tratado de dar una idea de los orígenes del problema, pero hay que resaltar algo fundamental, y es que prender fuego en el monte es muy fácil, si la climatología ayuda, mejor que mejor. Por ello el dispositivo de extinción es vital en cualquier caso. De todas formas, y como final, a nadie se le debería escapar que en el actual estado de cosas los objetivos del Plan INFOEX no se cumplen y si estos no se cumplen ¿no habría que modificarlo?, es decir ¿de que sirve tener coordinados unos medios que apenas existen?.

Esto último estaba escrito para otro tiempo y contexto y actualmente es un párrafo que podría quitarse, aunque no del todo.

 

Al hilo de esto último la pregunta que yo me hago para finalizar es ¿ha servido a sus objetivos esta profunda transformación del INFOEX? o hablando en plata (Fr.: Argent), ¿ha servido para algo quintuplicar el presupuesto del INFOEX desde 1996? (quitándolo de otro sitio, por supuesto. El dinero no llueve del cielo)

Pues podéis ir pensando porque yo acabo y me voy de FIESTA, a las de SAN LORENZO en HOYOS.

 

Saludos, salut, saudaçoes

GEOPOLÍTICA DEL GAS PENINSULAR - GÉOPOLITIQUE DU GAZ PÉNINSULAIRE - GEOPOLÍTICA DO GÁS PENINSULAR

Bomjour, bom dia, buenos días

Ya os dije en el anterior post que pretendía, o bien que fuera larguísimo, o bien despedazarlo en entregas. Al final aquello se quedo en una especie de "introducción" o "disclaimer" (descargo de responsabilidad) que pocos habéis entendido salvo como lo que era, un "CALENTÓN DE VERANO". 

En realidad lo que quería era fijar el término "pornografía emocional", justificar mi pesimismo con respecto a lo que viene y que os quede bien claro quienes son los que manejan el mundo y su futuro. Con este punto de vista se pueden entender muchas cosas, como lo que viene ahora.

-----o-----

Lo cierto es que algunas otras partes de aquel artículo que corté por lo sano ya las tenía empezadas y es por eso que antes de que acabe este mes espero estar publicando de nuevo.

Y esta vez vamos a hablar de "nuestro amigo" el GAS y de los países que nos lo suministran, especialmente de ARGELIA y de los EEUU.

La verdad es que este tema hila muy bien con el que dediqué a nuestras "especiales relaciones" con los ESTADOS UNIDOS y por eso va a ser el siguiente. Y es que los movimientos en el NORTE DE ÁFRICA, y especialmente el de los flujos de GAS, hacen más que sospechar que los EEUU son quienes de facto deciden quién suministra el gas a quién en esta parte de EURÁFRICA

Comenzamos.

Muchas cosas han pasado desde aquel post (ESPAÑA - EEUU vs OTAN vs RUSIA: ¿AMISTADES PELIGROSAS?) y algunas podría incluso añadirlas ahora, pero no os preocupéis, no voy a volver con aquello, aunque me cueste. Sólo diré que las matanzas escolares en el país "más libre del mundo" podrían ser un buen tema, o los supuestos beneficios de la base de ROTA (ví un informativo en la televisión pública que parecía pagado por la embajada americana, pero mejor os leéis esto: Rota, la singular economía que depende de una base militar y del turismo ) La realidad es que aunque CÁDIZ, con su industria refinera, con sus astilleros, industria aeronaútica y bases militares (incluido el aumento del 50% de los buques del sistema AEGIS, por cortesía de PEDRO SÁNCHEZ) es la provincia con LA TASA DE PARO MÁS ALTA DE ESPAÑA. Mirad aquí: Cádiz tiene la tasa de paro más alta de España tras Ceuta 

Sobre la OTAN se han puesto varios "publireportajes" en la televisión pública, como este: La nueva OTAN enseñándonos imágenes de nuestros F-18 en LITUANIA, ya al límite de su vida operativa.

Por último, y antes de empezar de verdad, quiero añadir algo sobre un libro que cité en aquel artículo y que acabo de terminar: ¡FUE LA CIA, ESTÚPIDOS! (Amadeo Martínez Inglés, 2022).

¿Recordáis cuando el gobierno de JOSÉ MARÍA AZNAR intentó echar la culpa de los ATENTADOS DE ATOCHA de 2004 a la organización terrorista ETA? Aquello se destapó muy rápido y acabó con el gobierno del PARTIDO POPULAR. Pues resulta que los militares españoles descartaron muy pronto la autoría de esta misma banda (a los que consideraban unos aficionados) en el caso del asesinato del presidente CARRERO BLANCO en 1973... y no se supo nada. Claro, es que los supuestos autores del crimen, según nuestros militares, pertenecían a la CIA y con estos nadie se metía y se mete.

Pues el caso del GAS puede ser otro de INTERVENCIONISMO, político y económico (de hecho lo es). Y este intervencionismo no sólo afecta a ESPAÑA, sino también a MARRUECOS, a ARGELIA e incluso a PORTUGAL e ITALIA. A algunos para bien y a otros para mal, ya veremos...

 

Vamos a ahora a remontarnos y para ello nos iremos unos cuantos años atrás, concretamente a una época de nuestra historia que se suele recordar en el imaginario colectivo con amargura.

LAS GUERRAS DE ÁFRICA (1859-1927).

Me voy a este periodo porque por algún sitio tengo que empezar y porque es el título de un libro que acabo de comenzar, este:

 

Esta publicación no sólo habla de fotografía (de los fotógrafos, de sus técnicas, de las primeras publicaciones ilustradas) sino que es un libro muy interesente para entender nuestra AVENTURA COLONIAL EN ÁFRICA y ya sabéis: "de aquellos barros estos lodos". 

Sobre MARRUECOS hay publicaciones con temática más actual que quizá os ayuden a comprender mejor el país, como estas de JAVIER OTAZU:

 

 

 

Pero he elegido el primero como portada porque es el que más se remonta en nuestra relaciones de vecindad contemporáneas. Un capítulo importante de este libro es el que le dedica a la CENSURA DE PRENSA, más cuando empezaron a aparecer las primeras fotografías e ilustraciones en diarios y revistas. Muchas publicaciones dejaban espacios en blanco para denunciar este hecho.

Ahora no se dejan espacios en blanco, simplemente todo el mundo repite lo que informa el PENTÁGONO...

La realidad es que las relaciones de ESPAÑA con MARRUECOS y el MAGREB siempre han sido controvertidas, y desde mucho antes de que los primeros se independizaran en 1956.

Y resaltar aquí el "odio visceral" a los que en la península habitualmente y despectivamente llamamos "MOROS" y que no viene tanto de los que aquí conocemos como RECONQUISTA, sino de bastante después, de nuestras guerras coloniales (aquí habría que distinguir entre MARRUECOS y el RIF, pero yo no voy a hacerlo porque esto no es una tesis, buscad por ahí).

De estas guerras quedaron para la posteridad coplas como esta (extracto):

"Melilla ya no es Melilla,

Melilla es un matadero,

donde van los españoles,

a morir como corderos"

(Sobre la tragedia del Barranco del Lobo, el 27 de julio de 1909)

Es curioso como FRANCO alistó a esos "enemigos atroces" en su CRUZADA por liberar a ESPAÑA de los "rojos". Pero esto les sirvió de poco para mejorar su imagen. Es menos sabido que muchos RIFEÑOS acabaron en campos de concentración por no querer alistarse en 1936. La reciente LEY DE MEMORIA HISTÓRICA parece que se olvidará de ellos: Memoria histórica y colonialismo

Encima, al acabar señalados con el llamado BANDO NACIONAL (fueran obligados o simplemente por hambre) eso sólo les sirvió para que al final y con el tiempo fueran odiados por todo quisque, tanto de un bando como del otro.

Vamos, que las cosas entre "moros" y "cristianos" no llegaron ya demasiado bien a la muerte de FRANCO y a la TRANSICIÓN a nuestra "PSEUDOCRACIA".

Precisamente es en esta época, muerto FRANCO y entronizado JUAN CARLOS PALITO, cuando se recrudecen los enfrentamientos armados con MARRUECOS y el FRENTE POLISARIO, tanto en el SÁHARA como en el BANCO PESQUERO CANARIO-SAHARIANO.

Acabamos este apartado dedicado en parte a las reseñas y nos vamos al meollo del asunto. En la actualidad nuestras guerra en África son menos cruentas pero ¿dejarán menos víctimas?

LA ENTREGA DEL SÁHARA.

ESPAÑA todavía no ha descolonizado el SÁHARA, simplemente lo abandonó en manos de MARRUECOS (y de MAURITANIA). Y nunca lo ha admitido...

Durante todos estos años los sucesivos gobiernos españoles adoptaron una posición ambigua con respecto a este conflicto, es decir, NO HACER NADA, NI A FAVOR NI EN CONTRA.

Pero la postura de MARRUECOS siempre fue más agresiva. Comenzaron por la MARCHA VERDE y siguieron con la construcción de un MURO de 2720 kilómetros para acabar anexionándose la mayor parte del SÁHARA OCCIDENTAL. Como curiosidad que sepáis que el muro fue construido con asistencia técnica de ISRAEL y financiera de ARABIA SAUDÍ.

 

 

Uno de los enfrentamientos más graves se produjo en enero de 1980, cuando un MIRAGE F-1C de la REAL FUERZA AÉREA DE MARRUECOS ametralló al destructor español ALMIRANTE FERRÁNDIZ que se dirigía al rescate de un pesquero apresado por las autoridades marroquíes.

MIRAGE F-1C de la Real Fuerza Aérea de Marruecos

 

El destructor D-22 "ALMIRANTE FERRÁNDIZ" provenía de la "ayuda americana". Había sido botado en 1943 y participó en la 2ª GUERRA MUNDIAL donde los aviones que vió más de cerca fueron los ZEROS japoneses. Fue arrendado a ESPAÑA en 1957 y en aquel aciago día de 1980 lo que hizo fue darse la vuelta...

Más información sobre este incidente aquí: Un destructor español, ametrallado en aguas del Sahara por un avión marroquí

 Se discute mucho en los foros militares si MARRUECOS es enemigo o no para ESPAÑA, pero en un conflicto cuentan menos los medios que la determinación para utilizarlos...

Dejamos el SÁHARA como conflicto latente y seguimos. En realidad, y salvo algunas voces en el desierto, a ESPAÑA (a los distintos gobiernos españoles) este conflicto le importa una mier... Los posteriores tratados de la UE, el acceso de nuestros pesqueros a esa zona, la instalación de muchas de nuestras empresas en ese país y la venta de armas (que triplica a la ayuda humanitaria a los refugiados saharauis) han hecho que los intereses hispanos vayan por otros derroteros...

Mirad aquí: La venta de armas españolas a Marruecos triplica lo destinado a ayuda humanitaria en los campamentos saharauis

 

Encuentro oficial de FELIPE UVE PALITO y MOHAMED UVE PALITO (para los que no sepan números romanos, mi GPS no los sabe) en febrero de 2019 (Fuente: Casa Real)

La TELEVISIÓN PÚBLICA también lo tiene claro, y todo lo que tiene que decir sobre el MAGREB lo hace siempre desde RABAT. Ana Isabel Jiménez, corresponsal de RTVE, más parece una portavoz del gobierno... del marroquí.

Otro que anda por allí es mi antiguo compañero de colegio FRANCISCO PEREGIL, aunque a este parece que no le "supervisan" o le "filtran" demasiado los temas: Francisco Peregil: “De lo poco que asumen las dos partes del conflicto es que en el Sáhara se vive mal”

Así están (o estaban) las cosas y ahora vamos con el tercero en discordia, ARGELIA.

 

MARRUECOS, ARGELIA Y ALGUNOS MÁS... WHAT A FUCK?.

Sobre la mala vecindad de estos dos países ya os conté algo aquí: ¿UNA GUERRA EN NUESTRO "PATIO TRASERO"?

No me voy a echar ahora flores, pero reconocer que algo de lo que está pasando ahora con el GAS lo adelanté allí. Lo que no me imaginaba entonces es que la guerra "de verdad" se iba a producir en apenas tres meses y en otro continente...

Recordar que entonces (noviembre de 2021) las importaciones de gas argelino estaban en el 47% del total por parte de ESPAÑA.

 

Para ver más fácilmente la sucesión de los hechos acaecidos vamos a hacerlo cronológicamente. Me ayudo para ello de un artículo aparecido en el número de agosto de LE MONDE DIPLOMATIQUE, firmado por IGNACIO CEMBRERO: Madrid apacigua a Rabat, pero provoca a Argel (sólo para suscriptiores). 

Todo parte para mí a finales de un aciago 2020:

*10 de diciembre de 2020: MARRUECOS RECONOCE OFICIALMENTE A ISRAEL. Ese mismo día los EEUU reconocen la SOBERANÍA MARROQUÍ DEL SÁHARA OCCIDENTAL (¿o fue al revés?). Las relaciones MARRUECOS-ISRAEL no es que fueran especialmente malas en el pasado (recordad que les ayudaron a construir el MURO DEL SÁHARA).

*18 de abril de 2021. BRAHIM GALI, Jefe del FRENTE POLISARIO y presidente del la RSAD (República Saharaui Árabe Democrática) es ingresado en LOGROÑO en un hospital público por graves afecciones debidas al COVID. Un apunte interesante, BRAHIM TIENE NACIONALIDAD ESPAÑOLA. Salta la información a los medios (¿espionaje?) y la CRISIS DIPLOMÁTICA sube de nivel.

*17 y 18 de mayo de 2021: MÁS DE 10.000 PERSONAS MIGRANTES ALCANZAN CEUTA, MUCHOS A NADO. Aumentan también las llegadas a CANARIAS.

*Verano de 2021: MARRUECOS SUSPENDE LA OPERACIÓN DE PASO DEL ESTRECHO. Ya en 2020 no hubo por las restricciones sanitarias, pero en 2021 se restableció por FRANCIA y por ITALIA. Por ESPAÑA NO, hasta 2022.

*25 de agosto de 2021: ARGELIA ROMPE RELACIONES CON MARRUECOS. Entre otras causas se acusa a MARRUECOS del empleo del programa israelí PEGASUS para espiar a su gobierno (aquí también lo hacen y no pasa nada).

*31 de octubre de 2021: Cierre del gasoducto MAGREB-EUROPA (GME) que suministra entre un 10-20% de gas a ESPAÑA según fuentes. ESPAÑA se ofrece a compensar a MARRUECOS con gas natural licuado (GNL) procedente de terceros con las sospechas de ARGELIA.

*11 de diciembre de 2021: RABAT SUSPENDE LA CUMBRE HISPANO-MARROQUÍ. 

*24 de febrero de 2022: INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA. Esta fecha es importante porque con esta invasión se justifican muchos movimientos en lo que respecta al tráfico de GAS por todo el mundo.

*9 de marzo de 2022: Un esperpéntico BORRELL PIDE A LOS EUROPEOS BAJAR LA CALEFACCIÓN EN CASA Y CONSUMIR MENOS GAS RUSO. Fue una de las primeras declaraciones en ese sentido de mandatarios de la UE a la que luego han seguido muchas otras no menos esperpénticas.

*18 de marzo de 2022: Se hace público que ESPAÑA APOYA EL PLAN MARROQUÍ DE "AUTONOMÍA" SOBRE EL SÁHARA. Y lo hace público la CASA REAL MARROQUÍ, que recibió una carta el 14 de marzo firmada por el presidente español PEDRO SÁNCHEZ. A partir de aquí todo son señales de "amor eterno" entre los dos estados: Visita de PEDRO SÁNCHEZ a RABAT (7 de abril). Anuncios de reapertura de la aduana de MELILLA, disminución del flujo de migrantes, etc...

*19 de marzo de 2022: ARGEL LLAMA A CONSULTAS A SU EMBAJADOR EN MADRID. Se habla en los medios argelinos de "TRAICIÓN ESPAÑOLA". Dan comienzo las represalias argelinas comenzando por las amenazas de cortar el GAS.

*26 de marzo 2022: EL SECRETARIO DE ESTADO DE LOS EEUU, ANTONY BLINKEN, INICIA UNA GIRA EN ISRAEL QUE LE LLEVARÁ DESPUÉS A MARRUECOS Y A ARGELIA. Los EEUU reafirman lo acordado por el gobierno de TRUMP respecto al SÁHARA OCCIDENTAL. Trasciende que en ARGELIA se tratará la reapertura del gasoducto GME. a los pocos días va ALBARES  a MARRUECOS. Será para enterarse de algo...

*18 de mayo de 2022: ACUERDO ESPAÑA-QATAR para aumentar las importaciones de GNL. 

*8 de junio de 2022: ARGELIA ROMPE EL TRATADO DE AMISTAD CON ESPAÑA.

*9 de junio de 2022: ESPAÑA ESTUDIA DENUNCIAR A ARGELIA ANTE LA UNIÓN EUROPEA. Para ello enviamos al nuevo ministro de exteriores marroqu.., perdón, español JOSÉ MANUEL ALBARES, que sustituye a la fulminantemente destituida ARANCHA GONZÁLEZ LAYA (aquella que se jactaba de que éramos una "democracia consolidada y plena" frente a RUSIA ¿y frente a MARRUECOS, que ha propiciado su sustitución espionaje mediante?)

*13 de junio de 2022: NUESTRA "MINISTRA ESTRELLA", NADIA CALVIÑO (ECONOMÍA Y HACIENDA) DENUNCIA EL ALINEAMIENTO DE ARGELIA CON RUSIA. Se unía así a nuestro ministro más marroquí: ALBARES. Gran enfado argelino: Madrid officialise l’insultante campagne « main de Moscou » à Alger

*20 de junio de 2022: Aviso a los operadores turísticos desde ARGEL: DEBEN SUSPENDER INMEDIATAMENTE TODAS LAS OPERACIONES Y RELACIONES TURÍSTICAS CON EL REINO DE ESPAÑA.

*24 de junio de 2022: ASALTO A LA VALLA DE MELILLA, contenido a sangre y fuego por las fuerzas de seguridad marroquíes. Ahora sí PEDRO SÁNCHEZ y FERNANDO MARLASCA (colaboradores necesarios en los sucesos, por no decir otra cosa) se dan por satisfechos, es que los emigrantes subsaharianos son una amenaza, los ucranianos no.

*29 de junio de 2022: CUMBRE DE LA OTAN EN MADRID. Se describen los nuevos paradigmas de las amenazas globales (incluyendo la inmigración irregular, vamos, la de los pobres) y PEDRO SÁNCHEZ se traga sin rechistar dos nuevos destructores para ROTA.

*18 de julio de 2022: ITALIA Y ARGELIA FIRMAN ACUERDOS EN MATERIA DE ENERGÍA. En lo que va de año las importaciones de gas argelino desde ITALIA han aumentado un 113%. 

Esto sigue, pero lo dejo aquí...

 

Las fechas y en especial la cronología son importantes en lo que respecta al "conflicto energético", pero ahora resumamos: Mientras ITALIA ha pasado a aumentar un 113% las importaciones e gas argelino, ESPAÑA las ha reducido en un 41% y, curiosamente, las ha aumentado en RUSIA: España importa un 41% menos de gas argelino mientras suben las compras a Rusia 

Pero el gran beneficiado, como no, han sido los EEUU, produciéndose el esperado "sorpaso" en las importaciones de gas con respecto a ARGELIA. Podéis verlo (malamente, es verdad) en la siguiente gráfica.

 

Fuente aquí: EVOLUCIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE GAS NATURAL A ESPAÑA SEGÚN PAÍS DE PROCEDENCIA

Lo que dice la tabla es que en mayo de 2022 importábamos 9.094 GWh de ARGELIA y 13.083 de los EEUU (3.289 de RUSIA, 4º exportador hacia ESPAÑA). ¿QUIÉN HA HECHO EL NEGOCIO AQUÍ?

Podéis hacer las interpretaciones que queráis de todo esto pero yo os dejaré la mía (es gratis):

1º Los EEUU tienen dos peones en el ESTRECHO DE GIBRALTAR (bueno tres, pero vamos a dejar por ahora al REINO UNIDO). Ambos le obedecen ciegamente, aunque el del sur, MARRUECOS, más que el del norte, ESPAÑA, donde una cuasi-democracia podría trerle más problemas en el futuro (ya sabéis, todos esos "rojillos" de PODEMOS, los anticapitalistas, los de las "bases fuera" y algunos independentistas). En este juego, de momento, parece que apuesta claramente por MARRUECOS (aunque las infidelidades a lo largo de la historia del "Tío Sam" llenarían una enciclopedia o varias).

2º En su ciega apuesta por ISRAEL, los EEUU anteponen TODO a que los países árabes vayan normalizando relaciones. Aparte de eso MARRUECOS les compra muchas armas (30% de sus compras) y es un excelente socio comercial en ese aspecto en el que supera a FRANCIA, y a ESPAÑA.

3º Todos los movimientos de la DIPLOMACIA DE LOS EEEU han ido dirigidos a solucionar los "problemillas" de MARRUECOS con ARGELIA, y ahí es donde ha entrado ESPAÑA y el "providencial" conflicto en UCRANIA. Este movimiento sólo es digno de compararse con ciertas comisiones que se conceden en la JUNTA DE EXTREMADURA y que implican hasta a tres o cuatro cargos. 

Vamos con la jugada.

4º Los EEUU deciden que van a vender su gas a MARRUECOS, que además puede pagarlo, es un socio "fiable". Pero hay un problema MARRUECOS NO TIENE GASIFICADORAS. Pero ESPAÑA sí. La solución es sencilla, utilizar "en reversa" el gasoducto GME. No hay problema, "calentamos" a ARGELIA (con el SÁHARA principalmente, aunque esto a lo mejor es también un sainete y todo estaba pactado de antemano) y va y lo cierra y decide mandar el resto del gas a otro sitio. Ya tenemos el GME para nosotros sólos. La pregunta del porqué de la enorme capacidad gasificadora de ESPAÑA (que hasta ahora no se necesitaba) comienza a estar ahora más clara.

5º Pero surje otro problema EUROPA TIENE QUE PRESCINDIR SÍ O SÍ DEL GAS RUSO, y ARGELIA NECESITA VENDERLO (ese que ya no manda ni a ESPAÑA ni a MARRUECOS). Pues lo mandamos a ITALIA y así puede pasar a EUROPA con menos problemas para ahorrarnos algo de gas ruso (ESPAÑA exporta muy poco gas regasificado a EUROPA porque nuestros "tubitos" pirenaicos dan para poco).

Al final todos contentos, hemos pasado de depender de ARGELIA a depender de los EEUU pero ¿A QUÉ PRECIO? Porque el GAS DE FRAKING (el de los EEUU) es caro, volátil y, con el EURO en picado respecto al DOLAR, todavía más caro... ¿Hablamos ahora de emisiones? No, lo dejaremos para el final.

De todas formas resignaros, todo parecía planeado de antemano (incluso la guerra) y aquí no hemos tenido nada que hacer. Ya sabéis donde se va nuestra SOBERANÍA cuando al otro lado están los EEUU y sus más fieles acólitos (más que nosotros).

Lo de la ISLA ENERGÉTICA ESPAÑA-PORTUGAL, o es una concesión de la UE obligada por los EEUU, o no acabo de entenderlo tal y como se han puesto las cosas. Pero os aseguro que EN CUESTIONES DE GEOPOLÍTICA NADA SE DEJA AL AZAR.

La inscripción dice "NORD STREAM, suministro seguro de gas para Europa". Desde aquí se oyen las risas de un tal PUTIN, y de un tal BIDEN.

 

-----o-----

 

Bueno, ahora que ya sabéis hasta qué punto de intervenida está nuestra política energética, acabo con un apartado "colateral", que viene a cuento por las OLAS DE CALOR que venimos pasando y los "remedios" que van buscando nuestros gobiernos.

 

LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA RENOVABLE ¿PARA CUANDO?

¿Qué ha pasado con la transición renovable mientras tanto? Porque no sé si sabréis que, a pesar de que la UE ha declarado el gas natural como "energía verde", la quema de este gas emite CO2, menos que el carbón o la gasolina pero emite. Y si procede de fraking más.

Os recuerdo los datos que puse no hace mucho. El gas necesario para producir un kilowatio hora de gas puesto en EUROPA emite: 

*85 gramos de CO2 si procede de fraking de los EEUU (GNL).

*23 gramos de CO2 si viene entubado desde RUSIA.

Buscando otros datos he visto como el MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO de ESPAÑA se desvive en elogios para el GAS NATURAL, pero no consigue ocultar sus emisiones para quien quiera verlas.

 

NOTA: Un Gigajulio (Gj) equivale a 277,78 Kilovatios-hora (kWh). Fuente del gráfico aquí: Gas Natural y Medio Ambiente

La disminución de emisiones de CO2 es una obligación ineludible y tenemos que empezar ya ¿o no? Pues parece que nuestros gobiernos no están pensando en eso. El español uno de los que menos: España no cumple: las emisiones aumentaron un 5,9% en 2021 y un 12% en lo que va de año

He encontrado el dato de la persistencia del CO2 en la atmósfera y es nada y nada menos que de ¡120 años! Nos lo cuenta DENNIS MEADOWS (entre muchas otras cosas) aquí: Richard Heinberg entrevista a Dennis Meadows en el 50 aniversario de «Los límites del crecimiento»

Tardaremos mucho en notar los efectos de un descenso radical en las emisiones de CO2, pero si no empezamos ya... Mientras preparaos para veranos muy tórridos, incendios forestales y lo contrario, es decir, inundaciones catastróficas cuando llueva en una semana lo que antes lo hacía en dos o tres meses. Peor si lo hace sobre los terrenos que se quemaron anteriormente.

Mientras, la deseperación de EUROPA por conseguir deshacerse de la dependencia del gas ruso hace que volvamos a mirar ¡AL CARBÓN!: El Gobierno plantea reabrir As Pontes, la mayor central térmica de España, ante un posible corte de gas en invierno

¿Será uno de los temas tratados en la CUMBRE HISPANO-POLACA por el presidente PEDRO SÁNCHEZ el aumento del suministro a ESPAÑA del que pasa por ser el combustible fósil más contaminante?

¿Le habrá preguntado también al presidente polaco ANDRZEJ DUDA sobre el estado del periodista español PABLO GONZÁLEZ YAGÜE, encarcelado en POLONIA desde el 28 de febrero, sin que la fiscalía polaca haya sido capaz de presentar una sola evidencia para acusarlo de espionaje? Mirad aquí: Pablo González: 150 días, muchas preguntas, pero ninguna respuesta

-----o-----

Una última reflexión: GAS, CARBÓN ¿alguien piensa que así vamos a conseguir el objetivo de dejar el calentamiento global en 1,5ºC?

¿Y sabéis en que senda estamos ahora? que en realidad es la senda de NO HACER NADA QUE ASUSTE A LOS MERCADOS (en contra del cambio climático se entiende), es decir, de dejar las cosas como están (más crecimiento; aumento del consumo; aumento PIB, más para algunos que para otros; subvenciones a los combustibles; recuperación del turismo; de la movilidad, etc...) Pues nada más y nada menos que EN LA DE LOS CUATRO GRADOS CENTÍGRADOS.

Os dejo dos enlaces por si os atrevéis con ellos:

*La cruda realidad, un día anhelaremos un verano tan “fresco” como el de 2022

*La vida durante la era de la extinción y cómo va a cambiar

 

Me queda todavía un apartado, pero me he dado cuenta que si empiezo a poner gráficas y a hablar de GIGAWATIOS más de uno se olvidará de que iba el artículo (hasta yo). Os recuerdo que esto iba de la GEOPOLÍTICA DEL GAS (del "gas español" en concreto).

Voy a dejarlo en este punto sí, pero me voy a despedir con una imagen que a mí me quita el sueño. No la pusieron ni explicaron en el "programa colapsista" TERCER MILENIO, ni en una cadena tan alarmista y a la vez sosa como ANTENA3. Tampoco a los "progres" de LA SEXTA ni en los "informativos" de TELECINCO. Le tocó a SILVIA LAPLANA, sí, la del TIEMPO, presentarla en un telediario de RTVE a las 3 de la tarde. 

Parece ser que en la TELEVISIÓN PÚBLICA es a los METEORÓLOGOS a los que les está tocando contarnos la más cruda realidad. Lo demás mucho deporte, entretenimiento y PORNOGRAFÍA EMOCIONAL.

Pero esto no es nada de eso:

 

 

Esta gráfica es original de la revista SCIENCE (o NATURE, no estoy seguro). La columna de la derecha representa la edad de las personas que viven actualmente y las de la izquierda el incremento de temperatura que llegarán a padecer de seguir las cosas como están considerando una esperanza de vida media.

Yo, aunque estos temas los llevo siguiendo desde hace años, la verdad es que al principio no pensaba que esto me fuera a tocar a mí, ni siquiera a mis descendientes (entonces estaba soltero y sin compromiso). Ahora me doy cuenta lo equivocado que estaba...

Esta imagen la voy a usar unas cuantas veces en el futuro, pero no es una predicción exactamente, es lo que pasará si no hacemos nada o si empeoramos la situación (que realmente es lo que estamos haciendo a juzgar de muchos).

Ir reflexionando sobre esto porque, si no se me ocurre algún otro tema banal e intrascendente que tratar, el próximo episodio de la serie CALENTONES DE VERANO, se lo dedicará a los INCENDIOS FORESTALES.

 

Saludos, salut, saudaçoes y no os calentéis mucho, ya lo hago yo por vosotros...