Que llueva, que llueva, la Virgen de la Cueva, los pajaritos cantan, las nubes se levantan...
¿Qué?, ¿hartos de agua?, ¿tanto añorabais el sol?
Pues precisamente en Coria y en el Valle del Alagón la situación de estas últimas semanas no debiera ser una novedad. Antiguamente no habría "trenes de borrascas" pero inundaciones y desbordamientos ¡vaya que si los había!
Por esta y otras imágenes de la misma época sé que por aquel entonces hubo una crecida del Alagón, una de tantas.
Pero entonces había una diferencia: EL ALAGÓN ERA LIBRE, libre de obstáculos y libre de recuperar su vega cuando se diera la ocasión. Donde se ven esos árboles ahora está la fábrica de Cidacos (la tomatera) y más allá la carretera de Casillas y el campo de futbol.
Otras imágenes.
La más interesante es la primera, que nos permite comparar como estaba el cauce de limpio en aquella época y ahora. No hay casi islas y las que hay apenas tienen vegetación. Las crecidas no dejaban que se asentaran poco más que hierbas y algún matorral hasta la próxima crecida. En la del castillo apenas se aprecia la enorme inundación (arriba a la derecha) pero os aseguro que en el original sí. La última la he puesto por curiosidad, para que veáis como aparecía la avenida desde el castillo.
Años después, ya en los 70, recuerdo a mi abuela y otras vecinas rezando en el patio de casa para que ¡dejara de llover! Entre 6 y 7 meses de lluvias, dato que luego corroboré cuando redacté mi proyecto fin de carrera: En 1972 la precipitación superó los 1.200 l/m2 cuando la media por allí se sitúa en torno a los 700.
La imágenes de la "pantanada" de 1981 son más espectaculares que cualquier otra.
¿Y ahora que?
Pues esta es una situación en la que vemos uno de los grandes inconvenientes de los embalses: Cuando se llenan hay que vaciarlos no sea que se rompan... El otro es que reducen la velocidad del agua, laminan el flujo, y permiten la urbanización de las vegas. Esas que luego se inundan. Antes de construidas las presas, como la de Gabriel y Galán, nadie hubiera pensado en instalar una fábrica en ese lugar que, además, formaba parte del antiguo cauce del río.
La existencia de un "puente sin río" debiera haber servido de a modo de lección del pasado, pero no.
Ahora un poco de "culturilla".
¿Cual es el origen de esa singularidad que bautizó "bobos" a los corianos, incluso al famoso Bufón Calabazillas de Valázquez? El dicho es:
"Corianos bobos que tienen un puente sin río y un río sin puente"
Evidentemente es de cuando no existía el puente de hierro, terminado en 1909. Antes el Alagón se cruzaba en barca ¡o en caballerías! por los vados que existían aguas abajo de Coria. Mi madre lo hizo cuando tomó posesión de la escuela de Cachorrilla a finales de los 40, acompañada del alcalde y del secretario...
¿El origen del "puente romano"?
Pues aunque sabemos que hubo algún puente anterior, quizá romano en sus cimientos, el actual "puente sin río" es del siglo XVI, concretamente fue terminado en 1508. Parece ser que fue financiado en gran parte por una congregación de monjas de Salamanca que eran grandes terrateniente en las Tierras de Coria.
Tan bien les quedó que el río, en una de sus habituales crecidas y ante semejante obstáculo, decidió irse por otro sitio... Quizá aquella crecida fue inhabitual o quizá el desvío artificial del cauce, para acometer la obra, le facilitó las cosas. En 1647 ya está documentado este suceso y durante dos siglos y medio hubo que atravesar el río "a nado".
No, no hizo falta un terremoto para desviar el río.
Hasta comienzos del siglo XX no se terminó el "Puente de Hierro".
Resumiendo, el puente viejo ya tuvo que aguantar las crecidas del Alagón, con poco éxito añado, o mucho. Quizá la causa de que haya pervivido hasta nuestra época en tan buen estado es que no ha tenido que sufrir las empelladas del río. Aunque tampoco ha servido para mucho.
Con el siglo XX llegaron "nuestros amigos" los pantanos y los ríos quedaron presos, más o menos.
Sí, podría decirse que fueron un gran avance (para los peces y la gente que los pescaban no), trajeron la luz y los regadíos, pero también permitieron que algunos oligarcas del franquismo amasaran grandes fortunas como fue el caso de JOSÉ MARIA DE ORIOL Y URQUIJO. Carlista y tradicionalista, instigador del golpe de 1936 y procurador franquista, votó en contra de la Ley para la Reforma Política de 1977, la que abrió el paso a la Constitución del 78. Fue consejero y presidente de HIDROELÉCTRICA ESPAÑOLA (actual IBERDROLA)
En Extremadura, a este franquista de pro, le tenemos dedicado nuestro embalse más conocido.
 |
| Presa de Alcántara II: A la derecha el Alagón, a la izquierda el Tajo |
Pero hubo muchos efectos indeseables: Se inundaron muchas tierras, algunas de las mejores; desaparecieron pueblos y se desarraigó a sus habitantes; ocurrieron gravísimos accidentes; se utilizó mano de obra semiesclava, incluso presos; muchos pueblos ribereños vieron como se terminaba con un recurso ancestral; algunos quedaron separados de sus pueblos vecinos por la crecida de los ríos que ya no se podían vadear a pie o caballerías en el estío, ni cruzar en barca.
Se suponía que los pantanos también iban a traer trabajo y a permitir que los pueblos crecieran o por lo menos a mantener la población, pero fue al revés. Transcurridas las obras la despoblación no sólo no se frenó sino que aumentó aún más.
Puedo seguir pero he dejado una consecuencia indeseable que me parece importante en este caso: Como los ríos se volvieron más dóciles nos atrevimos a construir y a asentarnos en las vegas...
No sé si aquí encaja el caso de la DANA de 2024, pero pensar en el número de víctimas que han producido las riadas en las zonas inundables.
Sí, lo del desalojo de urbanización de LA ISLETA de Coria, provocada por su bien previsible inundación, parece una guasa...
 |
| La Isleta a la Izquierda. |
¿Habéis notado lo ancho y compacto que iba el río en la primera imagen y los múltiples obstáculos con los que se encuentra en la actualidad que lo hacen dividirse y formar un a modo de delta? Es por algo que llaman "comportamiento en delta" o algo así.
Cuando por la acción de un embalse se produce una reducción de la energía hidraúlica del río, se forma una zona de acumulación de sedimentos aguas abajo, normalmente en la vega. Esta ya existía pero la actividad humana hará que todo vaya más deprisa: Asentamientos, cultivos, vías de comunicación, puentes, graveras, etc. todo ello contribuirá a la formación de canales a modo de los de un delta. Cuando no queremos que el agua vaya hacia un lugar concreto construimos barreras que de vez en cuando ¡se rompen!
A veces es peor y es la propia presa la que cede...
En una crecida "natural" el río ocupará la vega que históricamente sólo mantendría asentamientos no permanentes y aprovechamiento ganadero. Se podía prever bastante bien cuales serían las zonas que se inundarían y la velocidad con que lo haría.
Pero en una vega intervenida el agua irá por donde pueda y si se encuentra algunos canales obstruidos ¡abrirá otros! Encima en esos canales el agua irá a mayor velocidad (son más estrechos), llevará más fuerza y se formarán nuevos que serán imprevisibles. Este es el comportamiento de un delta al que le hemos bloqueado alguno de sus brazos.
Esto se puede prever en sucesos de lluvias más o menos esperados y por ello existen los mapas de inundaciones ¡que no se utilizan para nada!
 |
| Esta es la probabilidad (Periodo de Retorno) a 10 años de que el Alagón inunde las zonas en azul a la altura de Coria según el Sistema Nacional de Zonas Inundables (SNZI) que puede consultar cualquiera. Parece ser que los Ayuntamientos, dueños y señores de las Licencias de Edificación, no lo hacen. |
Según el anterior mapa tanto la Urbanización de la Isleta como la Fábrica están en zona con muy alta probabilidad de inundación, por tanto, habría que pensar en cambiarlas de sitio...
Si miráis en otros sitios con características similares, como es el caso del arrabal del río de CIUDAD RODRIGO, allí parece que se tomaron más en serio este tema. Además la Presa del Águeda aquí sí que protege. Y si os vais a Paiporta veréis que esta situación es probable con un periodo de retorno de ¡500 años! Es decir, por las precipitaciones medidas durante una serie histórica, se calcula de forma estadística que cada 500 años pueda haber un suceso como este.
Os dejo un enlace al SNZI: SNZI-Inventario de Presas y Embalses
Otro a un manual de hidráulica: HIDRAÚLICA FLUVIAL
Y un tercero al interesante concepto de PERIODO DE RETORNO
¿Y cuando ocurren sucesos meteorológicos extraordinarios que hacen variar a la baja el periodo de retorno? Es decir, cuando algo que presuntamente ocurriría cada 100 años ocurre cada 15...
Os recuerdo: DIEZ BORRASCAS SEGUIDAS EN APENAS CUARENTA DÍAS.
Pues los embalses resulta que se llenan, y eso lleva a otro problema: que hay veces que su capacidad no es suficiente y hay que desembalsar. Y cuando eso ocurre los embalses ya no son una solución, pasan a formar parte del problema ya que, pasado el evento, siguen soltando agua y provocando peligro...
Paro ya de hablar de los embalses y demás obras faraónicas y me voy a otra cosa.
-----0-----
Pasado el suceso todavía quedan días, semanas o incluso meses en los que irán saliendo los "vicios ocultos" en forma de grietas, desprendimientos, baches (estos ya han salido) y un largo etcétera... pero de momento vamos con una pregunta:
¿HEMOS APRENDIDO ALGO?
Otra pregunta más fácil ¿aprendimos algo sobre la DANA de Valencia?
Pues yo diría que no: En vez de replantear la correcta ubicación de poblaciones, zonas industriales e infraestructuras nos hemos dedicado a reconstruirlas para que la siguiente DANA las vuelva a destruir...
Es bueno para el negocio de las constructoras. Pero las vidas no se recuperan.
¿Cuanto tendremos que esperar para un nuevo suceso catastrófico? En realidad nada, ya lo tuvimos en Valencia
Y es que los datos climáticos que nos van llegando en los últimos meses y años nos muestran una tozuda realidad. Resumidamente, (demasiado, algún meteorólogo seguro que me daría una colleja) tenemos los océanos recalentados; el vórtice polar, esa corriente que separa el aire frío del polo de los más aires cálidos del trópico, falto de fuerzas; unos vientos árticos que presionan con fuerza a la corriente en chorro (jet stream) y ésta, desplazada al Sur, nos ha estado enviando sucesivas borrascas desde un Caribe más cálido que nunca.
Hasta que el vórtice, en una especie de contragolpe, ha dejado espacio para que vientos del sur instalaran un anticiclón de bloqueo. De momento tenemos una calma chicha pero ¿por cuanto tiempo?
Y podría ser aún peor porque no sabemos aún cuando colapsará la AMOC (Circulación Meridional de Vuelco del Atlántico) una corriente marina que es como el par oceánico del Jet Stream, de la que forma parte la Corriente de Golfo.
Así las corrientes marinas nos envían agua caliente que es la que alimenta las borrascas que a su vez nos traslada en altura el Jet Stream. Llegan aquí y se encuentran con todavía más tierra y agua calientes y además con el aire frío ártico de las capas altas. Una combinación explosiva...
¿Y porqué este comportamiento?, ¿es habitual meteorológicamente hablando? Bueno ya sabéis que el tiempo, el meteorológico (y el otro) es relativo. Pero a escala humana, una o dos generaciones, o incluso de la humanidad, unos miles de años, pues parece que no, que esto no es lo "habitual" y que estamos en un cambio de ciclo.
El planeta se está adaptando a una nueva situación climática, y se adaptará, no tengáis duda alguna pero ¿sobreviviremos a ella? Tampoco hay duda de que sí ¿pero cuantos?, ¿y quienes?
Esta semana hemos conocido esta noticia: El cambio climático aumentó la intensidad de la dana de Valencia, según un estudio del CSIC
Este estudio nos viene a decir que, en comparación a la era preindustrial aquel día:
*La tasa de lluvia aumentó un 21%
*El área en la que se recogieron más de 180 litros por metro cuadrado fue un 55% mayor.
*El volumen de lluvias en el río Júcar subió un 19% por encima de lo "normal".
Todo esto debido a un aumento global de la temperatura planetaria de 1,6ºC...
"Todas esas cifras hubieran sido diferentes si la influencia del hombre no hubiera calentado el clima durante los últimos 150 años, explica a EFE el autor principal del estudio, Carlos Calvo-Sancho, doctor en física e investigador del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-UV-GVA)". Y avisa: "No sabemos cuándo, pero esto va a volver a ocurrir".
Que hay que adaptarse está claro. Es que ya no queda más remedio porque revertir este cambio, aunque nos lo tomáramos en serio (cosa que no hacemos) nos llevaría décadas y nunca conseguiríamos una reversión completa. No, olvidaos de aquellas estaciones tan marcadas y más o menos previsibles de las que disfrutamos no hace mucho.
Y la adaptación ya la hicieron los antiguos en estas mismas circunstancias. Huyendo. Hubo en el pasado muchas situaciones climáticas que llevaron a abandonar tierras y poblaciones.
Una muy conocida fue la Pequeña Edad de Hielo entre el año 1300 y el 1850 (más o menos) que dicen que causó la desaparición del cultivo de la vid en Gran Bretaña y la profusión de una gran red de neveros y molinos de agua en la península. El Ebro se llegó a helar siete veces y durante 15 días.
Y otra menos conocida, pero a nuestros efectos más interesante, es que se cree que algunos poblados tartésicos como el de EL TURUÑUELO (Guareña, Badajoz) del siglo V a.d., fue abandonado por un suceso de sucesivas CRECIDAS DEL GUADIANA. A su abandono bien planificado se debe su excelente estado de conservación.
Pregunta: ¿Abandonaremos las tierras más expuestas a esta climatología tan hostil o seguiremos despilfarrando recursos en reconstruirlas y en inútiles, y peligrosas (aumentan el riesgo), medidas de defensa?
¿Y las medidas para disminuir el impacto del calentamiento global?
(aquí va un silencio sepulcral)
Pues nada, porque no se está haciendo nada. Es más, en realidad se está haciendo lo contrario. Todo ello para que el crecimiento no pare. Ese crecimiento que no nos lleva a ningún sitio en un planeta finito...
Un ejemplo es la movilidad.
En vez de apostar por REDUCIR LA MOVILIDAD pues hacemos la contrario: Más vehículos, más aviones, más alta velocidad en detrimento de la baja, más turismo, etc... Que la fiesta no pare que la economía se va a la mierda.
Un ejemplo que a mí ya sabéis que me enerva: EL CAMBIO A LA MOVILIDAD ELÉCTRICA. En vez de PROHIBIR YA la fabricación y venta de los vehículos más contaminantes, como los 4x4 y SUV, o intentar reducir los viajes, que sería lo mejor, o en su defecto, alargar la vida de nuestros vehículos o fomentar su transformación en eléctricos (el llamado RETROFIT), los gobiernos pretenden que mandemos al desguace TODOS nuestros contaminantes vehículos y los sustituyamos por nuevos coches QUE HABRÁ QUE CONSTRUIR. Y son unos cuantos millones...
Pues esto no sólo no es menos contaminante sino que LO ES MUCHO MÁS. Porque a igual segmento HACEN FALTA MUCHA MÁS ENERGÍA Y MATERIALES PARA FABRICAR UN VEHÍCULO ELÉCTRICO. Hasta los fabricantes y defensores de estos vehículos comienzan a reconocer que no es tanto el ahorro conseguido. Encima los que más que se fabrican son los inútiles SUV. Y la electricidad también hay que pagarla, y de nada sirve conducir un coche "ecológico" si la electricidad proviene de una planta de carbón o gas...
La única ventaja de un coche comepilas es que al final contaminan en otra parte, donde se extraen los materiales y se fabrican esas batería en procesos muy, pero que muy contaminantes.
Del transporte público sólo hay que ver como se deja a medio país (en España, pero también en Francia) sin trenes en favor de una alta velocidad que sólo beneficia a las capitales, y no a todas.
Otro ejemplo de "no hacer" o incluso de remar en sentido contrario es la energía.
De entrada tenemos que el mayor ejército del mundo lleva por décadas convertido en un EJÉRCITO CORSARIO a las órdenes del "Tío Sam" robando allí donde los haya todo tipo de recursos con el fin de mantener "el modo de vida americano" (el de algunos, no todos), el de sus aliados sionistas y, en menor medida, el de los lacayos europeos.
No han acabado de "solucionar" el asunto de VENEZUELA y ya los tenemos metidos en PERSIA por más de lo mismo. ¿Es que todavía pensáis que lo que más les importa en el país de la Ayatolás es el bienestar de su pueblo?
Bien podrían haber negociado democracia y libertad por energía nuclear (también y de paso con esas "democracias consolidadas" que son Arabia Saudí, Kuwait, Qatar, etc...), pero no, a las potencias hegemónicas del capitalismo terminal sólo les interesa el acceso libre a los recursos y ganar en el juego de poderes contra la potencia aspirante que no es otra que CHINA, importadora de crudo de ambos países.
Todo sea, y es, por mantener la hegemonía del dólar, que es la que a su vez mantiene el enorme déficit de los EEUU.
Realmente tendría que estar hablando ya del nuevo (¿y definitivo?) asalto a IRÁN, algo bastante previsible porque si supierais lo que cuesta el despliegue de un sólo grupo naval estadounidense (unos 10 millones de dólares ¡al día!) no os costaría creer que este ataque llevaba planificado desde diciembre. No se hace un despliegue semejante para nada, ya lo vimos con el secuestro de MADURO.
La UNIÓN EUROPEA apoya de facto el ataque y el asesinato de HAMENEI. Nos imaginamos que también el asesinato de cerca de 150 niñas en una escuela al sur del país. Total, son muertes colaterales provocadas por "nuestros amigos".
Pero qué podemos esperar de unos gobiernos que no han hecho nada contra el GENOCIDIO DE GAZA: 72.000 víctimas según los asesinos, entre 100.000 y 112.000 según el muy sionista Instituto Alemán Max Planck (Gaza: study reveals unprecedented losses of life and life expectancy)
Es más, no sólo no hemos hecho nada (salvo algunos salirnos de Eurovisión) si no que algunos países han suministrado armas y apoyo logístico y han criminalizado las protestas contra el genocidio.
Todo el supuesto liderazgo europeo en materia de derechos humanos y libertades naufragó en PALESTINA.
¿De qué estaba hablando? Sí, del agua...
En resumen, las élites no están pensando en salvarnos de los estragos del calentamiento global, sólo están pensando en salvarse ellos. De aquí las noticias de los viajes a la Luna o a Marte. Pero en realidad los ricos planean quedarse en extravagantes ciudades como THE LINE.
 |
| Esta ciudad de 170 km de largo, 500 m de alto y 200 metros de ancho se está proyectando en Arabia Saudí como refugio para super-ricos a instancia del príncipe heredero Mohamed bin Salmán. Se espera que para 2023 sólo estén terminados 2,4... Una cagada que responde más a la megalomanía de su promotor. |
Dice Alain Musset, investigador francés, que "detrás de este proyecto hay un pensamiento postapocalíptico". Ya sabéis, los ricos están mejor informados que la mayoría simplemente porque tienen más que perder. Lo del negacionismo climático es simple postureo para que los demás no nos rebelemos y los llevemos a la guillotina.
Añade Musset que "frente a los cambios climáticos, estamos intentando construir arcas de Noé para las élites globales". Otra fantasía cinematográfica que se va cumpliendo...
 |
| ELYSIUM de la película homónima de 2019 |
 |
| Versión extremeña en LA SIBERIA. Pura "fantasía etílica" |
Pues en esas estamos. Preparaos para lo que viene y vigilad humedades y grietas.
-----0-----
Termino ya con el primer, y en principio único, objetivo de esta artículo que no era otro que colocar algunas imágenes, aquí van.
Saludos, salut, saudaçoes, ta luegu
5 de febrero: Vista desde la catedral
 |
| Monumental desprendimiento hacia el puente viejo |
 |
| Futuro desprendimiento... |
 |
| Carretera de Casillas cortada |
 |
| Entrada y alrededores de la fábrica |
 |
| Una estampa para recordar |
 |
| 14 de febrero: Intenté tomar la misma panorámica que la de la foto que abre el artículo. Por poco lo consigo. Observad como la antigua vega ha sido ocupada por la fábrica, el campo de fútbol y otras edificaciones, y el agua se ha venido al antiguo cauce, normalmente seco en otras riadas en el pasado. La carretera de Casillas ha hecho de muro del improvisado embalse. |
 |
| 17 de febrero: Muros caídos camino al puente viejo |
 |
| Descalces |
 |
| Aquí existía un camino... |
 |
| Desprendimientos |
 |
| Calzada en el aire o casi... |
 |
| Las chumberas hicieron lo que pudieron |
