viernes, 29 de julio de 2022

GEOPOLÍTICA DEL GAS PENINSULAR - GÉOPOLITIQUE DU GAZ PÉNINSULAIRE - GEOPOLÍTICA DO GÁS PENINSULAR

Bomjour, bom dia, buenos días

Ya os dije en el anterior post que pretendía, o bien que fuera larguísimo, o bien despedazarlo en entregas. Al final aquello se quedo en una especie de "introducción" o "disclaimer" (descargo de responsabilidad) que pocos habéis entendido salvo como lo que era, un "CALENTÓN DE VERANO". 

En realidad lo que quería era fijar el término "pornografía emocional", justificar mi pesimismo con respecto a lo que viene y que os quede bien claro quienes son los que manejan el mundo y su futuro. Con este punto de vista se pueden entender muchas cosas, como lo que viene ahora.


-----o-----


Lo cierto es que algunas otras partes de aquel artículo que corté por lo sano ya las tenía empezadas y es por eso que antes de que acabe este mes espero estar publicando de nuevo.

Y esta vez vamos a hablar de "nuestro amigo" el GAS y de los países que nos lo suministran, especialmente de ARGELIA y de los EEUU.

La verdad es que este tema hila muy bien con el que dediqué a nuestras "especiales relaciones" con los ESTADOS UNIDOS y por eso va a ser el siguiente. Y es que los movimientos en el NORTE DE ÁFRICA, y especialmente el de los flujos de GAS, hacen más que sospechar que los EEUU son quienes de facto deciden quién suministra el gas a quién en esta parte de EURÁFRICA

Comenzamos.


Muchas cosas han pasado desde aquel post (ESPAÑA - EEUU vs OTAN vs RUSIA: ¿AMISTADES PELIGROSAS?) y algunas podría incluso añadirlas ahora, pero no os preocupéis, no voy a volver con aquello, aunque me cueste. Sólo diré que las matanzas escolares en el país "más libre del mundo" podrían ser un buen tema, o los supuestos beneficios de la base de ROTA (ví un informativo en la televisión pública que parecía pagado por la embajada americana, pero mejor os leéis esto: Rota, la singular economía que depende de una base militar y del turismo ) La realidad es que aunque CÁDIZ, con su industria refinera, con sus astilleros, industria aeronaútica y bases militares (incluido el aumento del 50% de los buques del sistema AEGIS, por cortesía de PEDRO SÁNCHEZ) es la provincia con LA TASA DE PARO MÁS ALTA DE ESPAÑA. Mirad aquí: Cádiz tiene la tasa de paro más alta de España tras Ceuta 

Sobre la OTAN se han puesto varios "publireportajes" en la televisión pública, como este: La nueva OTAN enseñándonos imágenes de nuestros F-18 en LITUANIA, ya al límite de su vida operativa.


Por último, y antes de empezar de verdad, quiero añadir algo sobre un libro que cité en aquel artículo y que acabo de terminar: ¡FUE LA CIA, ESTÚPIDOS! (Amadeo Martínez Inglés, 2022).

¿Recordáis cuando el gobierno de JOSÉ MARÍA AZNAR intentó echar la culpa de los ATENTADOS DE ATOCHA de 2004 a la organización terrorista ETA? Aquello se destapó muy rápido y acabó con el gobierno del PARTIDO POPULAR. Pues resulta que los militares españoles descartaron muy pronto la autoría de esta misma banda (a los que consideraban unos aficionados) en el caso del asesinato del presidente CARRERO BLANCO en 1973... y no se supo nada. Claro, es que los supuestos autores del crimen, según nuestros militares, pertenecían a la CIA y con estos nadie se metía y se mete.

Pues el caso del GAS puede ser otro de INTERVENCIONISMO, político y económico (de hecho lo es). Y este intervencionismo no sólo afecta a ESPAÑA, sino también a MARRUECOS, a ARGELIA e incluso a PORTUGAL e ITALIA. A algunos para bien y a otros para mal, ya veremos...

 

Vamos a ahora a remontarnos y para ello nos iremos unos cuantos años atrás, concretamente a una época de nuestra historia que se suele recordar en el imaginario colectivo con amargura.


LAS GUERRAS DE ÁFRICA (1859-1927).

Me voy a este periodo porque por algún sitio tengo que empezar y porque es el título de un libro que acabo de comenzar, este:

 

Esta publicación no sólo habla de fotografía (de los fotógrafos, de sus técnicas, de las primeras publicaciones ilustradas) sino que es un libro muy interesente para entender nuestra AVENTURA COLONIAL EN ÁFRICA y ya sabéis: "de aquellos barros estos lodos"

Sobre MARRUECOS hay publicaciones con temática más actual que quizá os ayuden a comprender mejor el país, como estas de JAVIER OTAZU:

 

 

 

Pero he elegido el primero como portada porque es el que más se remonta en nuestra relaciones de vecindad contemporáneas. Un capítulo importante de este libro es el que le dedica a la CENSURA DE PRENSA, más cuando empezaron a aparecer las primeras fotografías e ilustraciones en diarios y revistas. Muchas publicaciones dejaban espacios en blanco para denunciar este hecho.

Ahora no se dejan espacios en blanco, simplemente todo el mundo repite lo que informa el PENTÁGONO...

La realidad es que las relaciones de ESPAÑA con MARRUECOS y el MAGREB siempre han sido controvertidas, y desde mucho antes de que los primeros se independizaran en 1956.

Y resaltar aquí el "odio visceral" a los que en la península habitualmente y despectivamente llamamos "MOROS" y que no viene tanto de los que aquí conocemos como RECONQUISTA, sino de bastante después, de nuestras guerras coloniales (aquí habría que distinguir entre MARRUECOS y el RIF, pero yo no voy a hacerlo porque esto no es una tesis, buscad por ahí).

De estas guerras quedaron para la posteridad coplas como esta (extracto):

"Melilla ya no es Melilla,
Melilla es un matadero,
donde van los españoles,
a morir como corderos"

(Sobre la tragedia del Barranco del Lobo, el 27 de julio de 1909)


Es curioso como FRANCO alistó a esos "enemigos atroces" en su CRUZADA por liberar a ESPAÑA de los "rojos". Pero esto les sirvió de poco para mejorar su imagen. Es menos sabido que muchos RIFEÑOS acabaron en campos de concentración por no querer alistarse en 1936. La reciente LEY DE MEMORIA HISTÓRICA parece que se olvidará de ellos: Memoria histórica y colonialismo

Encima, al acabar señalados con el llamado BANDO NACIONAL (fueran obligados o simplemente por hambre) eso sólo les sirvió para que al final y con el tiempo fueran odiados por todo quisque, tanto de un bando como del otro.

Vamos, que las cosas entre "moros" y "cristianos" no llegaron ya demasiado bien a la muerte de FRANCO y a la TRANSICIÓN a nuestra "PSEUDOCRACIA".

Precisamente es en esta época, muerto FRANCO y entronizado JUAN CARLOS PALITO, cuando se recrudecen los enfrentamientos armados con MARRUECOS y el FRENTE POLISARIO, tanto en el SÁHARA como en el BANCO PESQUERO CANARIO-SAHARIANO.

Acabamos este apartado dedicado en parte a las reseñas y nos vamos al meollo del asunto. En la actualidad nuestras guerra en África son menos cruentas pero ¿dejarán menos víctimas?


LA ENTREGA DEL SÁHARA.

ESPAÑA todavía no ha descolonizado el SÁHARA, simplemente lo abandonó en manos de MARRUECOS (y de MAURITANIA). Y nunca lo ha admitido...

Durante todos estos años los sucesivos gobiernos españoles adoptaron una posición ambigua con respecto a este conflicto, es decir, NO HACER NADA, NI A FAVOR NI EN CONTRA.

Pero la postura de MARRUECOS siempre fue más agresiva. Comenzaron por la MARCHA VERDE y siguieron con la construcción de un MURO de 2720 kilómetros para acabar anexionándose la mayor parte del SÁHARA OCCIDENTAL. Como curiosidad que sepáis que el muro fue construido con asistencia técnica de ISRAEL y financiera de ARABIA SAUDÍ.

 

 

Uno de los enfrentamientos más graves se produjo en enero de 1980, cuando un MIRAGE F-1C de la REAL FUERZA AÉREA DE MARRUECOS ametralló al destructor español ALMIRANTE FERRÁNDIZ que se dirigía al rescate de un pesquero apresado por las autoridades marroquíes.

MIRAGE F-1C de la Real Fuerza Aérea de Marruecos

 
El destructor D-22 "ALMIRANTE FERRÁNDIZ" provenía de la "ayuda americana". Había sido botado en 1943 y participó en la 2ª GUERRA MUNDIAL donde los aviones que vió más de cerca fueron los ZEROS japoneses. Fue arrendado a ESPAÑA en 1957 y en aquel aciago día de 1980 lo que hizo fue darse la vuelta...

Más información sobre este incidente aquí: Un destructor español, ametrallado en aguas del Sahara por un avión marroquí

 Se discute mucho en los foros militares si MARRUECOS es enemigo o no para ESPAÑA, pero en un conflicto cuentan menos los medios que la determinación para utilizarlos...

Dejamos el SÁHARA como conflicto latente y seguimos. En realidad, y salvo algunas voces en el desierto, a ESPAÑA (a los distintos gobiernos españoles) este conflicto le importa una mier... Los posteriores tratados de la UE, el acceso de nuestros pesqueros a esa zona, la instalación de muchas de nuestras empresas en ese país y la venta de armas (que triplica a la ayuda humanitaria a los refugiados saharauis) han hecho que los intereses hispanos vayan por otros derroteros...

Mirad aquí: La venta de armas españolas a Marruecos triplica lo destinado a ayuda humanitaria en los campamentos saharauis

 

Encuentro oficial de FELIPE UVE PALITO y MOHAMED UVE PALITO (para los que no sepan números romanos, mi GPS no los sabe) en febrero de 2019 (Fuente: Casa Real)


La TELEVISIÓN PÚBLICA también lo tiene claro, y todo lo que tiene que decir sobre el MAGREB lo hace siempre desde RABAT. Ana Isabel Jiménez, corresponsal de RTVE, más parece una portavoz del gobierno... del marroquí.



Otro que anda por allí es mi antiguo compañero de colegio FRANCISCO PEREGIL, aunque a este parece que no le "supervisan" o le "filtran" demasiado los temas: Francisco Peregil: “De lo poco que asumen las dos partes del conflicto es que en el Sáhara se vive mal”



Así están (o estaban) las cosas y ahora vamos con el tercero en discordia, ARGELIA.

 

MARRUECOS, ARGELIA Y ALGUNOS MÁS... WHAT A FUCK?.

Sobre la mala vecindad de estos dos países ya os conté algo aquí: ¿UNA GUERRA EN NUESTRO "PATIO TRASERO"?

No me voy a echar ahora flores, pero reconocer que algo de lo que está pasando ahora con el GAS lo adelanté allí. Lo que no me imaginaba entonces es que la guerra "de verdad" se iba a producir en apenas tres meses y en otro continente...

Recordar que entonces (noviembre de 2021) las importaciones de gas argelino estaban en el 47% del total por parte de ESPAÑA.

 

Para ver más fácilmente la sucesión de los hechos acaecidos vamos a hacerlo cronológicamente. Me ayudo para ello de un artículo aparecido en el número de agosto de LE MONDE DIPLOMATIQUE, firmado por IGNACIO CEMBRERO: Madrid apacigua a Rabat, pero provoca a Argel (sólo para suscriptiores). 

Todo parte para mí a finales de un aciago 2020:

*10 de diciembre de 2020: MARRUECOS RECONOCE OFICIALMENTE A ISRAEL. Ese mismo día los EEUU reconocen la SOBERANÍA MARROQUÍ DEL SÁHARA OCCIDENTAL (¿o fue al revés?). Las relaciones MARRUECOS-ISRAEL no es que fueran especialmente malas en el pasado (recordad que les ayudaron a construir el MURO DEL SÁHARA).

*18 de abril de 2021. BRAHIM GALI, Jefe del FRENTE POLISARIO y presidente del la RSAD (República Saharaui Árabe Democrática) es ingresado en LOGROÑO en un hospital público por graves afecciones debidas al COVID. Un apunte interesante, BRAHIM TIENE NACIONALIDAD ESPAÑOLA. Salta la información a los medios (¿espionaje?) y la CRISIS DIPLOMÁTICA sube de nivel.

*17 y 18 de mayo de 2021: MÁS DE 10.000 PERSONAS MIGRANTES ALCANZAN CEUTA, MUCHOS A NADO. Aumentan también las llegadas a CANARIAS.

*Verano de 2021: MARRUECOS SUSPENDE LA OPERACIÓN DE PASO DEL ESTRECHO. Ya en 2020 no hubo por las restricciones sanitarias, pero en 2021 se restableció por FRANCIA y por ITALIA. Por ESPAÑA NO, hasta 2022.

*25 de agosto de 2021: ARGELIA ROMPE RELACIONES CON MARRUECOS. Entre otras causas se acusa a MARRUECOS del empleo del programa israelí PEGASUS para espiar a su gobierno (aquí también lo hacen y no pasa nada).

*31 de octubre de 2021: Cierre del gasoducto MAGREB-EUROPA (GME) que suministra entre un 10-20% de gas a ESPAÑA según fuentes. ESPAÑA se ofrece a compensar a MARRUECOS con gas natural licuado (GNL) procedente de terceros con las sospechas de ARGELIA.

*11 de diciembre de 2021: RABAT SUSPENDE LA CUMBRE HISPANO-MARROQUÍ. 

*24 de febrero de 2022: INVASIÓN DE RUSIA A UCRANIA. Esta fecha es importante porque con esta invasión se justifican muchos movimientos en lo que respecta al tráfico de GAS por todo el mundo.

*9 de marzo de 2022: Un esperpéntico BORRELL PIDE A LOS EUROPEOS BAJAR LA CALEFACCIÓN EN CASA Y CONSUMIR MENOS GAS RUSO. Fue una de las primeras declaraciones en ese sentido de mandatarios de la UE a la que luego han seguido muchas otras no menos esperpénticas.

*18 de marzo de 2022: Se hace público que ESPAÑA APOYA EL PLAN MARROQUÍ DE "AUTONOMÍA" SOBRE EL SÁHARA. Y lo hace público la CASA REAL MARROQUÍ, que recibió una carta el 14 de marzo firmada por el presidente español PEDRO SÁNCHEZ. A partir de aquí todo son señales de "amor eterno" entre los dos estados: Visita de PEDRO SÁNCHEZ a RABAT (7 de abril). Anuncios de reapertura de la aduana de MELILLA, disminución del flujo de migrantes, etc...

*19 de marzo de 2022: ARGEL LLAMA A CONSULTAS A SU EMBAJADOR EN MADRID. Se habla en los medios argelinos de "TRAICIÓN ESPAÑOLA". Dan comienzo las represalias argelinas comenzando por las amenazas de cortar el GAS.

*26 de marzo 2022: EL SECRETARIO DE ESTADO DE LOS EEUU, ANTONY BLINKEN, INICIA UNA GIRA EN ISRAEL QUE LE LLEVARÁ DESPUÉS A MARRUECOS Y A ARGELIA. Los EEUU reafirman lo acordado por el gobierno de TRUMP respecto al SÁHARA OCCIDENTAL. Trasciende que en ARGELIA se tratará la reapertura del gasoducto GME. a los pocos días va ALBARES  a MARRUECOS. Será para enterarse de algo...

*18 de mayo de 2022: ACUERDO ESPAÑA-QATAR para aumentar las importaciones de GNL. 

*8 de junio de 2022: ARGELIA ROMPE EL TRATADO DE AMISTAD CON ESPAÑA.

*9 de junio de 2022: ESPAÑA ESTUDIA DENUNCIAR A ARGELIA ANTE LA UNIÓN EUROPEA. Para ello enviamos al nuevo ministro de exteriores marroqu.., perdón, español JOSÉ MANUEL ALBARES, que sustituye a la fulminantemente destituida ARANCHA GONZÁLEZ LAYA (aquella que se jactaba de que éramos una "democracia consolidada y plena" frente a RUSIA ¿y frente a MARRUECOS, que ha propiciado su sustitución espionaje mediante?)

*13 de junio de 2022: NUESTRA "MINISTRA ESTRELLA", NADIA CALVIÑO (ECONOMÍA Y HACIENDA) DENUNCIA EL ALINEAMIENTO DE ARGELIA CON RUSIA. Se unía así a nuestro ministro más marroquí: ALBARES. Gran enfado argelino: Madrid officialise l’insultante campagne « main de Moscou » à Alger

*20 de junio de 2022: Aviso a los operadores turísticos desde ARGEL: DEBEN SUSPENDER INMEDIATAMENTE TODAS LAS OPERACIONES Y RELACIONES TURÍSTICAS CON EL REINO DE ESPAÑA.

*24 de junio de 2022: ASALTO A LA VALLA DE MELILLA, contenido a sangre y fuego por las fuerzas de seguridad marroquíes. Ahora sí PEDRO SÁNCHEZ y FERNANDO MARLASCA (colaboradores necesarios en los sucesos, por no decir otra cosa) se dan por satisfechos, es que los emigrantes subsaharianos son una amenaza, los ucranianos no.

*29 de junio de 2022: CUMBRE DE LA OTAN EN MADRID. Se describen los nuevos paradigmas de las amenazas globales (incluyendo la inmigración irregular, vamos, la de los pobres) y PEDRO SÁNCHEZ se traga sin rechistar dos nuevos destructores para ROTA.

*18 de julio de 2022: ITALIA Y ARGELIA FIRMAN ACUERDOS EN MATERIA DE ENERGÍA. En lo que va de año las importaciones de gas argelino desde ITALIA han aumentado un 113%. 

Esto sigue, pero lo dejo aquí...

 

Las fechas y en especial la cronología son importantes en lo que respecta al "conflicto energético", pero ahora resumamos: Mientras ITALIA ha pasado a aumentar un 113% las importaciones e gas argelino, ESPAÑA las ha reducido en un 41% y, curiosamente, las ha aumentado en RUSIA: España importa un 41% menos de gas argelino mientras suben las compras a Rusia 

Pero el gran beneficiado, como no, han sido los EEUU, produciéndose el esperado "sorpaso" en las importaciones de gas con respecto a ARGELIA. Podéis verlo (malamente, es verdad) en la siguiente gráfica.

 

Fuente aquí: EVOLUCIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE GAS NATURAL A ESPAÑA SEGÚN PAÍS DE PROCEDENCIA

Lo que dice la tabla es que en mayo de 2022 importábamos 9.094 GWh de ARGELIA y 13.083 de los EEUU (3.289 de RUSIA, 4º exportador hacia ESPAÑA). ¿QUIÉN HA HECHO EL NEGOCIO AQUÍ?

Podéis hacer las interpretaciones que queráis de todo esto pero yo os dejaré la mía (es gratis):

1º Los EEUU tienen dos peones en el ESTRECHO DE GIBRALTAR (bueno tres, pero vamos a dejar por ahora al REINO UNIDO). Ambos le obedecen ciegamente, aunque el del sur, MARRUECOS, más que el del norte, ESPAÑA, donde una cuasi-democracia podría trerle más problemas en el futuro (ya sabéis, todos esos "rojillos" de PODEMOS, los anticapitalistas, los de las "bases fuera" y algunos independentistas). En este juego, de momento, parece que apuesta claramente por MARRUECOS (aunque las infidelidades a lo largo de la historia del "Tío Sam" llenarían una enciclopedia o varias).

2º En su ciega apuesta por ISRAEL, los EEUU anteponen TODO a que los países árabes vayan normalizando relaciones. Aparte de eso MARRUECOS les compra muchas armas (30% de sus compras) y es un excelente socio comercial en ese aspecto en el que supera a FRANCIA, y a ESPAÑA.

3º Todos los movimientos de la DIPLOMACIA DE LOS EEEU han ido dirigidos a solucionar los "problemillas" de MARRUECOS con ARGELIA, y ahí es donde ha entrado ESPAÑA y el "providencial" conflicto en UCRANIA. Este movimiento sólo es digno de compararse con ciertas comisiones que se conceden en la JUNTA DE EXTREMADURA y que implican hasta a tres o cuatro cargos. 

Vamos con la jugada.

4º Los EEUU deciden que van a vender su gas a MARRUECOS, que además puede pagarlo, es un socio "fiable". Pero hay un problema MARRUECOS NO TIENE GASIFICADORAS. Pero ESPAÑA sí. La solución es sencilla, utilizar "en reversa" el gasoducto GME. No hay problema, "calentamos" a ARGELIA (con el SÁHARA principalmente, aunque esto a lo mejor es también un sainete y todo estaba pactado de antemano) y va y lo cierra y decide mandar el resto del gas a otro sitio. Ya tenemos el GME para nosotros sólos. La pregunta del porqué de la enorme capacidad gasificadora de ESPAÑA (que hasta ahora no se necesitaba) comienza a estar ahora más clara.

5º Pero surje otro problema EUROPA TIENE QUE PRESCINDIR SÍ O SÍ DEL GAS RUSO, y ARGELIA NECESITA VENDERLO (ese que ya no manda ni a ESPAÑA ni a MARRUECOS). Pues lo mandamos a ITALIA y así puede pasar a EUROPA con menos problemas para ahorrarnos algo de gas ruso (ESPAÑA exporta muy poco gas regasificado a EUROPA porque nuestros "tubitos" pirenaicos dan para poco).

Al final todos contentos, hemos pasado de depender de ARGELIA a depender de los EEUU pero ¿A QUÉ PRECIO? Porque el GAS DE FRAKING (el de los EEUU) es caro, volátil y, con el EURO en picado respecto al DOLAR, todavía más caro... ¿Hablamos ahora de emisiones? No, lo dejaremos para el final.

De todas formas resignaros, todo parecía planeado de antemano (incluso la guerra) y aquí no hemos tenido nada que hacer. Ya sabéis donde se va nuestra SOBERANÍA cuando al otro lado están los EEUU y sus más fieles acólitos (más que nosotros).

Lo de la ISLA ENERGÉTICA ESPAÑA-PORTUGAL, o es una concesión de la UE obligada por los EEUU, o no acabo de entenderlo tal y como se han puesto las cosas. Pero os aseguro que EN CUESTIONES DE GEOPOLÍTICA NADA SE DEJA AL AZAR.

La inscripción dice "NORD STREAM, suministro seguro de gas para Europa". Desde aquí se oyen las risas de un tal PUTIN, y de un tal BIDEN.

 

-----o-----

 

Bueno, ahora que ya sabéis hasta qué punto de intervenida está nuestra política energética, acabo con un apartado "colateral", que viene a cuento por las OLAS DE CALOR que venimos pasando y los "remedios" que van buscando nuestros gobiernos.

 

LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA RENOVABLE ¿PARA CUANDO?

¿Qué ha pasado con la transición renovable mientras tanto? Porque no sé si sabréis que, a pesar de que la UE ha declarado el gas natural como "energía verde", la quema de este gas emite CO2, menos que el carbón o la gasolina pero emite. Y si procede de fraking más.

Os recuerdo los datos que puse no hace mucho. El gas necesario para producir un kilowatio hora de gas puesto en EUROPA emite: 

*85 gramos de CO2 si procede de fraking de los EEUU (GNL).

*23 gramos de CO2 si viene entubado desde RUSIA.

Buscando otros datos he visto como el MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO de ESPAÑA se desvive en elogios para el GAS NATURAL, pero no consigue ocultar sus emisiones para quien quiera verlas.

 

NOTA: Un Gigajulio (Gj) equivale a 277,78 Kilovatios-hora (kWh). Fuente del gráfico aquí: Gas Natural y Medio Ambiente

La disminución de emisiones de CO2 es una obligación ineludible y tenemos que empezar ya ¿o no? Pues parece que nuestros gobiernos no están pensando en eso. El español uno de los que menos: España no cumple: las emisiones aumentaron un 5,9% en 2021 y un 12% en lo que va de año

He encontrado el dato de la persistencia del CO2 en la atmósfera y es nada y nada menos que de ¡120 años! Nos lo cuenta DENNIS MEADOWS (entre muchas otras cosas) aquí: Richard Heinberg entrevista a Dennis Meadows en el 50 aniversario de «Los límites del crecimiento»

Tardaremos mucho en notar los efectos de un descenso radical en las emisiones de CO2, pero si no empezamos ya... Mientras preparaos para veranos muy tórridos, incendios forestales y lo contrario, es decir, inundaciones catastróficas cuando llueva en una semana lo que antes lo hacía en dos o tres meses. Peor si lo hace sobre los terrenos que se quemaron anteriormente.

Mientras, la deseperación de EUROPA por conseguir deshacerse de la dependencia del gas ruso hace que volvamos a mirar ¡AL CARBÓN!: El Gobierno plantea reabrir As Pontes, la mayor central térmica de España, ante un posible corte de gas en invierno

¿Será uno de los temas tratados en la CUMBRE HISPANO-POLACA por el presidente PEDRO SÁNCHEZ el aumento del suministro a ESPAÑA del que pasa por ser el combustible fósil más contaminante?

¿Le habrá preguntado también al presidente polaco ANDRZEJ DUDA sobre el estado del periodista español PABLO GONZÁLEZ YAGÜE, encarcelado en POLONIA desde el 28 de febrero, sin que la fiscalía polaca haya sido capaz de presentar una sola evidencia para acusarlo de espionaje? Mirad aquí: Pablo González: 150 días, muchas preguntas, pero ninguna respuesta


-----o-----


Una última reflexión: GAS, CARBÓN ¿alguien piensa que así vamos a conseguir el objetivo de dejar el calentamiento global en 1,5ºC?

¿Y sabéis en que senda estamos ahora? que en realidad es la senda de NO HACER NADA QUE ASUSTE A LOS MERCADOS (en contra del cambio climático se entiende), es decir, de dejar las cosas como están (más crecimiento; aumento del consumo; aumento PIB, más para algunos que para otros; subvenciones a los combustibles; recuperación del turismo; de la movilidad, etc...) Pues nada más y nada menos que EN LA DE LOS CUATRO GRADOS CENTÍGRADOS.

Os dejo dos enlaces por si os atrevéis con ellos:

*La cruda realidad, un día anhelaremos un verano tan “fresco” como el de 2022

*La vida durante la era de la extinción y cómo va a cambiar

 

Me queda todavía un apartado, pero me he dado cuenta que si empiezo a poner gráficas y a hablar de GIGAWATIOS más de uno se olvidará de que iba el artículo (hasta yo). Os recuerdo que esto iba de la GEOPOLÍTICA DEL GAS (del "gas español" en concreto).

Voy a dejarlo en este punto sí, pero me voy a despedir con una imagen que a mí me quita el sueño. No la pusieron ni explicaron en el "programa colapsista" TERCER MILENIO, ni en una cadena tan alarmista y a la vez sosa como ANTENA3. Tampoco a los "progres" de LA SEXTA ni en los "informativos" de TELECINCO. Le tocó a SILVIA LAPLANA, sí, la del TIEMPO, presentarla en un telediario de RTVE a las 3 de la tarde. 

Parece ser que en la TELEVISIÓN PÚBLICA es a los METEORÓLOGOS a los que les está tocando contarnos la más cruda realidad. Lo demás mucho deporte, entretenimiento y PORNOGRAFÍA EMOCIONAL.

Pero esto no es nada de eso:

 

 

Esta gráfica es original de la revista SCIENCE (o NATURE, no estoy seguro). La columna de la derecha representa la edad de las personas que viven actualmente y las de la izquierda el incremento de temperatura que llegarán a padecer de seguir las cosas como están considerando una esperanza de vida media.

Yo, aunque estos temas los llevo siguiendo desde hace años, la verdad es que al principio no pensaba que esto me fuera a tocar a mí, ni siquiera a mis descendientes (entonces estaba soltero y sin compromiso). Ahora me doy cuenta lo equivocado que estaba...

Esta imagen la voy a usar unas cuantas veces en el futuro, pero no es una predicción exactamente, es lo que pasará si no hacemos nada o si empeoramos la situación (que realmente es lo que estamos haciendo a juzgar de muchos).

Ir reflexionando sobre esto porque, si no se me ocurre algún otro tema banal e intrascendente que tratar, el próximo episodio de la serie CALENTONES DE VERANO, se lo dedicará a los INCENDIOS FORESTALES.

 

Saludos, salut, saudaçoes y no os calentéis mucho, ya lo hago yo por vosotros...

miércoles, 20 de julio de 2022

PORNOGRAFÍA EMOCIONAL, EL SESGO OPTIMISTA Y LA REGLA DE ORO: UN CALENTÓN DE VERANO - PORNOGRAPHIE ÉMOTIONNELLE, LE BIAIS D`OPTIMISTE ET LA RÈGLE D'OR : UN ÉTÉ CHAUD - PORNOGRAFIA EMOCIONAL, O VLÉS OTIMISTA E A REGRA DE OURO: UM VERÃO QUENTE

Bonjour, buenos días, bom dia, por decir algo...

Sincéramente, quería que este artículo fuera más optimista (o menos pesimista) que los anteriores, contaros algo de las experiencias de mis últimas vacaciones (en las que hemos vuelto a Francia, a la "Francia catalana" concretamente), de manganime (ahora tengo que reseñar muchos más) de otras lecturas interesante, de cine, de maquetas, etc...

Pero la actualidad se impone, como casi siempre, y toca hacer repaso de lo que llevamos de este verano tan "caliente".

Un inciso, el título definitivo y la imagen que utilizo de portada (la que aparece cuando envío el enlace) siempre los incluyo cuando voy a terminar, porque casi nada de lo que voy a escribir está pensado de antemano...

Preparaos ahora para uno o varios artículos que hablarán del CLIMA, de los INCENDIOS FORESTALES, de los USA, del GAS, del INMINENTE RACIONAMIENTO DE COMBUSTIBLES (y otros artículos de primera necesidad), de la SUBCONTRATACIÓN en el control de fronteras, de UCRANIA, del COVID (¡lo he pillado por primera vez!), del TREN (del "ehtremeñu" claro), del LITIO, de BATERÍAS, de la FALSA TRANSICIÓN RENOVABLE, etc...

No sé ni en que orden ni hasta qué profundidad trataré cada cosa (lógicamente los incendios merecen y merecerán un artículo aparte, ya que los tengo abandonados desde 2018, el de Sierra de Gata desde 2016), pero esta vez pretendo ir rápido (como nuestro tren, je, je, aunque esto no tenga ni pu.. gracia). 

Lo mismo al final lo tengo que despedazar y publicarlo por entregas, pero de momento esa no es mi intención.

Más que nada se trata de "descargar toda la bilis", por supuesto la mía (Fr.: décharger sa rate). Echadle la culpa a la OLA DE CALOR, a la actual y a las que vendrán.

 ----o---- 

Pero antes de ir al lío quiero definir dos conceptos que he aprendido en estos días y que seguro que saldrán en unas cuantas ocasiones, y una frase que quiero que tengáis en cuenta mientras leéis este y los siguientes artículos:

1º  PORNOGRAFÍA EMOCIONAL. (Eng.: Outrage porn) es según WIKIPEDIA: "Cualquier tipo de medio o narrativa que está diseñada para utilizar la indignación para provocar fuertes reacciones emocionales con el fin de ampliar las audiencias, ya sea en la televisión tradicional, la radio, o medios impresos, o en redes sociales con mayor tráfico web y atención en línea. El término ultraje porno fue acuñado en 2009 por el caricaturista político y ensayista Tim Kreider de The New York Times".  

Hacía tiempo que buscaba un término que definiera la forma en la que los medios "informan" sobre los INCENDIOS FORESTALES (entre muchos otros temas veraniegos y no veraniegos) y creo que éste da en el clavo. Si queréis saber más mirad aquí: Pornografía emocional informativa

2º SESGO OPTIMISTA. Esto lo he aprendido leyendo este libro: COME MIERDA (Julio Basulto, 2021). OLGA AYLLÓN nos da esta definición en su web: "También conocido como “sesgo de beneficio positivo”. En el ámbito de la salud, dicho sesgo es el que nos predispone a valorar nuestros hábitos de vida, o nuestro riesgo de enfermar, de una forma desmesuradamente positiva y en absoluto realista".

OLGA es dietista-nutricionista, como JULIO, pero el también llamado SESGO DE BENEFICIO POSITIVO se da en todos los ámbitos de la vida y hace que cualquiera crea improbable que le vaya a suceder cualquier evento negativo, o muy probable que le ocurran sucesos positivos. Es aquello de que "...eso no me va a pasar a mi".  en contra de las evidencias y estudios que dicen otra cosa. Es decir, SOMOS OPTIMISTAS POR NATURALEZA O DE FORMACIÓN, pero la realidad es que fallamos en nuestros alegres pronósticos (especialmente cuando infravaloramos los negativos) como una traca de feria. Por supuesto las empresas y muchos gobiernos lo conocen perfectamente y lo aplican asiduamente. Un ejemplo que se me ocurre: LA LOTERÍA, hecho muy bien ejemplificado en su manido lema"¿y si toca aquí?"

¿Porqué digo esto? Pues porque más bien yo sé que me consideraréis PESIMISTA, y de hecho lo soy, especialmente cuando hablo del futuro, de nuestros gobiernos, de las corporaciones que gobiernan a los gobiernos y hacia donde nos llevan. Pero que sepáis que si el PESIMISMO se puede llegar a convertir en una PATOLOGÍA, resulta que el OPTIMISMO también, y te puede impedir rebelarte o actuar a tiempo.  Ya lo decía JORGE RIECHMANN en su recomendable libro EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN (Icaria, 2001) que muchas veces demasiado optimismo lleva a obviar resultados colaterales indeseables.

La moraleja de todo esto es que la banal discusión entre si "el vaso está medio lleno o medio vacío" lo que te impide de verdad es analizar como está realmente el vaso, y aquí una mayoría de científicos independientes (los que no están comprados por gobiernos, corporaciones y bancos) ya llevan tiempo alertando que "nos quedamos sin agua o incluso sin vaso..."

3º  LA REGLA DE ORO. Esta regla, aunque ya fue creada o definida hace algunos años, yo la descubri aquí: Democracias secuestradas, propaganda y rebeliones

¿Y que dice? Pues algo muy sencillo:

"LA REGLA DE ORO CONSISTE EN QUE QUIEN TIENE EL ORO HACE LAS REGLAS"

(Pt: A Regra de Ouro é que tem o ouro faz as regras; Fr.: La Règle D`Or est que celui qui a l´or fait les régles)

Se definió de forma magistral en 1971 en un clásico de los cómics políticos: THE WIZARD OF IT.


Hay un refrán en español que resume esto mismo con muchas menos palabras, aunque quizá sea menos elegante:

"QUIEN PAGA, MANDA"

Todos seguro que conocéis casos aplicables, pero muchos ni siquiera imaginaréis hasta que punto nuestras vidas y nuestro futuro están determinados por esta Regla que es la base del poder corporativo, la que permite la acumulación capitalista sin transgredir las leyes (que esas mismas corporaciones obligan a establecer, a modificar o incluso a tumbar),  y que es la que está dirigiendo nuestra FALSA TRANSICIÓN ENERGÉTICA (yo ya no me atrevo a poner renovable porque creo que no lo es, vista la exasperación del primer mundo en la búsqueda de fuentes de gas o por volver al carbón)

¿Comenzamos?

Pues acabo de decidir que NO. Es que hace más de un mes que no publico y si sigo enrollándome llegará septiembre y no habré terminado todo lo que quería contar (y además, habrá nuevos temas).

En vez de seguir aquí, en un próximo artículo hablaremos del GAS y de como hemos perdido nuestra supuesta INDEPENDENCIA ENERGÉTICA por la intervención de nuestros "aliados" o amos, esos de los que hablamos en el anterior artículo.

Si me animo a lo mejor retomo los INCENDIOS FORESTALES, no sé...


Saludos, salut, saudaçoes.