Hermanamiento Hoyos-Sainte Verge: PALESTINA: UN GENOCIDIO PREMEDITADO, PERO CONSIDERADO "JUSTO" POR OCCIDENTE Y SUS MEDIA

Palestina: um genocídio premeditado, mas chamado de "justo" pelo Oeste e sua média

Palestine: un génocide prémédité, mais constitué de "juste" par Occidente et sa médias

Buenos días, bomjour, bom dia

Hoy ya sabéis de que voy a hablar, de esto:

Os refresco la noticia por si andáis despistados: El 7 de octubre de 2023 ocurrió un suceso que conmovió a casi todo el mundo, al menos al occidental: ISRAEL SUFRIÓ LA MAYOR DERROTA MILITAR DE SU HISTORIA.

Su venganza sería terrible... pero estéril, y es que no se puede hacer política recurriendo a la VENGANZA.

Anuncié en aquellas fechas mis ganas de vomitar ante esta situación, cosa que ya hice en varios artículos. Os recuerdo una frase mía: "Cuando se sepan el número de victimas y heridos, civiles y militares, de esta penúltima contienda ya comprobaréis quien en más "efectivo" en esto de matar, si PUTIN o NETANYAHU".

Yo creo que a fecha actual todos deberíais conocer la respuesta. (Tomad nota: alrededor de 10.000 ucranianos muertos en dos años contra 30.000 gazatíes en menos de 6 meses).

¿UN GENOCIDIO INTERNACIONALIZADO CONVERTIDO EN RUTINA?

Cuando dejé GAZA (es un decir) en el artículo de noviembre, este: PALESTINA: UN GENOCIDIO CONSENTIDO, el principal temor de occidente era QUE EL CONFLICTO SE INTERNACIONALIZARA.

Del resto QUE ESTO DE MATAR GAZATÍES (200 ¡al día!) SE CONVIRTIERA EN RUTINA. Esto por desgracia ya está pasando. Es indignante ver como en el telediario actualmente se le dedica más tiempo a noticias "de gran calado", como por ejemplo si es legal o no que te cobren más por una mesa en una terraza o cómo afectan los divorcios a las mascotas, que a profundizar en la situación y en los antecedentes del conflicto palestino-sionista.

Decían ciertos responsables de los EEUU que no querían que el conflicto se extendiera como si ellos, al dar cobertura política, diplomática y material al estado colonial israelí no fueran ya artífices de esa internacionalización.

Pero la realidad es que el conflicto se ha ido extendiendo con la intervención abierta (más o menos) de países y grupos como los HOUTÍES de YEMEN, HEZBOLLAH en el LÍBANO, EEUU, el REINO UNIDO y otros de sus comparsas de la OTAN que, o bien suministran armas a ISRAEL o "protegen" el MAR ROJO. Otros que se están viendo afectados, directamente o por la acción de otros, son SIRIA, IRAK, IRÁN, PAKISTÁN, EGIPTO y JORDANIA. En ningún caso se pueden saber todas las intenciones de unos y otros, alimentadas por intereses un tanto oscuros.

Hay mucha información por ahí que intenta desenmarañar los intereses de unos y otros, pero hace poco leí algo que me dio algunas pistas interesantes y es que quizá occidente esté exagerando el poder de los HOUTÍES ¿con qué fin?

Pues aparte de poner patas arriba parte del comercio mundial, cosa que no perjudica a todo el mundo (a los EEUU no), el país más afectado por toda esta escalada resulta ser EGIPTO, un país fuertemente endeudado con el FMI y que se esta viendo muy afectado por la pérdida de ingresos provenientes del CANAL DE SUEZ. ¿Y a donde quiere ISRAEL expulsar a los gazatíes?

Pues sí, si los EEUU dan el visto bueno, el endeudado EGIPTO de AL-SISI no podrá negarse a acogerlos en el SINAÍ por mucho muro que construya. Una jugada redonda... para ISRAEL.

Que se prepare entonces JORDANIA para acoger a los CISJORDANOS ¿o también serán expulsados al SINAÍ?

También es muy posible que, "liquidado" el tema palestino, los sionistas pongan sus ojos en ese país tan artificial que antes se llamaba TRANSJORDANIA. Y no lo digo yo, lo dejó caer nada más y nada menos que el ex-embajador de ISRAEL en ESPAÑA en una reciente entrevista. Más le vale a la MONARQUÍA HACHEMITA irse preparando porque los EEUU no tendrán dudas de a quien apoyar llegado el caso...

¿Acabará todo esto con la resistencia palestina? Pues no, los palestinos llevan más de un siglo de resistencia y esto no los detendrá, pero los NACIONALSIONISTAS tendrán su paraíso en la tierra para seguir exportando ARMAS, MERCENARIOS, tecnologías de CONTRAINSURGENCIA, de CONTROL DE MASAS, y todo tipo de equipos para dotar eso que llaman las CLOACAS DE LOS ESTADOS. También DIAMANTES DE SANGRE.

Visto así, mal panorama para eso que llaman JUSTICIA, LIBERTAD Y DERECHOS, esos valores que las democracias liberales de occidente decían y dicen defender...

Otros concluyen que este conflicto no dejan de ser otro síntoma, uno más, del DECLIVE DE OCCIDENTE, una huida hacia adelante que no es más que la pérdida de su condición de "vigía del mundo" a manos de otros países que quieren tomar su lugar como los BRICS.

Algo de esto y mil cosas interesantes más las podéis leer aquí: El pico del diésel: Edición de 2023

¿Hay esperanza para otra solución? Pues seguir leyendo.

LA DECISIÓN DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA.

Por el lado favorable a los palestinos la noticia más importante ha sido el papel jugado por SUDÁFRICA, que ha pasado de ser aliado de ISRAEL en la época del APARTHEID, a presentar una querella por GENOCIDIO en la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, en la HAYA. Una medida a la que se le espera un recorrido complicado, pero que no deja de ser loable: El genocidio de Israel ante la Corte Internacional de Justicia

El VREDESPALEIS de LA HAYA, sede de la CIJ (imagen de 1995)

Pero la primera decisión de la CIJ a muchos nos ha dejado cara de POKER... Según los expertos la decisión de la Corte era esperada, pero a la mayoría de gente "normal" esto nos sabe a muy poco. De momento parece que los jueces le dan un plazo de un mes a ISRAEL para que siga matando, es decir unos 3.000 muertos más... y ya pasan de 30.000.

Mientras, ante las denuncias no probadas de ISRAEL contra unos pocos trabajadores de la UNWRA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo), otros países se suman al PROGROMO CONTRA PALESTINA cortando la financiación de la UNWRA. Y ojo, porque esto, al son de las decisiones que vaya tomando la CIJ puede suponer que estos países puedan ser acusados de CÓMPLICES DE GENOCIDIO.

Tomad nota:

EEUU, CANADÁ, REINO UNIDO, ALEMANIA, PAÍSES BAJOS, FRANCIA, JAPÓN, AUSTRALIA, FINLANDIA, ITALIA, ESTONIA, LETONIA Y LITUANIA.

Todo esto no deja de ser una argucia de ISRAEL para que la verdadera noticia, su imputación ante la CIJ, quede eclipsada por la denuncia a la UNWRA, un caso de manual de la desinformación que todos los países conocen. Pero resulta que estas denuncias vienen de antes, de mucho antes, y se sacan ahora para escarnio de las decisiones de la CIJ y de los países que las apoyan.

El gobierno español parece mantenerse al margen, apoyando a la CIJ, el ALTO EL FUEGO y LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS, pero no deberíamos olvidar que el envío de armas, que no ha cesado, y la colaboración económica e institucional con el país agresor también podrá considerarse como COMPLICIDAD CON EL GENOCIDIO.

La denuncia contra la UNWRA, en el punto de mira de ISRAEL desde su creación, puede que en realidad esconda el verdadero temor de ISRAEL, el RETORNO DE LOS PALESTINOS, reconocido por la Resolución 194 de la Asamblea General de Naciones Unidas (de 11 de diciembre de 1948), un derecho que, de ejercerse, acabaría de un plumazo con todas las aspiraciones, y el futuro, del estado nacional-sionista. Leedlo en VIENTO SUR: El objetivo final de Israel no es la UNRWA sino el Derecho al Retorno

Lo que si es cierto es que más de 150 funcionarios de la UNRWA han sido asesinados por las tropas de ISRAEL en GAZA en lo que va de conflicto. Pero a los países que boicotean a la agencia de la ONU parece que esto les trae al fresco...

¿DOS ESTADOS, WHAT A FUCK?

Antes que me olvide, hoy (11/02/2024) he visto como la servil periodista de TVE ALMUDENA ARIZA entrevistaba a un soldado israelí de origen latino que no ocultaba su condición de ASESINO CONVENCIDO POR Y PARA EL NACIOAL-SIONISMO. Este decía que ningún gazatí es inocente, pues lo mismo se podría decir de casi todos los israelíes. Dejo el casi porque sé que, como en la ALEMANIA NAZI, hay gente muy valiente en ese país fascista, aunque sus voces apenas nos lleguen.

¿Para cuando una entrevista con un ruso?

Más adelante os citaré varios artículos de como ISRAEL adoctrina a sus "pacíficos" ciudadanos...

Sobre la cuestión de la que iba a hablar, los dos estados, aquí tenéis unos datos para que os situéis.

1º Número de habitantes árabes (en su gran mayoría palestinos) en lo que era la PALESTINA HISTÓRICA (antes de la partición de 1947):

*CISJORDANIA: 3,1 millones (datos de 2021)

*FRANJA DE GAZA: 2,1 millones.

*PALESTINA ANEXIONADA (o sea, ISRAEL): 1,9 millones

Total: 7,1 millones de árabes-palestinos (también los hay cristianos y otras minorías).

A estos hay que sumar 6,9 millones de judíos y 472.000 "otros" (datos tomados de LE MONDE DIPLOMATIQUE, diciembre de 2023).

Refugiados (expulsados con derecho a retorno) en países vecinos según datos de la UNRWA: 3,4 millones.

2º Superficie en la que habitan. Este tema es tan interesadamente complejo que nadie se pone de acuerdo, en especial ISRAEL, en aclarar cuales son habitantes "legales" o "ilegales".

En CISJORDANIA, con 5.860 km2 en teoría bajo bandera palestina, los INFAMES ACUERDOS DE OSLO, dictados por los EEUU e ISRAEL desembocaron en una "cesión" de territorios a cambio de nada como nunca se había visto en la historia moderna.

Así encontramos:

*CISJORDANIA CONTROLADA (total o parcialmente) POR LOS PALESTINOS, áreas A (12%) y B (25%): 703,2 y 1.465 Km2 respectivamente.

*CISJORDANIA BAJO CONTROL MILITAR ISRAELÍ, área C (63%), incluye las colonias de CISJORDANIA y de JERUSALÉN ESTE: 3.691,8 Km2

Y en otros territorios la situación es:

*FRANJA DE GAZA (antes del 7 de octubre de 2023): 365 Km2. Este era, desde 2005 y hasta la presente invasión, el ÚNICO TERRITORIO NO GOBERNADO NI MILITARMENTE NI CIVILMENTE POR ISRAEL. No obstante, desde la llegada de HAMÁS en 2007, está sometido a bloqueo aéreo, terrestre y naval.

El resto de la PALESTINA HISTÓRICA lo ocupa ISRAEL con 22.145 Km2, esto es lo que sale cuando buscas en GOOGLE, pero deberíais saber que el estado sionista "de facto" no tiene declarada una superficie estable, ya que esta se expande cada año con las colonias y con nuevas anexiones "manu militari".

Si nos creemos estas cifras, que a lo mejor no son del todo exactas o ciertas (algunas varían según donde te informes y es que también hay política en este tipo de matemáticas), también si tenéis algo de fe en la interpretación que yo hago de ellas y nos hacemos una tabla, obtenemos estos resultados:

A. Un futuro ESTADO PALESTINO que incluyera CISJORDANIA y GAZA con todos los refugiados (ISRAEL de ninguna manera los dejará volver a su territorio, es más intentaría expulsar a ese nuevo estado a todos los árabes que todavía habitan el paraíso judío) supondría que el 61% (52% sin refugiados) de la población habitaría el 22% del territorio (6.225 Km2) de la Palestina original.

B. Más realista es un futuro estado que incluya los sectores A y B de CISJORDANIA y GAZA. En este caso ese 61% (o 52%) de la población pasaría a habitar el 9% del territorio (2.533 Km2).

C. Una opción intermedia sería que ISRAEL se "conformara" con la parte anexionada de facto por la construcción del muro (10% de CISJORANIA, o sea 586 Km2). Así el 61% (52 sin refugiados) de la población, ocuparían el 20% del territorio (5.639 Km2).

Intentar imaginar por un momento como quedaría un país así (61% de la población con el 20% del territorio que además estaría dividido en dos) y el tremendo expolio que habría tenido que tragarse para llegar a convertirse en un estado.

Con todos estos números lo que quiero haceros ver es que EL FUTURO DE UN ESTADO PALESTINO INDEPENDIENTE (de ISRAEL) ES CASI IMPOSIBLE. Y aún quedaría por definir como sería la comunicación entre esos dos territorios separados por el estado sionista. Pero lo peor es que todo indica que NUNCA SE HA QUERIDO Y NUNCA SE PRODUCIRÁ LA FORMACIÓN DE ESE ESTADO.

Quizá lo que busque ahora ISRAEL sea "liquidar" el problema de GAZA y dejar CISJORDANIA para los palestinos, pero me temo que ni eso. Los que defienden esa solución (la de los dos estados) a viva voz, como nuestro presidente PEDRO SÁNCHEZ, O NOS MIENTEN O NO SABEN LO QUE DICEN...

De hecho NETANYAHU acaba de declarar (15/02/2024) QUE NO QUIERE UN ESTADO PALESTINO, y EEUU (y EUROPA) calla... También calla con los planes de ISRAEL de colocar allí un gobierno títere, colonizar las mejores tierras, urbanizar las playas y que los PAÍSES ÁRABES RECONSTRUYAN EL PAÍS. Ni los nazis lo hubieran planificado mejor...

VÍCTIMAS: DATOS Y MÁS DATOS.

Mientras las cifras de muertos palestinos van aumentando a razón de dos centenares al día (más o menos) parece que se ha dado en consensuar que 1.200 son los fallecidos israelíes. Sobre cómo se cuentan las víctimas palestinas podéis mirar aquí: Investigación BBC: cómo se cuentan los muertos en la Franja de Gaza

Eso sí, aparte de no mostrar ninguna extrañeza por un número tan redondo, el de las muertes judías, se ha corrido un "tupido velo" sobre la naturaleza de esas muertes.

A la información aparecida en el diario israelí HAARETZ se van sumando voces que nos van aclarando lo que de verdad pasó el día 7 de octubre y siguientes. Podéis mirar en REBELION.ORG, ¿Fue el 7 de octubre una masacre de Hamás o de Israel?

Como no hay mucha más información os refresco:

De las 1.400 víctimas del 7 de octubre (posteriormente 1.200, los otros 200 eran en realidad palestinos según ISRAEL) el diario israelí HAARETZ contó que 683 eran israelíes, de los cuales 331 eran soldados y policías. Otra información del TIMES OF ISRAEL más actual (3/03/2024) aporta datos muy ilustrativos: Authorities name 586 soldiers, 61 police officers killed in Gaza war

Resumiendo 586 fallecidos da el gobierno israelí entre soldados, oficiales y reservistas desde el 7 de octubre. De ellos 245 han muerto desde la invasión y ocupación de GAZA. 58 oficiales de policía murieron en la frontera con GAZA (otros dos en CISJORDANIA y un tercero en JERUSALEN ESTE). 253 fueron los secuestrados, de ellos permanecen en cautiverio poco más de 100 (creo).

La lista completa, con nombres y apellidos, está en ese mismo enlace. Y ahora me pregunto ¿llegaremos a ver en algún medio la lista de los más de 30.000 palestinos asesinados, algunos quizá por los soldados fallecidos?

Para sembrar aún más dudas sobre el conteo israelí, en el número de febrero de 2024 de LE MONDE DIPLOMATIQUE y en el artículo titulado EL PERIODISMO FRANCÉS, UN PELIGRO PÚBLICO (sobre la cobertura del conflicto en oriente próximo, firmado por SERGE HALIMI y PIERRE RIMBERT) se dice que el número oficial de muertos no es 1.200, en realidad son 1.139 con 764 civiles, lo que deja 375 "no civiles".

Una aritmética bien simple nos deja estos datos: Según TIMES OF ISRAEL el número de víctimas militares y policías fueron 399 (586-245+58); HAARETZ dijo que eran 331 y en LE MONDE DIPLOMATIQUE se nos dice que 375.

Quizá la discrepancia entre las tres fuentes sea el número de policías o las bajas de los "vigilantes de seguridad", en realidad colonos civiles armados con labores de vigilancia, que yo no sabría en qué categoría poner, y parece ser que los medios oficiales israelíes tampoco. Pareciera que HAARETZ no contempló a los policías porque si los sumamos la diferencia con TIMES OF ISRAEL es de apenas 10 víctimas. Eso reafirma la veracidad de los datos obtenidos por este diario que contó un total de 683 israelíes muertos ¿dónde están los 451 (1138-683) que faltan?

Puede que entre los pocos restos que dejaron los enfrentamientos del 7 de octubre y siguientes, donde las IDF se emplearon a fondo con tanques, artillería y helicópteros APACHE provocando la previsible carnicería entre "buenos y malos". Se ve que los soldados solos no pudieron con los palestinos.

No obstante ya sabemos algo más, que las víctimas isrelíes fueron como mucho 1.138 (no 1.200) y que de ellas había un máximo de 739 civiles (451 según HAARETZ). Desde luego 739 ya no suena como 1.400, pero para azuzar a la opinión pública a favor de ISRAEL y que se trague la LIMPIEZA ÉTNICA palestina sin muchas preguntas y sin rebelarse, es mejor hablar de que las víctimas pasaron del millar. Y es que a ojos de los medios occidentales parece ser que los soldados de ocupación israelíes son civilizados y los milicianos palestinos son terroristas. Los primeros no debieran morir (por eso se los incluye en la estadística) y los segundos sí...

En el articulo de LE MONDE DIPLOMATIQUE se nos dice que en FRANCIA, donde está prohibido manifestarse a favor de los palestinos, los medios dejaron de contar las muertes de gazatíes cuando llegaron a 1.200, es decir, cuando se equipararon con las israelíes...

Esta pregunta, la de cuantos son y qué pasó de verdad con la totalidad de las víctimas civiles israelíes durante y tras la incursión no es baladí, ES QUE ES LA PREGUNTA, porque si no se sabe o no se quiere decir todo apunta a que el número de víctimas se infló con los cuerpos desfigurados e inidentificables tanto de palestinos como de israelíes, incluidos los militares, y ello en parte por la aplicación de la DIRECTIVA ANIBAL por la cual las IDF ni hacen rehenes ni permiten que el enemigo los haga, lo que incluye de forma específica a los rehenes militares...

Si se emplean tanques, artillería y helicópteros APACHE contra civiles armados (milicianos) lo más normal es que no se hagan diferencias entre atacantes y atacados.

A lo mejor es que no querían hacerlas.

No, probablemente no vayamos a ver una lista exhaustiva de las víctimas civiles israelíes en un futuro cercano.

LIEL HETZRONI, de 12 años, fue despedida en ausencia del cuerpo cuyos restos fueron identificados algún tiempo después. Para ello se han tenido que emplear a fondo forenses e incluso arqueólogos. Sólo el empleo de artillería pesada o bombas incendiarias puede reducir los restos hasta ese extremo.

Sobre la carnicería producida en el FESTIVAL NOVA también hay mucha controversia, aunque desde luego no en la mayoría de medios occidentales. Mejor mirar aquí: Cómo las fuerzas israelíes atraparon y mataron a los «ravers» en el Festival Nova

Hasta las autoridades israelíes han admitido que hubo "errores": Israel admits it killed its own at Nova music festival

Para terminar con esta parte muchos dudan, y dudáis, del número de víctimas que proporcionan las autoridades de GAZA. Son en verdad cifras "inmorales" que hace que algunos lleguemos a plantearnos si merecemos continuar como especie, por lo menos la parte occidental (y "avanzada") de este mundo. Y otros piensan que, como no pueden ser verdad, son inventadas.

Yo os respondo a esto con una pregunta ¿quién informa desde ISRAEL y quién lo hace desde GAZA?

Desde ISRAEL no hay duda: SU GOBIERNO, SU EJÉRCITO Y UNOS CUANTOS PERIODISTAS "EMPOTRADOS" QUE PERMANECEN FUERA DE GAZA PORQUE ISRAEL NO LOS DEJA ENTRAR EN LA "ZONA CALIENTE". Casi todos los medios occidentales beben de esta fuente.

Desde GAZA: UNOS CUANTOS PERIODISTAS REBELDES Y COMPROMETIDOS QUE POR ELLO SON PRIMER OBJETIVO DEL EJÉRCITO ISRAELÍ. Y si no os lo creéis mirad aquí: Los periodistas palestinos dejan de informar «a un mundo que desconoce la palabra humanidad»

122 periodistas asesinados (1/2/2024) son suficiente muestra del interés que tiene ISRAEL en reducir al mínimo la cobertura del conflicto, pero parece que a la mayoría de sus colegas occidentales esto les importa más bien poco...

Yo pensaba que en ESPAÑA se estaba informando mal, de forma parcial y tortricera con mucho sensacionalismo y poca "miga", de lo que pasa en GAZA, pero leyendo el citado artículo de LE MONTE DIPLOMATIQUE veo que en países como FRANCIA es mucho peor.

Este es, más o menos, el discurso imperante en los medios franceses y en muchos de otros países desde hace algunos años. Resulta que por el "derecho a defenderse" ISRAEL arrasa GAZA para eliminar a lo único que se puede llamar un ejército en lo que queda de PALESTINA. Claro, estos son terroristas, los soldados y el gobierno sionistas no lo son...

El papel particular y único de los palestinos en este largo y especial conflicto que vende y predican los medios occidentales no lo puede resumir mejor que HANAN ASHRAWI, política, activista y académica palestina.

Así dijo: «Nosotros somos el único pueblo en la Tierra al que se le pide garantizar la seguridad de nuestro ocupante… mientras que Israel es el único país que pide defensa frente a sus víctimas (los palestinos)».

-----0-----

Termino por hoy, me he dado cuenta que llevo cerca de 1 mes escribiendo este artículo y como van saliendo noticias que me obligan a actualizar y a ampliar los textos, prefiero dejar el resto para un siguiente artículo que se encuentra ya a medias. Lo siento, no os libraréis de los palestinos por mucho tiempo... pero ellos llevan más sufriendo.

Porque ir pensando, mientras llevo escribiendo este artículo han muerto nada más y nada menos que 6.000 gazatíes, 30.0000 desde el 7 de octubre más unos 70,000 heridos y 8.000 desaparecidos (por un máximo de 764 civiles israelíes mas 375 militares y policías, a muchos de los cuales realmente no se sabe quién los mató, si los "buenos" o los "malos"). La destrucción más bien gratuita de edificios y demás infraestructura de la franja (incluidos hospitales y escuelas) llega a lo inimaginable.

Mientras, PEDRO SÁNCHEZ ha dicho que ESPAÑA reconocerá a PALESTINA, cosa que no sabemos a que compromisos conllevará con unos y con otros, y BIDEN y sus secuaces europeos (incluidos nosotros) se aprestan a abrir un corredor marítimo humanitario para abastecer GAZA ante las imágenes de muertes por hambre que pareciera que les das más miedo ante la opinión pública que las de los niños y sus madres amputados o destrozados por la metralla y las bombas.

¿Será para salvar la más que perdida presidencia del primero o querrán influir en las elecciones del PARLAMENTO EUROPEO? o ¿simplemente es para "puentear" a la ONU como quiere ISRAEL?

¿No sería más fácil obligar a ISRAEL a que deje de bombardear, declare al alto el fuego y abra las comunicaciones terrestres para que la UNWRA siga abasteciendo GAZA y el resto de PALESTINA como lo viene haciendo desde hace decenios?, ¿y si los EEUU dejan de vetar las resoluciones que piden el alto el fuego?

¿Cuantos muertos hacen falta para parar esta nueva NAKBA o GENOCIDIO EN DIRECTO?, ¿40.000, 50.000, 100.000?

¿Cuantos tendrán que inmolarse como hizo recientemente el militar estadounidense AARON BUSHNELL, de 25 años, delante de la embajada israelí en Washington?

¿Acaso a los occidentales nos revuelve más las tripas esta imagen que la de tanto palestino muerto? AARON dijo antes de prenderse: "YA NO SERÉ CÓMPLICE DEL GENOCIDIO"