Bom dia, buenos días, bonjour
Sé que dije que iba a hablar del Rey Emérito que ¡apareció! para volver a desaparecer de los medios a los pocos días. Pero ahí esta Corinna para defender al Monarca y a ella misma y para de paso poner a caer de un burro al resto de los Borbones... un culebrón para rato.
Mientras el país anfitrión, los Emiratos Árabes Unidos, han comenzado una especie de "Luna de Miel" con Israel, según diversas fuentes para repartirse Yemen...
Pero ¡STOP! vamos a cambiar de tema.
-----0-----
Hace varios capítulos os hablé de los RELATOS COLAPSITAS de Félix Moreno Arranz. Estos relatos están disponibles en su web FELIXMORENO.COM
Conocí los artículos de Felix en el blog de Antonio Turiel THE OIL CRASH y también en 15-15-15
Resulta que ha cogido la buena costumbre de publicar sus textos en libros que se pueden adquirir en varios formatos, en digital y en el denostado papel. En todos sus libros insiste en que le hagan crítica y en que aportemos datos si pensamos que alguna información no está completa o correcta. Pues yo me animé a hacerlo.
Enseguida entablamos relación y lo último que me pidió es ver si podía intentar traducir algún texto, al Portugués me había ofrecido yo (¡JOSÉ MANUEL, EX-ALCALDE DE FOIOS, SI LEES ESTO ÉCHAME UNA MANO!) y que le comentara un artículo, este: PLANTEMOS ÁRBOLES, ALEGRÍA Y JOLGORIO
Pues lo que sigue son el artículo y mis comentarios.
Pero antes una corta INTRODUCCIÓN
Hay ciertas acciones o modas que muchos hicimos o seguimos en nuestra infancia sin rechistar. Podría citar unas cuantas como ir al cole, a misa, jugar al futbol (los niños), a las muñecas (las niñas), etc...
Está otras como aquellas que me decía un tío mío que eran imprescindibles en la vida para hacerse hombre o para tener una vida completa (no recuerdo el orden):
1º Tener un hijo
2º Plantar un árbol
3º Escribir un libro
El caso es que yo con cuatro o cinco años planté un árbol. Fue en el parque de Villa del Campo y fue nada más y nada menos que una especie invasora donde las haya: Una Mimosa (Acacia dealbata), la compañera australiana del "terrible" Eucalipto (entrecomillo porque un vegetal nunca es terrible, son quienes aprueban las políticas que permiten introducirlo en ciertas condiciones).
En el parque municipal hasta hace poco sólo había que Mimosas y Eucaliptos. La "mía" desapareció hace unos pocos años.
En la anterior imagen, los parvulitos de Villa del Campo, con Doña Loly y Doña Aurelia, mantenemos nuestras siembras un sábado cualquiera. Corría el año 1973 0 1974
Las mimosas crecían rápido y olían bien. Los eucaliptos daban sombra y con su corteza y sus resina hacíamos aviones que volaban menos que los de papel, pero se parecían más (quizá ya estaba pensando en mi futuro como modelista).
Creo que no volví a plantar un árbol. La siguiente actividad ecológico-educativa que me tocó hacer fue en el internado, con 12 o 13 años. Formábamos las "brigadas verdes" y nos dedicábamos a limpiar la basura que dejaban el resto de internos y escolares. Era una forma de que el director se ahorrara el servicio de basura, algo que algunos ya pensábamos entonces...
En la época de Instituto y Universidad me fui apartando cada vez más de mi terruño, es que no quería volver al pueblo ni a tiros, pero de rebote acabé haciendo forestales (rebote desde Aeronaúticos, nunca he sido vocacional en esto de los bosques) y me volví creo que eso que llama Julio García Camarero "ruralano" (por oposición a ciudadano). Los años que pasé como Agente Forestal fueron determinantes.
Aprendí lo complicadas que son las repoblaciones y la técnica y sabiduría que conllevan, que no es un trabajo de un día, que todo lleva un seguimiento y un mantenimiento... Tengo que reconocer que nunca he pasado de sembrar una bellota en una maceta, aunque he ayudado a mantener una chopera, he sido responsable de varios viveros y he supervisado muchas plantaciones subvencionadas con fondos europeos.
También he leído y me encanta EL HOMBRE QUE PLANTABA ÁRBOLES, de Jean Giono, y visto y escuchado muchas veces el cortometraje y el audio-libro con voz de Lara López y banda sonora de Paul Winter.
En mi huerta, más que sembrar o plantar, me ha tocado arrancar los brotes de roble y alcornoque que aprovechan cualquier despiste para medrar, mientras que en las fincas colindantes, "aselvajadas" (de selva) por el abandono secular y los sucesivos incendios, voy limpiando de matorral, guiando y podando otros robles, alcornoques castaños y pinos. Tambien coloco nidales para las aves silvestres, refugios para algunos insectos y para un sapo que últimamente se aventura por allí. En la alberca de donde bebemos intento que prospere una población de simpáticos tritones ibéricos.
En la anterior imagen un Tritón ibérico (Lissotriton boscai) foto de Pedro Francisco Santos.
He acompañado varios años a mi hija en las campañas de recogida de basura del Río Alagón, en Coria, y a varios grupos de escolares a plantaciones el día del árbol.
No hay que quitarles la ilusión a los niños, pero tampoco habría que mentirles sobre la viabilidad de esas plantaciones y sobre quiénes verdaderamente tendrían la obligación de no ensuciar el río...
Tampoco quiero desanimar a nadie. No está mal acompañar a grupos a plantaciones festivas, especialmente si hay niños, pero hay que enseñar que lo más importante es mantener y proteger lo que hay y no nacer nada que pueda empeorar la situación que ya tenemos.
Lo mismo diría de las limpiezas de basura camperas, pero de ahí a que una empresa cervecera se haga propaganda con la limpieza de la naturaleza, y todo porque tienen un nuevo tipo de envase...
Yo no iría a una quedada de plantadores a arrancar pinos y me consta que se hace o se ha hecho.
Más adelante hablo de la "mala conciencia" e hipocresía de los adultos en estos temas, y cuanto más responsables son mucho mayor es.
Antes de terminar con esta introducción deciros que hay una palabra que define muy bien el amor un poco infantiloide por la naturaleza, amor o respeto que deberíamos guardar para siempre pero que, cuando se vuelve dogmático e irreflexivo, es como aquello de que "los árboles no nos dejan ver el bosque".
Es la palabra BAMBISMO (de Bambi, el personaje de Disney).
Tuve un profesor en la Universidad, José Luis Allué Andrade, recientemente fallecido, que decía que no había que menospreciar a los Ecologistas, simplemente había que enseñarles porque tenían un poder de convocatoria e influencia con la que los forestales no podíamos ni soñar. El quería transformar o matizar con ayuda del conocimiento el imperante bambismo de ecologistas, animalistas y otros "istas", pero no despreciaba a estos colectivos.
Por desgracia actualmente ese mismo bambismo también campa a sus anchas en los colectivos profesionales y, desgraciadamente, también en los de forestales...
Os dejo con el texto original y mis comentarios.
Salut, saludos,saudaçoes
-----0-----
PLANTEMOS ÁRBOLES, ALEGRÍA Y JOLGORIO!
(En cursiva están mis comentarios. En negrita el artículo de Felix Moreno. No aparecen las imágenes del artículo original, sólo las que he añadido yo. Para ver todas las imágenes visitar el enlace que os puse al principio)
Si tú le dices a alguien con inquietudes ecologistas que hay que plantar más árboles en España en seguida se le encienden los ojos como dos candiletes y dicen siii, vamos a plantar árboles, vivan los árboles. Es como un mantra, o un ingrediente para ser un buen ecologista, ir a plantar árboles. Incluso hay quien quiere usar drones para hacerlo como decía en mi artículo TECNO OPTIMISMO Y LA ESTUPIDEZ CIRCULAR y publicado en mi nuevo libro Relatos Colapsistas 3.
¿Estupidéz circular no es similar a economía circular?
El tema de las plantaciones creo que en la escuela si es interesante, pero yo lo juntaría con aquellas campañas de recogida de basura y las del reciclaje. A medida que creces y vas pensando deberías caer en la cuenta de que te están tomando el pelo y que sólo sirven para descargar tu conciencia.
Lo mismo ocurre cuando das limosna o marcas cierta casilla en el IRPF. Lo haces pero en realidad no sabes que pasa realmente con tu aportación. También piensas ¿no es el Estado el que se encarga de los servicios sociales? Y ¿que pasa si no marco la casilla, irá ese dinero a Defensa?
Y ya está, además Greta, el ídolo ecologista del siglo XXI también ha dicho que hay que plantar árboles, porque reducen el CO2 en vídeos de dudosa imparcialidad.
Plantar árboles no reduce “per se” las emisiones de CO2. Puede incluso aumentarlas. De hecho los trabajos que se hacen durante las plantaciones pueden emitir mucho CO2 si están muy mecanizados, y aunque sean trabajos manuales, a las cuadrillas hay que llevarlas al monte en vehículos. Después de la plantación y hasta que los árboles se hacen adultos hay que hacer varias operaciones de mantenimiento (claras, clareos, podas, desbroces, etc...) que también emiten CO2
Luego cuando crecen los árboles secuestran CO2, pero llega un punto en que el crecimiento se ralentiza y por tanto el secuestro de carbono también. Un árbol ya maduro no secuestra apenas CO2. Si se trata de un bosque que se va a aprovechar este es el momento de la corta (es decir, cuando ralentiza el crecimiento), en teoría.
Es muy fácil que un bosque maduro pase de sumidero de CO2 a emisor. La vegetación cuando se descompone emite CO2. Los suelos forestales si tienen mucha materia orgánica tambien lo emiten, las plantas de noche también emiten CO2.
No, todo esto no es tan sencillo pero si se pueden sacar conclusiones: Hay que proteger lo que tenemos y renovarlo (gestionarlo) poco a poco para mantener su función de sumidero. Especialmente no hay que dejar que se queme.
En el caso de las nuevas repoblaciones el principal problema es que el propio clima y otros factores (humanos en su mayoría) no lo están ponendo fácil para que prosperen, salvo en el caso de las plantaciones comerciales que disponen de muchos recursos económicos por su valor (las de eucaliptos por ejemplo).
Hay (o había) empresas que ofrecen plantaciones de especies muy valiosas (nobles) como inversiones a largo plazo. Es (era) como un fondo de inversión o una hipoteca a 100 años. La más conocida de estas empresas, Bosques Naturales, la puedes seguir por la red entre noticias de concursos de acreedores y acusaciones de estafa... Nuevo escándalo piramidal: Bosques Naturales suspende pagos
Hay mucha y buena literatura sobre todo esto del CO2 y los bosques, por ejemplo “Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el calentamiento global” de José Alberto Pardos (descargable en la web) que no sólo analiza el problema desde la raiz, sino tambien la bibliografía que circula por la red en torno a este asunto.
Un árbol es una maravilla, sirve para todo, para los pajarillos, para el co2, para retener el suelo, y para mi cosas es la solución a todos nuestros problemas… vivan los árboles… o no….
Tenía un profesor que decía que lo más importante de casi todos los árboles (agrícolas o forestales) es que dan sombra... se trataba de Miguel Montoya.
Desde mi punto de vista es una manera de simplificar problemas muy muy serios y que no se solucionan con EL DIA DEL ARBOL saliendo a plantar con la familia un fin de semana, ni con un dron, ni con la alegría con la que el Partido Popular de España, o los Verdes de Equo dicen a veces vamos a plantar millones de árboles, yuhuuuu!!!
Si, es mucho simplificar. Como tantos otros dogmas: Dios, la Religión de los curas, la Santa Transición Espñola, que si los gobiernos los deciden los ciudadanos y la Monarquía no, que el futbol es un deporte, etc... Son cosas que a lo mejor están bien que te las creas hasta los 12 o 14 años, pero no después. ¡Ay la educación!
Bueno bueno…. Aquí hay tantos matices….
Dejar de deforestar. Aunque parece obvio, antes que empezar a plantar pinos deberíamos pensar si estamos deforestando, donde y porqué, parece una reflexión baladí pero en un mundo tan estúpido y globalizado, perdonad que diga estúpido, pero esque ya vamos todos cogidos de las manos cantando y bailando hacia el precipio y estamos tan felices de ser ways ecologistas planta árboles…. ¿por qué? Porque los mismos que quieren salir este fin de semana a plantar pinos y carrascas, o que quieren que los políticos pongan a un ejército de drones a semillear el monte son los mismos que no se plantean que su forma de vida en la ciudad (y en el campo) es la causa del problema.
Esto ya lo piensa hasta mi niña que lleva una vida más o menos urbanita pero ya diferencia entre reciclar y reutilizar.
El problema no es que haya más o menos árboles en España, mis discusiones sobre este tema me llevan a personas que me dicen… ehh pero hay muchísimos países que tienen mucha más superficie EN PORCENTAJE de bosques que nosotros… omiten con este argumento que España es el país número 32 de 250 en lo que a superficie de bosques, pero claro un país pequeño o lleno de fiordos donde apenas viven 5 millones de personas tiene más superficie de bosque que España EN PORCENTAJE que no en hectáreas totales, pues sí mire, y ese país de el Polo Norte, en uno de esos bosques vive Papá Noel, pero la comida que comen se cultiva en España, sabe usted.
Si, hay mucha hipocresía. España podría tener la capacidad de sumisitro de productos agrícolas y forestales para su autoabastecimiento pero no la ejerce. Son las cosas de la globalización y de los tratados que firmamos que, al fin y a la postre, determina quienes realmente detentan nuestra soberanía.
Afirmar o negar que en España hay muchos o pocos árboles, así a lo loco, al tun tun… es un sin sentido, primero habría que definir que es mucho o poco, por ejemplo, es poco si la comida de los españoles la hacemos en otros países, como pasa en los países con tantos bosques… pero claro…. Entonces tenemos que deforestar el Amazonas, o Argentina, o Tailandia para hacer aceite de coco para que podamos fabricar los Bollycaos, y los Donuts que comemos en España.
Y luego nuestro aceite de oliva lo exportamos para que se envase en Italia...
Aamigo, y no solo deforestamos otros países y continentes para hacer bollycaos, también para tener nuestros móviles, nuestra ropa, nuestras televisiones, frigoríficos, etc etc, pero bueno ya he dado la tabarra con eso en otros relatos.
El tema es que cuando un HOMO-URBANITA dice… yo pienso que en España hay pocos árboles, primero debería preguntarse cuántos países debemos deforestar, cuantos ríos contaminar, cuantos acuíferos agotar, para que tu estés en tu pc en casa conectado a Facebook diciendo estas sandeces….
Todo lo anterior se puede decir más alto pero no más claro.
Entonces, hay muchos o pocos árboles en España…. Bueno, centrémonos, primero sería ver cuánta superficie necesita España con sus 45 millones de habitantes para poder comer todo el año SIN DEFORESTAR A OTROS SUS PAÍSES…. Sólo pensando en producir la comida en España que consumimos podríamos empezar a pensar si sobran o faltan árboles… y además nos centramos en cómo digo lo importante NO DEFORESTAR A OTROS y decir que nuestro país tiene muchos arbolitos o contratar a los de los drones de la NASA.
Recuerdo que en la universidad nos enseñaban que de las 50 millones hectáreas del país aproximadamente la mitad eran forestales. El resto eran agrícolas, urbanas y rasos (desiertos arenosos, cumbres de montañas, etc...). Forestales incluye zonas boscosas y no. Se incluyen los montes claros como las dehesas, de uso mixto ganadero, agrícola y forestal, y las praderas de montaña. Realmente hay sitio para todo.
España tiene muchísimo territorio dedicado a la ganadería y la agricultura, exactamente somos, el sexto exportador de alimentos de la UE y décimo del mundo, es decir en españa producimos mucha comida con lo que probablemente podríamos vivir sin tener que deforestar otos países y tal vez hasta tener más bosques, eso sí, a los otros países les tocaría deforestar para poder plantar patatas, pero oye, el señor del facebook que decía que hay que plantar árboles estará contento.
Podemos vivir sin deforestar otros países, pero resulta que por las cosas del comercio en ocasiones sale más barato traer madera de Chile que aprovechar la gallega. La madera, al contrario que otros productos agrícolas, no está sujeta a casi ninguna regulación dentro de la UE. Nuestros “socios” del Norte de Europa tienen mucha culpa en todo esto.
Existe algo denominado Certificación forestal que se supone que le da un plus a cierto tipo de madera, pero para que te hagas una idea es como el comercio de CO2, mucha propaganda, mucho negocio y poco más.
Aqui mas info sobre exportaciones e importaciones de alimentos, España exporta más que importa, pero no es nada despreciable la cantidad de alimentos que traemos de otros países.
Europa por otro lado es el mayor exportador e importador de alimentos del mundo, si si, la vieja Europa sigue siendo donde se hace la mayor parte de la comida que se come en el planeta, es decir que nuestros países con sus zonas cultivadas dan de comer a muchos de esos países que tienen frondosos bosques mucho mas bonitos segun los que creen que España es sólo un desierto.
La verdad es que es un lujo mantener tus bosques e importar los alimentos que deberías producir en tu propio pais. A lo mejor es que no se puede. No sé si los terrenos que ocupan los bosques noruegos darían para producir agricultura ecológica para todos sus habitantes. Quizá sí, pero vende más para el turismo una naturaleza impoluta. En este caso el petróleo también ayuda porque te proporciona las divisas necesarias para comprarlo casi todo fuera.
Este mismo discurso se da también con la minería en Extremadura cuando hay tanto “perroflauta” opuesto a la minería del Litio (en Cáceres capital por ejemplo) que ni prescinde del movil y cuya visión de futuro no llega más allá de la movilidad eléctrica, eso sí con Litio boliviano o de otro país lejano desde no nos llegue el polvo de las explotaciones mineras.
Y sin embargo la FAO dice que España es el país núemro 32 del mundo en lo que a superficie forestal del mundo, es decir que aún siendo uno de los países que más comida produce para el resto del mundo tenemos mucha más superficie forestal que casi todos los países del mundo… oye no está mal…. (luego hablaré de bosques-huertas).
El problema de los bosques de España no es su superficie ni absoluta ni relativa. El problema es la falta de gestión y unas políticas forestales inexistentes porque exceden en mucho los plazos en que nuestros políticos van turnándose. Imagina, el turno (edad de corta) de un pino está entre 80 y 120 años. Nadie aplica políticas con esos plazos. Lo normal es que un pinar no aguante 50 o 60 años desde que se sembró o creció espontáneamente porque, o bien ocurre una recalificación de suelo o se quema (o ambas cosas, da igual el orden)
Pero claro dices, ei es que yo vivo en Madrid y cuando salgo a hacer footing sólo veo secarrales… o en Almería que sólo veo invernaderos y no hay bosques… verá usted, es que España, debido a su latitud, en algunas zonas el clima es desértico, y con el cambio climático más, puede plantar en Almería árboles pensando que va a tener la selva tropical, pero eso no va a pasar. Si que debemos intentar contribuir lo menos posible a que se siga desertizando, empezando por dejar de consumir tanto, y proteger zonas etc…
Las repoblaciones en zonas costeras y en áreas de montaña sometidas a aludes, desprendimientos y avalanchas, las de las cabeceras de cuencas, etc... son las únicas que puede decirse que son imprescindibles y se vienen haciendo desde hace más de 100 años en España con buenos resultados.
También es cierto que si no produjeramos las frutas y verduras para toda Europa necesitaríamos menos espacio cultivable, sobre todo en zonas ya áridas de por sí y que estamos explotando mucho más de lo que esa zona puede soportar, por ejemplo usando todos los recursos hídricos en esta producción en el sur de España, que además de secar aún más el territorio va destinado a esos frondosos países del norte que me ponen algunos como ejemplo de donde debemos llegar.
El uso, más bien abuso, del agua en España es un ejemplo claro del expolio entre regiones y de nuestro papel como pais tercermundista dentro de la propia Europa. No sólo es el agua, es la energía, los combustibles fosiles y la mano de obra barata que empleamos en el mar de plástico del sur para que algunos paises más ricos puedan sostener sus bosques “vírgenes” (entrecomillo porque en realidad no son tan naturales, muchos son plantaciones).
Y aquí es donde las cosas se complican, porque a día de hoy podríamos decir, eii, estoy en Facebook y estoy apuntado a una ong ecologista, hay que plantar árboles, con drones!! Siii… pero claro estamos en Europa, e importamos y exportamos productos…. ¿A que estamos dispuestos?
Cerramos nuestros mercados, se acabó traer fruta de sudamérica, o de asia, dejamos de exportar lo que se hace en Almería o Murcia, que se hace allí porque el clima es muy aburrido y permite tener buenas cosechas, que les den a los europeos y sus bosques, nosotros queremos que una ardilla vaya del norte al sur, que tengamos lo justo para comer los 45 millones, y nos olvidemos de comerciar con otros países comida, y bienes….
Podríamos hacerlo y no por ello dejaríamos de tener bosques pero ¡vaya! por las ganancias que consiguen algunos debido al poder adquisitivo del resto de paises y por las subvenciones directas e indirectas que recibe el transporte por carretera resulta que es mejor negocio llevar nuestros productos cuanto más lejos mejor.
Yo por mi OK, pienso que el mundo se va a cagar con todo este comercio y uso de recursos… pero el señor con hijos que vive en la ciudad y que va al campo con su 4x4 que ahora se llaman SUVs. con sus móviles, que tienen una dieta vegana hecha con frutas y verduras de todo el planeta…. Etc etc…
En Extremadura con carácter general no está limitada la circulación por los Montes Públicos de 4x4 ni de SUV, vehículos que yo prohibiría directamente para uso particular salvo excepciones, ni de ningún turismo. Yo hay pistas que no he llegado a reformar o a proyectar porque me temía una invasión de turistas motorizados que causaría más perjuicios al monte que las ventajas que se consiguen.
Hay ahora un nuevo problema mas con todo este royo de los bosques, y es que el mundo se va a cagar, llega el fin del mundo, las emisiones de CO2 vestidas de Jinetes del Apocalipsis nos quieren matar a todos… y de repente, como el problema es el CO2 y no que todos tengamos móvil y televisores y ordenadores que se tiran cada 5 años, sino el invisible e inodoro CO2, pues oye busquemos quien es el enemigo natural del CO2… los océanos...ai no espera eso no nos interesa que los océanos los usamos de vertederos y para esquilmar la vida y pronto minería para seguir haciendo móviles y coches elećtricos, quería decir los árboles, si si, los árboles nos van a salvar, porque los árboles respiran CO2, entonces… si hay mucho C02 plantemos árboles, problema resuelto… como no se me habría ocurrido, ah si si y también las empresas que contaminan mucho pueden comprar derechos de CO2 a los dueños de los bosques para seguir haciendo lo mismo, contaminar, bosques prefabricados de cartón piedra, de especies invasoras que se usan para biomasa, madera o papel… los que patrocinan el vídeo de Greta y Monigot sobre plantar árboles , es decir The Food and Land Coalition y los de Conservation International dicen que los bosques son un negocio de trillones de dólares… vamos que mucho cuidado también con esto y con usar los bosques para hacer biomasa, es decir combustibles, triturando el bosque y la vida que viva en ellos cada 5 años con bosques-huerta… mucho cuidado….
No te imaginas la cantidad de empresas dedicadas a buscar derechos de emisión hasta debajo de las piedras. Tambien las que se ofrecen a los Ayuntamientos para, con la biomasa de sus montes, montarles una caldera que caliente la casa consistorial, el colegio, el hogar del pensionista y la casa de cultura y encima ¡exportar pellets! Y todo esto con la madera sobrante de los tratamientos que se supone que son sostenibles (es decir, no estamos hablando en principio de cortar pies adultos de más de 80 años). Luego haces unas cuentas básicas (sabemos la biomasa por hectárea que produce el monte) y te preguntas donde estudiaron estas personas. Claro, y esto es verídico, resulta que son economistas...
Los bosques son buenos, los bosques autóctonos diseñados para sobrevivir en ese clima por la propia naturaleza, con su sotobosque, sus alimañas etc, plantar árboles como el que tiene macetas, o para tener una huerta de árboles que produzcan mucha madera, o sin pensar en todos los factores que hacen que un territorio sea como es es hablar por hablar.
Quedan muy pocos bosques naturales en España (el término autóctono, aunque quizá sea un término más preciso, ha adquirido con el tiempo un tinte racista que a mi personalmente no me gusta).
Date cuenta que muchos árboles de 100 o 200 años nacieron de forma natural o artificial en unas condiciones climáticas muy distintas a las actuales. Por eso muchas repoblaciones de especies “de toda la vida” fracasan a pesar de los ingentes medios que tenemos ahora. Me refiero a las de los pinos mediterráneos, los castaños, encinas, robles, alcornoques y otras.
Luego están los incendios (en ocasiones producidos por el hombre pero en otras no) y otros sucesos que interrumpen de forma abrupta la vida de muchos bosques. Estos sucesos cuando son naturales tienen una recurrencia que no afecta en general al medio natural. El problema e que, cosas del cambio del clima, la recurrencia está aumentando y las especies forestales no pueden seguir ese ritmo.
En España tenemos un ejemplo o varios muy concretos de bosques usados para madera y papel, (¿y biomasa?) los bosques de eucaliptos que pueblan ya un 3% del territorio forestal del País Vasco y del 18% en Galicia. Según el gobierno vasco estos bosques generan un impacto negativo para la vida y los ecosistemas autóctonos, reduciendo la biodiversidad y la calidad del suelo. Por otro lado estos latifundios de árboles hacen que pasen cosas extrañas como a la gente de Fraguas que repoblaron una aldea abandonada pero que está en un territorio donde los bosques son usados para producir madera de pino, yo solo digo que en ese territorio pasan cosas muy raras.
Hay una comarca del norte de Extremadura trismente conocida por su abandono secular: Las Hurdes.
Buñuel las retrató certeramente y por eso no es muy querido allí. Sergio del Molino en su España Vacía habla de lo mismo pero en los tiempos actuales, atreviéndose con el propio Juan Carlos Rodríguez Ibarra, bellotari emérito y santo secular de esta Región que la usó como una especie de trampolín a la fama (antes lo hizo Fraga Iribarne, qué curioso).
El origen de Las Hurdes está en la expulsión de los Moriscos de la católica España. Allí fueron encerrados muchos en condiciones muy precarias y con el tiempo se generó un gran problema.
En tiempos de Franco incluso se pensó en construir un pantano y vaciar la comarca. Al final se repoblaron todos los montes de pinos. Algunos hicieron dinero con esto, pero muchos cabreros tuvieron que abandonar su oficio porque ya no podían pastorear. A algunos el ICONA prácticamente les regaló un puesto en la Administración de Agente Forestal.
Con el tiempo algunos políticos vieron una ventaja en mantener esta comarca, pero la emigración, el desarraigo y el envejecimiento fueron haciendo el resto. Las repoblaciones han ardido prácticamente todas y la empresa que mejor funciona es la Administración especialmente la forestal y la dedicada a la prevención y extinción de incendios.
España es uno de los países del mundo que mas está ya usando los bosques para producir papel y madera del mundo. Este es el ecologismo de plantar árboles que algunos quieren. Fuente GreenPece
Los bosques para madera por ejemplo a de eucalipto requieren destruir completamente el ecosistema para convertir una montaña en una especie de bancal como muestran estas fotos también de greenpeace.
Este es el tipo de bosque que dice Greta y las empresas que están detrás que hay que plantar y que son negocios trillonarios, y es lo que la reforestación capitalista quiere para nuestros bosques, mucho cuidado con estas campañas de plantar árboles en medios de comunicación económicos, amigos.
No sé si Greta sabe lo que quiere, pienso, o quiero pensar, que no, que es un simple peón en este juego. Pero sus patrocinadores seguro que sí. En Extremadura se arrancaron muchos encinares y alcornocales para plantar Eucaliptales que pagábamos entre todos. La mayoría de estas repoblaciones no prosperaron (es que el clima no es igual que en el norte), pero el suelo quedó arrasado y muchas de esas tierras sólo mantienen tomillos y cantuesos. Algunas se han plantado de olivos. Donde sí prosperaron resulta que valen una fortuna y vienen de Galicia a comprarlos.
 |
|
Imagen de un antiguo monte consorciado con el Estado para la repoblación de Eucaliptos y Pinos en el Norte de Cáceres, con Las Hurdes y la Peña de Francia al fondo. El monte ardió. La zona se declaró como hábitat prioritaria del Lince Ibérico. Se rescindió el consorcio y los propietarios parcelaron y vendieron los terrenos para la plantación de olivos. Corría el año 1995 y a la zona se la llamó “Sarajevo” (al parecer por el montón de máquinas, ruido y polvo que se produjo en las labores de replantación. Según algunos parecía una guerra). |
Pero lo de nuestro pais vecino, Portugal, sí que es sangrante. Para mi Portugal es la prueba de muchas cosas, entre otras que la República es necesaria pero no suficiente.
Recordarán algunos los incendios de 2017 con más de 80 muertos, pues al año siguiente me hice con un pequeño libro “Portugal em Chamas: Como resgatar as florestas”. Sus autores no sólo retratan el estado de los bosques portugueses sino, quizá sin quererlo, de todo el Pais.
Portugal está en manos de una oligarquía terrateniente, o “bosque-teniente”, que lleva evitando cualquier avance en materia de ordenamiento y de gestión forestal durante más de 40 años. Cuando ocurrieron las “masacres” de 2017 y ante el anuncio de tibias medidas por parte del Estado las empresas de celulosas amenazaron con irse ¡a Galicia!
Incluso la estructura territorial hace aguas por lo más básico: La mitad de la superficie del pais no está catastrada, es decir, no existe ningún registro de las parcelas ni de sus titulares. Muchos encima habrán emigrado. Así eucaliptales y pinares campan a sus anchas sin ningún control y también arden a sus anchas. Es lo que los autores del citado libro llaman “bosques-plaga”.
También hay que decir que, a pesar de los esfuerzos en gestión en España, aquí no nos libramos de los GIF (Grandes Incendios Forestales) tampoco de los “cárteles del fuego” como denominan a los grupos que controlan los contratos de los medios de extinción, especialmente los aéreos que, por su importe, son los más golosos.
 |
| Esta imagen lleva mucho tiempo en mi despacho y nadie la entiende demasiado bien. Una perra lleva un trozo de madera quemada. Pues no, se trata de un cachorro abrasado. Es una imagen de los incendios de Pedrogao en 2017. Es cierto que es más triste el caso de las personas enviadas a la muerte por una decisión errónea, pero de sus cadáveres no hay fotos... |
Resumiendo en España cada vez hay más superficie que se está convirtiendo de forma natural en bosques, a veces para bien otras convirtiendo tierra cultivable y fértil de nuevo en bosque, y sobre todo mucho bosque artificial para producir madera y papel. Tal vez en Almería hace falta más bosque (que no será una selva tropical nunca), y tal vez en Cataluña tienen más del necesario… Si nos centramos en la supervivencia de los habitantes tenemos bosques suficientes y también terreno cultivable suficiente, podría haber más bosque si nos centramos en sobrevivir y no vivir como vivimos ahora destruyendo otros países… pero por favor no me digáis que plantar pinos y eucaliptos al tum tum, porque sí, porque cuando sales de la ciudad a hacer running vez pocos árboles… piensa que la vida salvaje y nosotros debemos existir, y por desgracia vienen tiempos en los que queramos o no habrá que salir de las ciudades, y volver a cultivar, y que seremos muchos en un tiempo en el que las temperaturas subirán y la energía para hacer comida disminuirá.
Muchas de las cortas que se hacían en los bosques eran para conseguir leña para calefacción y así se reducía la cantidad de combustible y se conseguía una estructura de masa más resiliente contra los incendios forestales. También el abuso de estas actividades acabó con muchos bosques pero no era lo habitual, llevamos más de 500 años con normativas que regulan de manera más o menos afortunada los aprovechamientos de leña.
No sé si con nuestra población actual, y sin energías fósiles, podremos sobrevivir todos, pero habrá que intentarlo. Pero claro, hay que planificarlo desde ya mismo.
Un último comentario sobre el clima. Hace poco y estando de vacaciones vi las noticias de la TF1 (Francia) y allí una meteoróloga alertaba sobre las temperaturas que se esperaban en verano en Francia en 10 años. El mapa indicaba máximas de más de 40 grados en casi toda Francia. Yo no me asusté mucho porque vengo observando en mi blog las temperaturas diarias de la localidad francesa de Sainte Verge, en el Loira, y con una frecuencia cada vez mayor llegan a superar a las de Hoyos, 1.200 Km al Sur. El caso es que noticias de ese tipo no son habituales en España pero LOS METEORÓLOGOS LO SABEN. La realidad es que entre tanto mapa rojo o violeta y tanta alerta amarilla o naranja, poco nos alertan de los cambios del clima a medio y largo plazo ¿Será a propósito?
Hace unos días en el tiempo de RTVE se les escapó un mapa de la tierra que es muy importante y que explica mucho todo esto: El mapa de la circulación general de los vientos del hemisferio Norte. Yo oí hablar de él en un libro ya un poco anticuado “El Clima Futuro” de John Gribbin (1994) y que merecería una actualización.
La imagen del libro es esta:
 |
| Este mapa explica la alternancia de periodos de fuerte sequía y altas precipitaciones, de frío y de calor, que se sucedieron en Europa en el peridodo de ¡1975-1976! La explicación está en el propio libro (pag. 9 y siguientes). |
Resumidamente:
La primera imagen corresponde a un vórtice circumpolar (corriente de chorro) fuerte. En esta situación se produce una sucesión “normal” de estaciones con lluvias en primavera y otoño, calor en verano y frío en invierno.
La segunda situación es la que tenemos ahora si os fijáis en los mapas del tiempo, esos en los que se ve media Europa y el Norte de África con unas curvas de colores: Azules fríos, normalmente al Norte, y rojos, cálidos, al Sur. Aquí la corriente es más debil y ello produce ondulaciones que producen a su vez alternancia diarías o semanales de tiempo frío (o menos cálido) con cálido (o menos frío).
Pero ¿Porqué está debil el vórtice circumpolar? El citado libro no es concluyente. Su autor dice que no sabemos si nos encaminamos a un calentamiento o a una pequeña glaciación. Esto último es muy preocupante, porque si ciertos datos hacen pensar que la Tierra se enfría esto significa que el calentamiento está siendo mucho mayor...
Habría mucho que hablar sobre el clima futuro, y por futuro hablo de 10 a 20 años, pero es mejor dedicar el tiempo a poner las bonitas fotos de los televidentes y hablar del huracán de turno en el Caribe.
Ya me he desahogado.
La gestión del futuro del país y del consumo de todos en todo el planeta no es EL DIA DEL ARBOL.
Efectivamente es mucho más que eso.
PS: Ahh y obviamente ete equilibrio que tenemos de paz no se mantendría si tomamos decisiones unilaterales, el resto de países o ricos, o habitantes que viven fuera de mi barrio en la ciudad igual no quieren lo mismo que nosotros, y aún así con todo en contra, en España hay cada vez más árboles y está bien.
Si, España va bien, por lo menos en lo que respecta al aumento de su superficie forestal.
