domingo, 9 de marzo de 2025

TRUMP ¿es lo peor? - TRUMP is it the worst? - TRUMP, est-ce le pire? - TRUMP, é o pior?

Buenos días, bonjour, bom dia, a los güenus días

TRUMP, TRUMP, TRUMP, resuena en nuestras cabezas desde hace semanas y nos tiene desconcertados ¿Es un demonio; es un traidor; es un aprovechado; mira por su país o simplemente por su bolsillo; es lo peor o simplemente más sincero, o más bruto, que los anteriores gobernantes de los EEUU? 

¿Realmente se ha puesto él a los mandos del gobierno o en realidad es otro?

Yo no es que me considere "trumpista o antitrumpista", pero tampoco me considero ni "kamalaharrista", ni "macronista", ni "sanchista",  ni ningún "ista" de cualquier dirigente europeo de los que lloran ahora por el aparente cambio de rumbo en la política de los EEUU. Es más, ya hablé sobre mi hipotético sentido del voto si tuviera que votar en los EEUU a punta de pistola...

Tampoco es que alabe a PUTIN, pero me parece que es un dirigente mucho más listo que todos los occidentales juntos. 

Es más, cuando comenzó la GUERRA DE UCRANIA dejé caer si no sería todo esto una estrategia "win-win" entre los EEUU y RUSIA para abandonar a EUROPA a su suerte... También dije en aquel artículo de marzo de 2022 (DE ACUERDO, LOS RUSOS SON ALGO ESTÚPIDOS, PERO LOS DEMÁS TAMBIÉN) que "lo que sí tengo claro es que la solución al conflicto (si alguien la quiere) no vendrá de una negociación entre UCRANIA y RUSIA, sino entre los EEUU y RUSIA"

Me olvidé decir que tampoco se contaría con EUROPA... algo que, para los más avispados, como MANOLO MONEREO era bastante probable: La larga crisis de la Unión Europea: el fracaso de la solución político-militar

Dije antes "aparente cambio" y me explico. ¿Quién fue el primer presidente que pidió el aumento de gasto en defensa hasta el 2%? Pues el demócrata y "pacifista" OBAMA. El extraordinario aumento en la expulsión de emigrantes, el aumento de los asesinatos selectivos mediante drones y el aumento de tropas en Afganistán también llevan su nombre... 

Si nos vamos a los años 80 entonces un tal REAGAN negoció nada más y nada menos que la caída de la dictadura del SHA con JOMEINI, a quien, con la colaboración de FRANCIA, protegió en PARÍS hasta el momento propicio. Así negoció la liberación de los rehenes de la embajada de los EEUU en TEHERÁN para ganar las elecciones y posteriormente su administración suministró armas a la República Islámica. Fue el conocido Escándalo Irán-Contra, de funestos recuerdos en NICARAGUA. 

En Irán como en Afganistán, todo valía con el objetivo de impedir los gobiernos comunistas o incluso izquierdistas. Con tanto islamista suelto ya sabemos lo que pasó después... 

Bueno, en Siria, donde ahora son los buenos, casi nadie sabe lo que pasa.

Más de 1.000 muertes en Siria en menos de una semana, en su mayoría civiles a manos del nuevo gobierno "moderado". El "blanqueo" del nuevo gobierno por occidente ha servido para bien poco...

Parece ser que ya desde la época REAGAN-BUSH se venía planeando la destrucción de IRAK, SIRIA y otros cuantos países díscolos con EEUU y con Israel. De aquellos sólo queda Irán, pero algunos analistas ya andan diciendo que el impredecible ERDOGAN bien puede andarse con cuidado no sea que se esté gestando algún tipo de "primavera turca" para derrocarle.

De las épocas de CLINTON, BUSH JR. y OBAMA qué vamos a decir. Lo único es que hay un guion no escrito (o poco difundido) por el que los EEUU siempre se han considerado por ellos mismos "los grandes y los primeros", y que sus gobiernos sólo mantienen respeto por los que aspiran cambiar ese estatus y que ellos consideran sus pares. En la actualidad RUSIA, CHINA y quizá LA INDIA. Todos los demás son, somos, prescindibles.

Ya lo dijo el funesto KISSINGER,  "ser amigo de los EEUU es peligroso, pero ser amigo es fatal". Y esta otra frase es aún más reveladora, "Estados Unidos no tiene amigos ni enemigos, sólo intereses"

Podríamos preguntarnos ahora ¿los intereses de quién o quiénes? De las clases humildes desde luego que no.

Esto no es GAZA CITY, es DETROIT
 

De Trump tampoco hay que suponer que todo lo que hace no esté bien medido. No en vano es dirigente de un país en el que los magnicidios no son infrecuentes, y en el que existen ciertos estamentos y "castas" que son intocables. Él se presupondrá parte de esa minoría dueña del país, pero también entre ellos compiten por llegar al poder o se juegan fuertes sumas para que otros lo ejerzan por ellos: lo llaman "elecciones libres". 

Mientras, los demás mirando.

Es el fundamento de esa pseudo-democracia y que es así desde la misma fundación de ese estado de colonos.

A partir de todo esto una conclusión sobre la estrenada administración estadounidense: QUIZÁ ASISTIMOS A UN CAMBIO DE LAS FORMAS DE RELACIONARSE LOS EEUU CON EL MUNDO, PERO PARA NADA HA CAMBIADO EL FONDO.

Ahora pareciera que, después de la guerra de UCRANIA, del descalabro de la política energética europea, y del GENOCIDIO DE GAZA, el "ancianito" BIDEN y sus comparsas fueran unas "palomas de la paz" si se los compara con los planes de urbanizar Palestina y por los desencuentros con ZELENSKY y con los "socios" europeos.

LOS ENTRE 60.000 Y 100.000 PALESTINOS ASESINADOS EN EL GENOCIDIO QUE TIENE LUGAR DESDE OCTUBRE DE 2023 LLEVAN LOS NOMBRES DE SUS ASESINOS TATUADOS, y de ellos el que más llama la atención no es precisamente Trump, aunque tampoco esté libre de culpa. Podríamos hablar de NETANYAHU y BIDEN, pero también hay unos cuantos europeos que pueden presumir en ese siniestro ranking. Entre ellos los mandatarios de los países que han hecho un apoyo activo al ejecutor ISRAEL, como el REINO UNIDO o ALEMANIA. Otro, como el nuestro, simplemente NO HA HECHO NADA, salvo postureo y poco más. 

Es que según nuestro Ministro de Exteriores, no hay que ofender ni a los "socios históricos y comerciales" ni a nuestros amos, añado yo... 

Los países árabes QUE TAMPOCO HAN HECHO NADA (en ningún sentido) ahora reconstruirán lo que quede de Gaza, con el dinero que sacan de vendernos gas y petróleo pero, ¿no debería ir esto por cuenta de los ASESINOS?

 

Ahora que parece que los EEUU ya han conseguido lo que querían y nos dejan "solos" entre Ucrania y su vecino ruso, el milagro europeo se llama REARME: 800.000 MILLONES DE EUROS PARA ARMAS que no nos salvarán de ninguna improbable guerra contra RUSIA o contra el resto del mundo. 

En el caso de nuestro país, que con argucias contables viene escondiendo desde hace años que nuestro verdadero gasto en defensa, y ataque, es del 1,7% (como viene denunciando desde hace años el CENTRO DELÁS DE ESTUDIOS POR LA PAZ ), se pretende llegar al 2%. O sea, que en nuestro caso va a ser fácil, especialmente si parte de eso que nos falta se va a aumentar significativamente los salarios de los militares, esos funcionarios que parece ser que son más necesarios que el resto... 

¿Va a defendernos el ejército de estos a los que FONSI LOAIZA les ha dedicado varias obras, entre ellas esta?

El calificativo "dueños de España" no es figurado, es LITERAL teniendo en cuenta como estos "salvapatrias" manejan el país como auténticos "capos" y como van engordando sus cuentas sin importarles quién gobierne en España, y en el mundo... Esta obra la tengo reciente y se merece un post propio. Si no entendéis porqué me muestro tan escéptico cuando habláis de fútbol, de las excelencias del Banco Santander o de la calidad de los artículos de Mercadona deberíais leerla.

Ni mucho menos nos va a librar el rearme de la catástrofe social y ambiental en ciernes. No lo he mirado, pero seguro que con mucho menos de ese inútil gasto podríamos preparar a nuestros países contra la que se nos avecina, a nosotros y a nuestros descendientes.

¿Que qué se nos avecina? Pues ROBERT UNZIKER lo cuenta muy bien aquí: Agitación climática, leve o grave, ¿a quién le importa realmente?

El artículo comienza así: "El inicio de algún nivel de trastorno climático o destrucción generalizada de biomasa y vidas humanas, leve o grave, ha sido esencialmente pronosticado por el científico climático líder en el mundo JAMES HANSEN, del Earth Institute de la Universidad de Columbia, quien declaró que el límite superior de temperatura de 2 °C que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) dice que no se puede exceder, està “muerto al nacer”. Pero, francamente, «a quién le importa» es un tema primordial que impide hacer algo constructivo".

 ¡MUERTO AL NACER, EL LÍMITE DE 2ºC! ¿dónde quedó el propósito de no pasar el 1,5ºC?

En el verano de 1988, James Hansen, testificó ante el Senado de EE.UU. que el "efecto invernadero ha sido detectado, y ahora está cambiando nuestro clima". Décadas después se han confirmado sus pronósticos. Ver el testimonio completo aquí: James Hansen's 1988 Climate Predictions Coming True
 

Parece ser que estás predicciones cumplidas están afectando al capitalismo de algunas maneras "curiosas" como en EL PRECIO DE LA VIVIENDA, especialmente las costeras y las situadas en zonas de especial riesgo (incendios). Las llaman ZONAS DE ABANDONO CLIMATICO.

James Hansen sigue activo, muy activo, y podéis leer alguno de sus últimos trabajos aquí:  Global Warming Has Accelerated: Are the United Nations and the Public Well-Informed?

Respondo a esta pregunta: NO, puntualizo INTERESADAMENTE NO.

Si pensáis que la energía que gastan TRUMP y los EEUU con tanta medida inútil tendrá mayor impacto en nuestras vidas que la que anda suelta en la atmósfera... sería mejor pensar si esto no será un puro teatro para ocultar lo que de verdad importa.

Inaudito incendio esta semana en OFUNATO, al noroeste de JAPÓN. Éste ha sido el invierno más seco desde 1946, desde que se tienen datos.

 

-----o-----

 

Si estáis preocupados por la era MUSK-TRUMP, pensar que eso sólo es la fachada de algo que se lleva cociendo desde hace décadas: El fin del "capitalismo de la democracia y del bienestar" y su transmutación en algo que ya no guardará ni siquiera las formas. 

Todo para, como siempre, mantener los privilegios de unos pocos mientras el resto sólo nos preocuparemos por sobrevivir de día en día. 

Estamos ante un CAMBIO DE PARADIGMA, el declive de lo que se llamó el FIN DE LA HISTORIA, ante una nueva era que querrán reescribir los de siempre... 

SI LOS DEJAMOS.

Saludos, salut, saudaçoes, con dios