Bonjour, bom dia, buenos días
A veces me gustaría escribir como FELIX MORENO, ir al grano y no enrrollarme demasiado en los temas.
Escribiría más artículos y no se me pasarían algunas noticias de plena actualidad que merecen más de un comentario. Pero mi forma de escribir, por decisión propia, es un calco, o eso quisiera, de la del mensual LE MONDE DIPLOMATIQUE, al que llevo suscrito más de 10 años: Artículos más reflexivos que no obedecen a la dictadura de la actualidad que nos imponen los mass-media y quienen los financian.
Pero como a veces la actualidad manda y por no dejarme en el tintero sucesos que me apetece comentar, hoy lo dejo todo para contaros algunas noticias de actualidad que espero sean de vuestro interés.
Y si no lo son es que "estáis jodidos" y no lo sabéis, porque lo que se dice jodidos, jodidos, la verdad es que lo estamos todos. Esta no es una idea mía, la extraje de esta novela gráfica que trata sobre los DRONES y el espionaje de masas: VERAX de PRATAP CHARTTERJEE y KALIL.
VERAX significa "el que dice la verdad" y en este caso se refiere a EDUARD SNOWDEN. En esta novela gráfica se cuenta como JULIAN ASSANGE, en una reunión con periodistas para comunicar la liberación de información en WIKILEAKS sobre los archivos espía que emplean diversos gobiernos, preguntó si alguién tenía un IPHONE, una BLAKBERRY o una cuenta de GMAIL. Ante las respuestas afirmativas de los periodistas dijo: "Felicidades, dense todos por jodidos".
Vamos ahora con algunas pinceladas de la ACTUALIDAD.
COP26: ¿FIASCO ANUNCIADO?
Empiezo con esto que escribí a los dos días de comenzado el evento:
Comienza la COP26 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático), en la que parece que mandatarios de todo el mundo se han puesto las pilas ¿o no? para por fin tomar medidas efectivas.
La
COP25 se celebró en MADRID en 2019 (se trasladó allí desde CHILE) y se
eligió el "hastag" #TimeforAction. En los informativos lo conviertieron
en un "Estamos a tiempo", lo cual hace tiempo que ya no es cierto. En la
COP26 el "hastag" parece menos ambicioso: #ToguetherforourPlanet. Y de
lo poco que vamos sabiendo parece que la resignación y los negocios
verdes es lo que marcará este encuentro.
Esta COP se celebra en GLASGOW, la ciudad del Reino Unido con mayor ÍNDICE DE GINI (que mide la desigualdad). Se inicia con muchas espectativas, especialmemte en los des-informativos, pero sólo un repaso a la actualidad y a un poco de ciencia básica nos iluminarán un poco el camino.
BIDEN ha dicho nada más llegar a GLASGOW: "Dios salve al planeta". Pues vamos apañados...
Ha
llegado también a GLASGOW nuestro amigo el "ASTRONAUTA" JEFF BEZOS. ¿En
cohete? No, en su exclusivo avión GULFSTREAM G650R (65 millones de
dólares por unidad).
No fué el único, hasta 400 jets privados llegaron a la cumbre... generando 13.000 toneladas de CO2. Es el dicho chileno: EL PADRE GATICA PREDICA PERO NO PRACTICA. Verlo aquí: El padre Gatica en la COP26
Finalizaba aquello que publico ahora con esta frase: No quiero ser agorero pero esta COP, a pesar de tanto vocerío, parece muerta antes de nacer.
Aquí ya sólo falta la imagen desconsolada de ALOK SARMA, presidente de la COP26, a la finalización del evento.
La verdad es que había muchas señales para pensar que esta COP, a pesar de las cada vez mayores evidencias de la crisis climática que se nos viene, iba a ser otro fiasco como las anteriores.
Y lo que se nos viene encima es peor de lo que se comenta en los medios ya que, se habla mucho de ir disminuyendo las emisiones pero menos de que si ahora mismo las redujéramos al 100% todavía tendríamos que esperar los efectos de esas emisiones de por lo menos los últimos 20 años. LA REALIDAD ES QUE VAMOS MUY POR DETRÁS.
Otras noticias tampoco daban esperanzas como el que, a pesar de toda la palabrería, la UE acababa de pedir a RUSIA que aumentara su suministro de CARBÓN. Mirarlo aquí: Europa pide a Rusia aumentar los suministros de carbón para aliviar la crisis energética
¿Transición renovable a base de carbón? Pues sí. Así se va construyendo nuestra TRANSICIÓN ENERGÉTICA. ¿Qué pensará PUTIN ahora de nuestras tropas instaladas en LETONIA y de la crisis en la frontera de POLONIA con BIELORUSIA?
Hace pocas semanas la UE amenazaba a POLONIA por el fallo de su TRIBUNAL CONSTITUCIONAL que decía que su CONSTITUCIÓN era prioritaria a los tratados de la UE. Muchos hablaron de un POLEXIT. Que nadie diga que esta crisis no le ha venido bien tanto a unos como a otros: UE amenaza con retener fondos y Polonia rechaza “chantaje” tras polémico fallo constitucional
En fin, ya sabréis que los RICOS Y PODEROSOS DE TODO EL MUNDO hace tiempo que dan por perdido este sistema que tanto les favoreció y buscan su propia SUPERVIVENCIA a costa de los demás. Ya os hablé de ello en otro post y os puse este enlace: La supervivencia de los más ricos y cómo traman abandonar el barco
Para ello no hay nada mejor que crear UN ESTADO DE SHOCK planetario.
Existe un libro que os dará las claves:
De hecho ya nos dirían muchos que llevamos en estado de shock casi desde la CAÍDA DE LA U.R.S.S., pero para lo que se avecina, y para lo que nos van a hacer tragar, se necesita algo más fuerte: Quizá una PANDEMIA, o una GUERRA...
Ya se prepara una contra CHINA que comenzará por cualquier motivo pero, como aperitivo ¿QUÉ TAL UNA GUERRA MÁS LOCAL?
UNA GUERRA EN NUESTRO "PATIO TRASERO"
"Patio trasero" es como denominan los E.E.U.U. al resto de América, salvo CANADÁ y las colonias europeas que quedan en el continente. ¿Tiene la EUROPA DEL SUR un patio trasero? Pues sí, en ÁFRICA, y más específicamente en el MAGREB.
¿Los contrincantes? Pues nada más y nada menos que nuestros vecinos del norte de ÁFRICA (vecinos de ESPAÑA, PORTUGAL y FRANCIA) : MARRUECOS y ARGELIA, desde siempre enemistados y armados hasta los dientes.
SUKHOI SU-30MKA de la FUERZA AÉREA POPULAR DE ARGELIA. ¿Próximamante el SU-57? |
F-16C BLOCK 70 de la REAL FUERZA AÉREA DE MARRUECOS. ¿Próximamente el F-35? |
En esta carrera, y a pesar de los que dicen las muy militaristas web hispanas, es posible que, según se mire, ya hayan alcanzado o superado el nivel armamentístico de ESPAÑA (que no de la OTAN) dato que usa la industria militar y sus lobistas (entre ellos muchos militares) para justificar un aún más inmoral gasto en DEFENSA.
En resumen MARRUECOS y ARGELIA llevan años enemistados a cuenta de la ocupación del SÁHARA y de su lucha por el liderazgo en el MAGREB. Esto, por sí mismo ha ocasionado algunos conflictos menores, pero está lejos de una guerra a no ser que haya actores externos implicados.
¿Cuales? Pues unos pocos: Los podemos encontrar en los E.E.U.U., la OTAN, ESPAÑA, FRANCIA, RUSIA y un último invitado, ISRAEL. Curiosamente todos esos países venden armas a los dos bandos (ESPAÑA vende el mismo avión, el CN-295) salvo ISRAEL, que parece que sólo negocia con MARRUECOS y más desde que normalizaron relaciones. Es normal por el parecido de las situaciones en que mantienen ambos países a Saharauis y Palestinos.
ESPAÑA realmente vende más armas a MARRUECOS, pero por nuestra dependencia del GAS probablemente no saldríamos bien parados de una guerra a gran escala. A no ser que, junto con FRANCIA, nos aseguremos que este recurso no se vea afectado si truenan los cañones. Pero claro, a los TRAFICANTES DE ARMAS esto no les importaría demasiado...
Ni a RUSIA, ni a los E.E.U.U. les hace falta el gas argelino, se quitarían un competidor y además venderían aún más armas.
Tampoco debemos dejar aparte la EMIGRACIÓN, imaginaos si hay guerra...
Aunque ya podemos intuir variopintos y espúreos intereses (no sólo la venta de armas, porque, aunque secundarios, hay más) en un posible conflicto, llegado el caso, y para saber quién apoyaría a quién no hay más que ver el armamento más puntero de cada bando. Ya hemos visto imágenes de algunos de los cazas más avanzados de toda ÁFRICA, uno es ruso y el otro estadounidense.
Con los tanques idem de idem: ARGELIA utiliza el T-90 ruso, MARRUECOS el M-1 ABRAMS estadounidense.
Con los helicópteros de ataque pues lo mismo: ARGELIA utiliza el Mil Mi-28 HAVOC ruso, MARRUECOS el AH-64 APACHE estadounidense.
La marina de ARGELIA está formada por buques procedentes en su mayoría de CHINA y RUSIA, entre ellos cuatro SUBMARINOS. También posee varios buques de transporte anfibio, el más moderno suministrado por ITALIA. MARRUECOS encarga sus buques a FRANCIA, PAÍSES BAJOS, NORUEGA y ESPAÑA. No posee, por el momento, submarinos.
Cerrado el MERCADO DE AFGANISTÁN, donde sólo ganó el COMPLEJO INDUSTRIAL-MILITAR, hay para éste otra oportunidad en el NORTE DE ÁFRICA que no van a desaprovechar.
Lo hicieron en LIBIA no hace mucho. Occidente destruyó ese país sin ningún motivo aparente y ARGELIA parece un mejor "pastel". Estos lo saben y por eso no han dejado de armarse.
Yo no creo que RUSIA o CHINA, habitualmente menos proclives a este tipo de intervenciones y más inclinados del lado de la diplomacia, vayan a hacer nada por provocar una guerra, pero de los E.E.U.U., la OTAN e ISRAEL no me fío nada. A los hechos me remito.
Vamos, que quizá tengamos otra "GUERRA POR DELEGACIÓN". Ya veremos...
¿Y a ESPAÑA cómo le puede afectar todo esto? Ya hemos comentado algo del GAS, pero hay más. Y aunque a unas cuantas empresas les pueda beneficiar la carrera armamentística, las noticias son en general malas, muy malas para la mayoria de ciudadanos.
Por una parte MARRUECOS nos chantajea con enviarnos EMIGRANTES y reducirnos las CUOTAS DE PESCA. También puede cerrar unas cuantas empresas que operan allí por los sueldos más bajos. De ARGELIA necesitamos desesperadamente el GAS y este cada vez escasea más. También están por medio la situación y soberanía de CEUTA, MELILLA y LAS ISLAS CANARIAS, que podrían quedar en entredicho y es que las guerras nunca se sabe como acaban. El apoyo de nuestros dueños en caso de que las acciones de MARRUECOS se volvieran en nuestra contra (léase los EEUU, la OTAN y la UE) no lo tenemos garantizado digan lo que digan nuestros representantes.
Por eso mejor que no haya guerra...
La sorpresa vino hace algunas semanas cuando ARGELIA, rompió las pocas relaciones que tenía con MARRUECOS y cerró el suministro de gas por ese país. En el telediario de TVE1 de hace unos días nos dieron unos pocos datos: El 47% de nuestro gas proviene de ARGELIA vía gasoductos, un 20% por el que se cerró el 1 de noviembre. La noticia añade que el suministro está asegurado por ¡barco! (que es más caro) pero no entra a analizar el coste que tendrá esto. Tampoco analiza la bajada de producción de gas en ARGELIA (es un secreto: es que cada vez hay menos). La presentadora no dice nada y los corresponsales tampoco.
No sé si os habréis dado cuenta como tratan los medios en general a estos dos países. Y me pregunto ¿porqué TVE tienen un corresponsal en MARRUECOS y no en ARGELIA?; ¿Dónde interesa más tener información de primera mano?; ¿Son los EEUU quienes deciden los corresponsales? Lo mismo podríamos decir de la cobertura de COLOMBIA, ISRAEL, VENEZUELA o CUBA...
En el caso de la patria de los judíos, y viendo lo omnipresente que está en las noticias a veces me pregunto: ¿quién le paga al corresponsal en ISRAEL? ¿TVE o el Departamento de Propaganda de TEL-AVIV?.
ISRAEL alimenta a miles de PELÍCANOS ¿y a los habitantes de GAZA? |
Un inciso, ¿acaso es más democrático el primero que el segundo? Pues me he ido a ver ese número tan parcial y subjetivo que es el ÍNDICE DE DEMOCRACIA y resulta que en MARRUECOS es 100 y en ARGELIA es 126. Pero ¿qué vamos a esperar de un índice ideado por el FINANCIAL TIMES que califica los valores democráticos de cada país según se adapten más o menos al LIBRE COMERCIO? Todas las democracias que aparecen en los primeros puestos poseen economías LIBERALES y CAPITALISTAS. El resto parecen no existir a ojos de este índice, al menos en los primeros puestos.
Como curiosidad resulta que MARRUECOS y ARGELIA son más "democráticos" que VENEZUELA (134) o CUBA (141). Otro día hablaremos del índice de marras.
Lo cierto es que suenan los sables en el NORTE DE ÁFRICA, y el precio de la luz asciende imparable hasta los 300 €/Kw.
Mientras tanto, representantes del gobierno español dicen que la subida de la luz es COYUNTURAL. Fueron TERESA RIBERA y MARÍA JESÚS MONTERO en enero, ayer fue ISABEL RODRÍGUEZ. La oposición dice que lo arreglarán todo cuando gobiernen...
ISABEL RODRÍGUEZ, ministra y portavoz del Gobierno. |
Cuando todos se enteren, o acepten (lo mismo ya lo saben) que es un problema ESTRUCTURAL, será demasiado tarde para tomar ninguna medida... Pero ¿qué gobierno se atreverá a imponer medidas como, por ejemplo, que dejemos TODOS los coches en casa?
Y LLEGÓ ÓMICRON.
No sé cuantos post hace que puse algo referido al problema de las mutaciones en los países donde los sistemas de salud eran más débiles y donde no estaban llegando las vacunas.
Pues mientras aquí ya vamos con la tercera dósis, en la mayoría de los países de ÁFRICA no han puesto ni la primera. El sistema redistributivo COVAX ha sido un fiasco y muchos países del primer mundo cierran fronteras.
No servirá para nada como en anteriores ocasiones, aunque puede que nos dé algo de tiempo extra para prepararnos, pero la nueva variante llegará sí o sí.
Y el problema no es que esta vaya a ser más peligrosa que las anteriores o que resistirá a las vacunas, el problema es que si no es esta será la siguiente.
Mientras no abordemos el problema de forma global, no acabaremos con esta lacra.
Y si no lo hemos hecho con el CALENTAMIENTO GLOBAL ¿porqué lo íbamos a hacer por un simple VIRUS?
-----o-----
En el mensual de NOVIEMBRE de LE MONDE DIPLOMATIQUE, que siempre leo con retraso, hoy llego al dossier especial: GLASGOW: ¿UNA ÚLTIMA OPORTUNIDAD PARA LIMITAR LA DEBACLE? No sé si tendré el valor de comenzar a leerlo.
Saludos, salut, saudaçoes
Hoy no hay recomendaciones, ver la tele que sólo os contará lo que algunos quieran que sepáis. O ir pensando en qué nos vamos a gastar los FONDOS NEXT GENERATION UE, esos que luego habrá que devolver sí o sí.